朱元璋是一个好皇帝吗怎样看待朱元璋的所作所为呢

　　朱元璋是真正从底层做到皇帝的人，他开创了一个伟大的朝代。当然，肯定有人会对＂伟大＂二字有不同看法，但今天我们是重点讲述朱元璋，看看他究竟是位怎样的皇帝。明朝是农民推翻地主建立起的政权，和唐朝、宋朝的建立方式完全不一样。明太祖朱元璋同样是位附有争议的人物，后人对他的评价好坏参半，朱元璋有高明的一面，但行事手段太过残忍，不得人心。那我们应该怎样看待朱元璋的所作所为呢？
　　1、朱元璋真的成了＂农民＂代表吗
　　问题很好想，因为农民战争本就是要推翻旧的地主阶级，建立起一个自己的新政权，但是这个政权有大有小，也有很多区别，您最关心的就是这个政权到底是不是农民自己当家作主的政权?是否和封建地主阶级的政权还有联系?
　　从整个封建制度中来看，农民起义他自己建立政权之前，他是以冲击或者是削弱地主阶级的政权为目的的，但是等到他自己建立政权之后是要依照原先的地主阶级来办事儿的，根本原因就是当时没有一个新的思想进行指导，他们只能依照原有的制度来管理，最终从农民阶级变成一个新的地主阶级。
　　就是因为这个原因，农民起义之后所建立的政权都是变质的政权。
　　举个例子来说，汉高祖刘邦建立的西汉是一个变质的政权。朱元璋也是靠农民起义建立的政权，而大明王朝也是一个变质的政权。明朝末年的李自成更是这样，李自成在进入北京之前，获得了很多农民的支持，纷纷都呐喊着口号＂迎闯王，不纳粮。＂但是进入北京之后呢?
　　纵容自己的下属在京城内滥杀无辜，而且之前的口号说＂不纳粮＂真的能实现吗?
　　如果李自成的军队不向百姓要粮食，他们的军队吃什么呢?其原因，农民起义最后建立的政权，却不是为了农民，原因就在于农民阶级起义的局限性。这个原因，我们在初中历史就已经学到过了。
　　2、朱元璋的好与坏
　　朱元璋这个人在历史上还是很有争议的，对于朱元璋这个人到底是一个好人还是一个坏人，我们应当如何定性呢?
　　一个人我们不能片面的去看待他，朱元璋结束了元朝末年长达20年的混乱，统一了中原，使得百姓从水深火热的战争中得到了一丝喘息。这样看来他是做了一件好事儿。
　　在朱元璋建立大明王朝之后，采取了很多的恢复生产的措施，慢慢明朝的人口得到了增加，土地得到了增加，人民的生活也比过去好了很多。当时的农耕社会里的来看，朱元璋，这又做了一件大好事。
　　但是如果我们从另一个角度来看朱元璋，虽然建立了明朝，但是封建君主制并没有得到改变，在制度的本质上并没有什么进步。
　　3、朱元璋的奇葩操作
　　我们都以为明太祖是一个十分睿智的人，但是接下来要介绍的这个事情就显得十分的＂奇葩＂了。
　　对于制度我们都知道要与时俱进，顺应时代的变化。但是朱元璋造了一本《皇明祖训》出来。
　　的确无规矩不成方圆，但是朱元璋定下的这个规矩，他不允许自己的后代进行改变，这就出现了一个问题，时代在进步时代变了，所产生的问题也慢慢开始变了，你用老办法肯定解决不了新问题，这就会影响到以后几百年的发展。
　　也许你会说，没有那么严重。但是因为朱元璋的这本《皇明祖训》，将自己的子孙束缚住了。
　　明朝末年年，朱元璋的子孙已经成千上万了，而整个大明王朝又有多少土地能分给这些皇亲贵族呢?
　　这一部分人做不了大官儿，还不能种地，又不会搞自己的事业，就只能靠着国家养活他们，这么多的人，大明能养得起吗?肯定是不行的所以，朱元璋的这一步棋，这真是为大明覆灭埋下了伏笔。朱元璋虽然能打下天下，而制定的祖训却逃脱不了阶级的局限性。