根据食堂消费确定贫困生还是欠妥

　　近日，中国科技大学的一项＂生活援助计划＂火了。如果学生在食堂每月的消费低于200元，学校就会自动给你打生活费。这一人性化的举措被称为＂隐形资助＂，由中科大于2004年首创，目前已累计资助贫困生4万人次，累计资助金额达600万元。（7月14日新华每日电讯）
　　初读这则＂暖新闻＂，耳目一新。这所高校不是通过个人申请、民意征询、确定公示等程序来确定贫困生进行生活救助，而是通过大数据分析、＂隐形救助＂的方式来解决，保证了贫困生的隐私，让其生活既有保障，更有尊严。
　　但细究起来，通过分析＂一卡通＂使用情况未必就能发现真正的贫困生。其一，若是女生为了保持身材苗条，平时节食，餐厅消费就可能较低；其二，有的学生亲戚就在高校附近居住，过去蹭饭就会拉低食堂消费；其三，个别富家子弟在校外租房住，而且常常吃饭馆，鲜会现身学校食堂刷卡就餐。
　　由此看来，单纯以食堂就餐消费的额度来确认贫困生，多少会存在偏差，并不能＂一抓一个准＂。在笔者看来，对贫困生的摸底核查工作，需要通盘考虑，点线结合，既要看平时的食堂消费情况，又要看学生日常穿用、文体等方面的消费支出情况，切不可＂一叶障目＂。
　　贫困生是该得到多方面的关注与扶持，但让贫困生在高校生活得有尊严，实则考量高校决策管理者的智慧，检验思想政治工作到位与否。笔者认为，对贫困生的生活救助是一项系统工程，应从以下四个方面着力。
　　一是要摸清底数，高校要通过建立学生家庭档案，看每个学生家庭的经济承受能力如何，对实实在在的贫困生要拿出生活帮扶的具体措施来。
　　二是要深入、细致地开展好走访谈心活动。就学生而言，上个学年家庭经济状况或许还可以，但这个学年可能就会因父母重病、下岗或天灾人祸等不确定因素而致贫。这就需要我们通过走动式谈心活动，全面细致地掌握学生家庭经济状况，有的放矢地对学生实施生活救助。
　　三是要进一步完善学生食堂就餐数据的分析运行流程。可以在每个班级建立网络信息员，对线上的就餐数据与线下的本人实际情况进行比对分析，通过细致筛分来确定贫困生。
　　四是要开展好勤工俭学活动。对校园内适合学生参与的创收项目，有选择地先考虑吸入贫困生，变＂输血＂为＂造血＂，进一步提高他们自立自强的生活能力。