都说历史是任人打扮的小姑娘,那要想知道小姑娘的庐山真面目,就要把小姑娘脸上厚厚的粉给洗一洗。 今天是闲着来无事,就来给大清王朝的两件历史大事洗一洗粉尘。一件是满清的平三藩,一件是康熙亲征俄罗斯。反正今天是闲着,就慢慢来念叨。先说第一件吧,就是满清平三藩。正史,就是官史,满清自己写的。曰;三藩自己先图谋不轨,发动叛乱,才有了满清的出兵平定。错是在三藩,满清的朝廷,那是迫不得已的,才出兵去平叛。因为是错在三藩,所以满清就是迫不得已行使暴力的正当角色。因为错在三藩,所以满清不是那种过河拆桥,不讲信义之辈。因为错在三藩,满清朝廷的出兵攻打,也就变得正义。这个,是满清正史的说法。而事实呢,得多加点洗洁精,才能洗去粉尘。首先,三藩的那三个,是汉人,他们当初投降满清,本就是一个识时务的行径。三藩都是识时务的人。吴三桂在三藩中,实力最强。看看实力最强的吴三桂,封地是云南和贵州,看看这两个地方,大部分是土地贫瘠,物产有限,根本就出不了多少人力,无力,财力。当然,两个省的出产,吴三桂藉此过上大财主的幸福生活,那自然还是没有任何问题的。但要想反叛,就那点人力,物力,财力,是远远不够的。吴三桂是这样,看看另外两个藩王,那也是好不了哪去。别看现在的福建和广东,经济发达,人力,物力,财力充裕和庞大。但要在清初,这两个地方,并不比云南和贵州好得了多少。在中国历史上,当一个藩王,就能有反叛的实力的地区,只有中原,江南,往西南方向,就只有个四川。清廷是很明白这点,所以当时给这三个藩王的,全是当时的穷地界。藩王们不傻,自己有多少实力,自己那是最清楚不过。所以,藩王们自己是不会主动反叛。 (哲理故事 ) 说完藩王这边,在来说说满清这边。首先,满清对汉人,从来都是一种防患的态度。其次,满清的最高层,压根就不能容忍割据一方的藩王的存在。那证据,就是满清没有封任何一个满清的皇族为割据一方的藩王。汉人,再重要也重要不过满清的皇族。汉人,再亲也亲不过满清的皇族。那么,为什么要封三个汉人为藩王呢?那是满清出于清初国内政局不稳的无奈之举罢了。所以,也就好解释,一旦国内政局稳定,三藩自然就成了满清心中大患,要灭了三个藩王,就是必然。但,藩王毕竟是满清自己封的,三个汉人永当藩王,那也是满清自己公开承若的。三个藩王肯定要灭,但卑鄙小人的名声,满清自己也不能戴上。于是乎,藩王自己反叛,就是唯一的可选的路。所以,平三藩这事,满清策划,满清实施,完事了之后,满清再给这段历史写上评语。这个,怕才是真相。 当然,不是说三藩就不想当皇帝。想,肯定是想。只是在没有那个实力的情况下,挣皇帝的位置,是要掉脑袋的。毕竟,比起掉脑袋,做藩王的好处,那也是说不完的。 再来说说康熙亲征俄罗斯的那事。正史说的是,康熙亲征,亲自前线督战,打败俄罗斯,皇帝为使两国交好,割了地给俄罗斯。这是正史。先说这事发生在什么地方,这事发生在东北。满清是起家于东北,东北在满清心中,那是龙兴之地。比起全国的其他地方,东北在满清心中,那是最重的。这也就能解释,康熙在位的六十年里,为什么这是康熙为数极少的亲征之一。既然东北对于满清是如此的重要,那为什么还要割一块地给俄罗斯呢?这个现实的背后,只有一个解释,那就是所谓的满清对俄罗斯的战胜,是谎话。满清如果不是战败,或者说是交战双方都损失巨大的情况下,是绝对不会把自己的龙兴之地割一块给俄罗斯的。康熙是满清的皇帝,满清仍旧在中国当政。这事,实话实说,那显然是不行,太难看了。满清出于维护皇帝和清廷的威严和声望的考虑,才有了这出,皇帝亲征,战胜俄罗斯,却割地给俄罗斯的正史。