年每个人都在提问

　　詹姆斯·金奇的飞机是六点起飞，下午两点半的时候，我们还在上海新天地喝咖啡。今天，上海秋高气爽，阳光从梧桐树中漏下来，如一幅斑驳的莫奈画。
　　金奇是英国《金融时报》新兴市场编辑兼副主编，主笔中国与中东问题。早在1999年，他就到杭州湖畔花园的一间民居里，采访过刚刚创业的马云。我此次见到金奇是10月30日，他完成了一周的走访，即将飞返伦敦。
　　我问他有什么新的观感。
　　＂很奇怪，这是第一次。＂他回答我说，＂以往很多年，每当经济动荡，都是在国外的人觉得中国要完了，而中国人自己倒挺有信心。这一次相反了，我见到的每一个中国朋友都更显得忧心忡忡。＂
　　他喝了一口浓浓的黑咖啡，问我：＂为什么？＂
　　从他的眼睛里读得出来，我的回答并没有让他满意。飞机起飞的时候，除了行李箱，他还带走了有点沉重的疑惑。
　　2018年正在离去，留下一个明晦不清的空洞：此空洞有轮有廓，对每个人的意味不尽相同。
　　这一年，似乎每个人都在提问。
　　年初之际，很多人都以为这将是一个＂大年＂。改革开放迎来四十周年，欢庆的锣鼓声已在路上，坚决的去杠杆政策正在拆去金融地雷的引线，上百次调控抑制了一线城市房价上涨的可能性，十大证券公司的首席经济学家都对股市做出了＂筑底向好＂的判断。CCTV正在策划＂厉害了，我的国＂的第二季节目。
　　然后，突发中兴事件，火药味浓烈的中美贸易战奔袭而至；
　　然后，股市阴跌不止，连连刺破一道道心理线；
　　然后，上百家上市公司濒临质押爆仓，国资驰援，市场百味杂陈；
　　然后，科技股争先恐后排队香港上市，上一家，破发一家；
　　然后，拼多多风景独好，＂消费降级＂甚嚣尘上；
　　然后，蒋锡培呐喊，马云＂退休＂，王健拍照失足，民营企业投资同比大幅萎缩，各行各业几无亮点；
　　然后，有人提出＂民营企业离场论＂……
　　每个中国人心中的问题，应该都不比詹姆斯·金奇少。
　　10月初，罕少在社交媒体发言的马化腾，在知乎上提了两个问题：未来十年哪些基础科学突破会影响互联网科技产业？产业互联网和消费互联网融合创新，会带来哪些改变？
　　就在他提问的这几个月，腾讯的股价一路猛跌，几近腰斩，蒸发一万多亿港元。今日腾讯所面临的迷茫，甚至超过八年前的3Q大战以及微博的冲击——在当年，马化腾的面前站着容貌清晰的对手，而如今，对手是自己和时间。
　　另外一个正在寻找答案的是郁亮。在万科三季度例会上，他吩咐属下在会场的大屏上打出了三个大字：活下去。
　　万科当然不是活不下去了。就在去年，中国有三家地产公司的营收超过5000亿元，千亿级公司多达16家，地产盛宴显未落幕。
　　真正的问题是——作为中国最大的产业，地产公司今后将如何活下去，以及是否有一种更好的活法。2018年的房地产正陷入角色模糊和进退两难的窘境。
　　2018年，每个人都在提问。
　　今年财经界热度最高的两个词，是区块链和人工智能，不过，它们的背后也是一地鸡毛和数不清的疑问。
　　中本聪在十年前提出的区块链概念，在今年终于引爆为一场投机狂欢，比特币的暴涨暴跌，让人们在战栗中不知所措。未来已来，不过它似乎不是祥云中的天使，而是一头嗜血的怪兽。
　　人工智能正不出预料地改变着众多的产业，但是赫拉利却警告说，它可能在十年内替代数以千万计的工作岗位，让99%的人沦为＂无用之人＂。每个人都在问：它包括我吗？
　　在众多的提问人中，连逝者也不缺席。
　　今年3月份，史蒂芬·霍金去世，享年76岁。他是当代最著名的理论物理学家，也是一个罕见病患者。六个月后，一本名为《对大问题的简明回答》的遗作集出版了，霍金留下了他对人类最后的好奇：
　　人工智能会比人类聪明吗？
　　超级人类出现后，普通人类会灭亡吗？
　　人类应该探索太空吗
　　宇宙中还有其他智慧生命吗，我们是否要去寻找他们？
　　对这些大问题，霍金看上去做出了一些回答，不过在叙述中，人们读出的更多是挥散不去的迷茫和恐惧。在他看来，人类无法控制改变世界的冲动和抗拒改善自己特征的诱惑，而欲望本身将导向一个不可知的未来。
　　2018年，每个人都在提问。
　　不过，这不是一个让人绝望的景象。
　　问题的层出不穷，意味着这是一个转折的年份，新的可能性将颠覆既有的秩序。而一个好问题的前方，正隐现无数的路径和探索者。每一代人与自己所处的时代，都体现为一种合作关系，而其本质就是对突如其来的困惑的博弈和破解。
　　在改革开放四十年之际，我们没有仅仅沉浸于欢呼，而是在危机中正本清源，反省自我，这或许是一种更好的纪念方式。
　　中国经济的＂水大鱼大＂，同时正在造成新的不安感，对之的正视和谨慎对待，未尝不是上帝给我们的荆棘般的礼物。