空空道人是谁
⇨⇦
红学公案：红学之谜
红学研究
四条不解之谜
《红楼梦》研究中，除上述十七次论争、九桩公案之外，另有四条不解之谜。
第一条不解之谜是元春判词。《红楼梦》第五回贾宝玉梦游太虚幻境，看到的
元春判词是：＂二十年来辨是非，榴花开处照宫闱;三春争及初春景，虎兔相逢大
梦归。＂第二、三句不难解释，主要是一、四两句指的是哪一个＂二十年来＂?
＂辨＂什么＂是非＂? ＂虎兔相逢＂似暗含干支纪年的意思，那么作者的本意指的
是哪一年与哪一年＂相逢＂? 简直索解莫从。续书写元妃薨日在甲寅年十二月十九
日，特注明是年十二月十八日立春，因而＂已交寅年卯月＂。显然流于牵强，不足
以服人。研究者或云＂虎＂象征宫廷，＂兔＂象征元春，虽可聊备一说，终究未得
作者本意。也有的根据庚辰本第十四回＂柳折卯字，彪折虎字，寅字寓焉＂的批语，
认为＂兔＂指一柳姓人，即柳湘莲;又说＂榴花＂谐音＂柳花＂等等杨光汉：《论
贾元春之死》，载《社会科学辑刊》1980年第3 辑。，更属臆测之词。笔者曾推断
＂虎兔相逢＂系暗指康熙和雍正两个政权的交替，因为康熙死于六十一年十一月十
三日，按干支为壬寅即虎年，雍正于同年十一月二十日即位，已临近癸卯即兔年。
正是雍正继位，使曹家面临政治险境，不久就被抄家没产，这对曹雪芹来说，无异
于一场梦幻，所以判词作＂大梦归＂。当然这也是一种推测，未必尽妥。且＂二十
年来＂，绝非虚笔，如与脂批的＂屈指二十年矣＂相比照，更觉大有文章。那末元
春这一判词究作何解? 看来仍是个谜。
第二条不解之谜是《红楼梦曲》中的《好事终》一曲，其中有两句是：＂箕裘
颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁。＂曲子本身写的是秦可卿，所以首句为＂画梁春尽
落香尘＂。问题是为什么要说＂家事消亡首罪宁＂? 自然也可以解释为，贾家之败，
是由于宁国府的子弟更其不堪，但这与书中情节完全吻合吗? 须知，＂家事消亡＂
这四个字，在曹雪芹生活的雍、乾时期有何等分量? 作者岂是随便如此措词? 正因
为如此，才有的研究者认为宁国府的事迹系影射苏州织造李煦一家，新加坡的皮述
民即持此说皮述民：《释＂造衅开端实在宁＂——兼论曹雪芹处理苏州李家素材的
原则》，参见《哈尔滨国际红楼梦研讨会论文选》第227 页至第241 页…高阳的
《红楼梦断》第一部《秣陵春》，甚至直接写李煦逼媳妇上吊，也是认宁府的事为
李家的事了。这些看法在多大的意义上可靠，自然很难说，但都注意到了＂家事消
亡首罪宁＂的不寻常意义则一。这确实是红学中的一件不解之谜。
第三条不解之谜是《红楼梦》第一回＂出则既明＂之前，交代故事缘起，一下
列举出四个书名，而且每一名称都与具体的人相联系，即本来是《石头记》，空空
道人改为《情僧录》，东鲁孔梅溪题为《风月宝鉴》，曹雪芹增删后题为《金陵十
二钗》。曹雪芹写的《红楼梦》，自己却＂题曰《金陵十二钗》＂，这是为什么?
空空道人是谁? 东鲁孔梅溪又是何人? 这些人名和书名之间是什么关系? 研究《红
楼梦》的人无不想一一究其底理。但这方面的文章虽然发表不少，达到共识则差得
很远，可以说这一连串书名的底理，至今还没有弄清楚。
第四条不解之谜是明义的二十首《题红楼梦》绝句，似涉及到了八十回以后的
《红楼梦》的情节。明义字我斋，满洲镶黄旗富察氏傅恒的二兄傅清之子，大约生
于乾隆初年，雪芹逝世时他二十多岁，很可能与曹家有一些关系周汝昌：《红楼梦
新证》下卷，第1071页…《题红楼梦》诗的写作，据周汝昌考证在乾隆三十五年
至乾隆四十六年之间，上距雪芹逝世只有五六年到十五六年，而下距程伟元、高鹗
刊行百二十回本，则有十至二十年之多。因此，诗里面如果涉及八十回以后的情节，
就是殊可注意之事了。
研究者感到兴趣的是明义题红诗的最后四首，即第十七至二十首，分别为：
锦衣公子茁兰芽，红粉佳人未破瓜;
少小不妨同室榻，梦魂多个帐儿纱。
伤心一首葬花词，似谶成真自不知;
安得返魂香一缕，起卿沉痼续红丝。
莫问金姻与玉缘，聚如春梦散如烟;
石归山下无灵气，总使能言亦枉然。
馔玉炊金未几春，王孙瘦损骨嶙峋;
青蛾红粉归何处，惭愧当年石季伦。
这四首诗的内容一般都认为涉及到了八十回以后的情节，如周汝昌说：＂由于
第十八首，知道黛玉的《葬花词》后来‘似谶成真’，则明义似已见到曹雪芹写黛
玉病死的部分;明义想以返魂香使黛玉由‘沉痼’而复生，并续已断的红丝，则黛
玉在死前红丝应系，亦已明白道出，这是与程本续书不同的。＂周汝昌：《红楼梦
新证》第1073页至第1074页。对第十七首，周汝昌与周祜昌反复＂相与驳难＂，一
致认定不是写黛玉，而是写宝钗，指八十回之后虽与宝玉结婚，但实未成配，所以
诗中才说＂红粉佳人未破瓜＂;也就是同床而又梦魂相隔，这才是＂梦魂多个帐儿
纱＂的本意同上，第915 页至第916 页…当然也有人主张是写黛玉，也有的认为
是写晴雯杨光汉：《明义的题红楼梦绝句》，载《红楼梦研究集刊》第8 辑。，但
周氏兄弟认为＂红粉佳人＂一词不是写幼女少女所用，一般只指＂闺中少妇＂，所
以还是指宝钗吻合诗意。
朱淡文在《吟红后笺——读明义题红楼梦组诗札记》中，全面支持周汝昌的观
点，并发挥说：＂从总体看来，组诗所反映的旧稿后半部内容虽不很具体，但大致
轮廓却已显现。透过明义组诗探视后半部的情节，似宝钗先嫁宝玉，黛玉因之抑郁
夭亡。不久贾府因政治原因被抄没，宝玉落魄，群芳飘零，宝钗被迫改嫁，金玉姻
缘彻底离散。‘惭愧当年石季伦’至组诗结束方才咏及，可见旧稿以贾府被抄为最
后高潮，黛玉病逝及二宝成婚均在贾府抄没之前，金玉结褵更在黛玉病逝之前。＂
朱淡文：《吟红后笺》，载《红楼梦学刊》1986年第1 辑。吴世昌的看法更为明确，
他认为明义看到的是《红楼梦》初稿，故事情节的安排与今本有很大不同吴世昌：
《论明义所见红楼梦初稿》，载《红楼梦学刊》1980年第1 辑…如这些推断不误，
那末早在程、高补作问世之前，就已经存在着＂全壁＂，并不如后人所慨叹的＂神
龙无尾＂，而且前八十回的情节与现在我们见到的在大同中也有大异。组诗不涉及
王熙凤，只字不提史湘云，也是大可诧异之处。但这个＂初稿＂或＂旧稿＂后来哪
里去了? 明义在组诗的小序里说＂其书未传＂：谁＂未传＂? 雪芹不想传，还是传
而＂迷失＂了? 情节方面的不同，是后人误改还是雪芹自己的改笔? 如前所说，研
究者中也有人认为组诗的最后四首未越出前八十回的内容。那么，到底如何解释明
义这二十首诗? 确实是红学中的一谜。
红楼人物
金陵十二钗正册：林黛玉（判词）、薛宝钗（判词）、贾元春（判词）、贾探春（判词）、史湘云（判词）、妙玉（判词）、贾迎春（判词）、贾惜春（判词）、王熙凤（判词）、巧姐（判词）、李纨（判词）、秦可卿（判词）
红楼梦曲：引子、枉凝眉、终身误、恨无常、喜冤家、分骨肉、虚花悟、乐中悲、世难容、聪明累、留余庆、晚韶华、好事终、飞鸟各投林
金陵十二钗副册：甄英莲（香菱判词）、平儿、薛宝琴、尤三姐、尤二姐、尤氏、邢岫烟、李纹、李绮、喜鸾、四姐儿、傅秋芳
金陵十二钗又副册：晴雯（判词）、袭人（判词）、鸳鸯、小红、金钏、紫鹃、莺儿、麝月、司棋、玉钏、茜雪、柳五儿
十二贾氏：贾敬、贾赦、贾政、贾宝玉、贾琏、贾珍、贾环、贾蓉、贾兰、贾芸、贾蔷、贾芹
十二官：琪官、芳官、藕官、蕊官、药官、玉官、宝官、龄官、茄官、艾官、豆官、葵官
十二家人：赖大、焦大、王善保、周瑞、林之孝、乌进孝、包勇、吴贵、吴新登、邓好时、王柱儿、余信
其他人物：贾母、王夫人、薛姨妈、赵姨娘、邢夫人、林如海、贾雨村、甄士隐、刘姥姥、柳湘莲、薛蟠、贾瑞...了解更多人物，及诗词关注公众号（bcbeicha）杯茶读书，回复关键字获取。
红楼诗词：西江月二首、葬花吟、题帕三绝、五美吟、秋窗风雨夕、柳絮词、菊花诗、桃花行、芙蓉女儿诔、姽婳词、怀古绝句、
红楼梦每回主要内容及解读
一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、八一、八二、八三、八四、八五、八六、八七、八八、八九、九十、九一、九二、九三、九四、九五、九六、九七、九八、九九、一百、一零一、一零二、一零三、一零四、一零五、一零六、一零七、一零八、一零九、一一零、一一一、一一二、一一三、一一四、一一五、一一六、一一七、一一八、一一九、一二零、
重要情节：黛玉入府、梦游太虚、元妃省亲、宝玉挨打、宝钗扑蝶、共读西厢、黛玉焚稿、湘云醉眠、可卿之死、紫鹃试玉、探春理家、惑馋抄园、
脂批红楼梦每回原文解读
一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、
微信搜索公众号【杯茶读书(bcbeicha)】关注后，在对话框发送人名，获取相应的人物分析，如：黛玉。回复诗句，获取相关诗句解析，如：葬花吟。回复回目，获取相应回目的简介及分析，如：红楼梦第一回。其他更多的回复关键词等你探索，如水浒传、三国演义、简爱等……