论文写作的小真实原则

　　学位论文可以是分析式的，期刊论文则需要论证，期刊论文既需要有资料的考察、考证，也需要有逻辑上的论证。学位论文可以是描述式的，它可以描述一个事物、一件事情，但期刊论文不可以停滞在描述环节，而要在描述的基础上有所发现。我经常对人文科学的人说，不能把学术研究的过程当成论文本身，这是典型的分不清学术研究和学术写作的行为，你的实际工作是去研究、讨论、分析、评论、赏析这个作品，这才是你的研究过程，在做完研究后，还有所发现，你的发现才是论文中应该写的东西，而不是把你的赏析过程写到论文中。很多人分不开学术研究和学术写作的原因就在于，他们误认为把研究过程写下来就是一篇学术论文了，其实这只是你做学术研究的过程，论文写得应该是你的研究发现，而不是研究过程。
　　学位论文可以写得很高大上，期刊论文不讲究高大上。针对＂高、大、上＂我提出了一个＂小、真、实＂原则：
　　＂小＂是指写得东西不能很大，因为它只是一个期刊论文，容量没有那么大，一定要写小；
　　＂真＂是指研究问题要具有真实性，很多人写的问题是假问题，但是他们自己意识不到，另外，学术论文写作要有情怀、关怀在里面，要有真情实感，要把它写活了；
　　＂实＂是指论文一定不能写得虚无缥缈，一定要写成实实在在的内容，尤其是文学、艺术、哲学领域的作者要特别注意，一定不要把论文写得虚无缥缈，貌似＂高、大、上＂，实则除自己以外，别人都看不懂你想表达什么。
　　还有一情况，曾经有一位同学拿着一篇刊登在他们领域中权威期刊上的论文给我看，作者是个某著名大学的博导，我看完这篇论文后表示看不懂，他说他也看不懂，他说这篇论文就发表了，而且发表在A类期刊上面，我跟他说，你把论文名字改成自己的名字，然后再投稿试一下，大家都看不懂的文章，你怎么去发表？另外，研究哲学的人比较容易出现一个问题，他们在论文中，如果不列上二十个哲学家的名字，不插上十个以上的理论，就认为自己的论文写得不好，这是一个写作误区，学术论文一定要写得实实在在，哪怕你的论文中没有理论，也不影响它是一篇学术论文，因为论文好不好跟你的论证过程有关系，跟你所用的理论无关。
　　期刊论文尽量不要写得＂高、大、上＂，并不是说＂高、大、上＂的论文就不能发表，这里有一个特定的条件，比如在艺术学科中，国家只要提出一个新的东西大家就蜂拥而上，都去研究这个新的东西（像前几年的非物质文化遗产），其实当你去写这个新东西时，它就已经过气了，从这个角度来说，你的期刊论文不能写得很＂高、大、上＂，因为在你写的时候，一些大牛早已经写出好几篇关于这个新东西的论文了，它已经不值得再去写了，除非你真的能够出＂新＂，但这种难度比较大，所以不能去追求过于＂高、大、上＂的东西，因为你不具备高大上的条件。我们经常会开玩笑说，屁股决定脑袋，在写论文这件事情上，其实也是这个道理，你不具备高大上的身份，就不要写高大上的东西，你是驾驭不了的。
　　本文作者：周传虎（作者系学术写作大讲堂创始人，山东大学大数据与精确传播实验室特聘专家）