三国时期,诸葛亮用计将魏国将领姜维收到蜀国旗下,并把他作为自己的亲传弟子,亲自教导,虽然最终没有将他列为自己的继承人,但是也算是对他寄予厚望。在诸葛亮死后,姜维继续实行北伐大业,只不过尽管胜多败少,最终却还是没能挽救蜀汉灭亡的命运。那么,为什么得到诸葛亮亲传的姜维,却无法救蜀国于危难之中,最终还是让它灭亡了呢? 建兴六年(228年)春,纵然支持人甚少,诸葛亮还是开始了北伐。蜀汉大军来袭,魏明帝曹叡派大都督曹真统帅关右诸军,郿县重兵设防,结果是张郃在街亭大败马谡。从军事上来说,第一次北伐诸葛亮无功而返。 军事上没有达到目标,可诸葛亮收获了一位将领,就是后来当成继承人培养的姜维。姜维是被迫投降蜀汉的,诸葛亮北伐时,曹魏的天水、南安、安定三郡随即叛魏附蜀,此时的姜维担任天水郡的中郎将。蜀军兵临城下时,姜维正在陪同雍州刺史郭淮、天水郡太守马遵等人巡查各地。 姜维受到了马遵等人的怀疑,被迫投降蜀汉。得到姜维后,诸葛亮如获至宝,内心激动万分,对他寄予厚望,"须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏於军事,既有胆义,深解兵意。此人心存汉室,而才兼於人,毕教军事,当遣诣宫,觐见主上。" 在诸葛亮的一手安排下,27岁的姜维先是加奉义将军,封当阳亭侯,不久升迁为中监军、征西大将军。诸葛亮病逝五丈原后,姜维担负起蜀汉对外作战的任务,先是"连结羌胡",后来"主持北伐",姜维的九次北伐多次胜利。问题来了,姜维战功赫赫,为何他最终未能阻止蜀汉的灭亡? 客观环境方面来说,三国中蜀汉的实力最弱下,仅从人口来看,蜀汉不到曹魏四分之一,不足东吴的一半。古代人口多少直接影响一个国家的实力,蜀汉实力之弱,由此可见一斑。 主观方面原因就多了:一、姜维每次北伐,费祎总是泼冷水,处处不配合,"(姜维)每欲兴军大举,费祎常裁制不从,与其兵不过万人。"二、姜维的军事部署采取"敛兵聚谷",具体做法是放弃骆谷、箕谷等险要谷道,把魏军引入汉中盆地。在放弃山谷的同时,加强汉中城堡关隘的防御,将蜀军主力集中在汉城和乐城之间。 这样做的好处是利于防御,可弊端也是非常明显的,好比把家门口的篱笆拆掉了一样。国力又不出众,军事部署又有重大缺陷,太难了。"蜀中无大将廖化作先锋",即使廖化对姜维也有很到位的评价,"‘兵不戢,必自焚’,伯约之谓也。智不出敌,而力少于寇,用之无厌,何以能立?" 姜维为何没能挽救蜀汉 姜维是蜀汉后期的著名将领,诸葛亮死后,姜维接过北伐大业,继承诸葛亮的遗志,继续北伐,其实诸葛亮在生前自知蜀汉复兴大业无望,之所以多次北伐,实际上也是迫不得已,希望能够以攻为守,扭转被动局势,刘备及五虎大将去世之后,蜀汉王朝的处境非常危急。 正如诸葛亮在出师表说的那样:此诚危急存亡之秋也!诸葛亮已经深刻的意识到如果再这样下去,蜀国不被灭亡,也会不攻自破,只有时时刻刻居安思危,方可保留一线生机,所以诸葛亮多次动用全国之力,目的就是不给魏国留任何喘息之机,因为诸葛亮知道一旦北伐停止,魏国必然会征伐自己,而自己也年事已高,如果不赶紧实现复兴大业,那么自己死后更没可能了。 后来诸葛亮病体沉疴,作法求寿又被魏延破坏,于是只好一边处理繁忙的公务,一边寻找继承人,而这个继承人正是当年自己收服的姜维,姜维此人有勇有谋,诸葛亮在收服姜维的过程中连续吃了几次亏,对年轻的姜维是又恨又爱,于是设计收服姜维,将自己毕生所学都传给了姜维,而姜维对蜀汉帝国也十分忠诚,对诸葛亮更是感激,于是更加尽心竭力,诸葛亮死后姜维扛起北伐大旗,希望能完成诸葛亮的遗愿,但是或许是蜀汉真的气数已尽,姜维在北伐中碰到的最大的敌手就是邓艾。 邓艾此人有勇有谋,其谋略不亚于司马懿,因此姜维在战邓艾的过程中,吃尽了苦头,多次北伐寸功未建,因此朝中大臣对此颇有非议,姜维也是顶着巨大压力进行北伐的,只为了报答诸葛亮对自己的知遇之恩,在尽忠方面,姜维做的是非常合格的,但无奈的是蜀汉帝国已经日薄西山,前期能征善战的大将已经不在了,而后期年轻的将领也无法承担起蜀汉复兴的大业。 此时蜀汉王朝上下君臣一致认为北伐已经没戏了,最好的办法就是维持三国分立的局面,如果没有邓艾钟会,或许姜维伐魏还有希望,但是正像当年诸葛亮遇到司马懿一样,姜维的克星就是邓艾,廖化死前说出了自己内心的想法:姜维"用兵不厌",穷兵黩武,但是智谋又不比邓艾高明,终致败亡!