为什么袁绍不肯迎接汉献帝袁绍想要扶立的皇帝是谁

　　东汉末年，袁绍本是最有实力称霸甚至统一的人，讨伐董卓的时候，他也是公认的联盟盟主，看似辉煌到遥不可及，后来却还是败在曹操手上。然而在董卓死后，他却没有迎接汉献帝，反而将这个机会留给了曾经的好友，后来的对手曹操，而自己想要立的皇帝却是另有其人。那么，为什么袁绍没有迎接汉献帝?他想要立的人又是谁呢?
　　袁绍身为士族门阀集团的代表，关东诸侯讨伐董卓联军的盟主，他意图拥立幽州牧刘虞为皇帝，正是为了借助刘虞当时在河北乃至天下隆高的政治声望，以此直接否定被西凉军阀董卓一党控制的汉献帝的正统地位，更可以变相地＂奉天子以令不臣＂，实现自己称霸天下的野心。曹操在《嵩里行》里写道：＂淮南弟称号，刻玺于北方＂，便是称私自刻玺的袁绍，和他那个自称为帝的弟弟袁术，实为一丘之貉。
　　幽州牧刘虞，为人信义，施政宽仁，爱抚百姓，甚得人望，是当时天下首屈一指的名士，也是威望最高的汉室宗亲。他在汉灵帝时就官拜太尉，其后又被加封大司马、太傅，都是三公级别的高官，位至人臣之极。此外，刘虞的最大弱点是不善战事，和麾下大将公孙瓒貌合神离，控制不住幽州精锐兵马。袁绍便亦可借拥立之机，将势力深入幽州，甚至将＂幽州突骑＂这一天下最精锐军队，兵不血刃地纳入掌中。
　　二百年前，汉光武帝刘秀孤身单骑入河北，就是迅速掌控了幽州十郡的两万突骑，便能在半年之内扫平河北，三年内攻破洛阳，立国称帝，更持之以平定整个天下。汉光武帝刘秀：＂吾闻突骑天下精兵，今见其战，乐可言邪?＂
　　汉献帝刘协为关东诸侯共同声讨的＂逆贼＂董卓所立，废掉了此前的合法皇帝汉少帝刘辩。所以如果能否定汉献帝的统治合法性，则群雄讨董事业便更加名正言顺。而汉献帝最大优势便在于董卓杀害汉少帝后，他便是汉灵帝在世唯一的儿子。然而这并不是不可以质疑的，因为汉灵帝自己的血脉就不够高贵。
　　东汉王朝的皇统，从第八任皇帝， 汉冲帝刘炳(第七任皇帝，汉顺帝刘保之子)早夭后，就已经不再是传统的父死子继了。之后的汉质帝刘缵、汉桓帝刘志、汉灵帝刘宏，全是在皇帝无子，皇嗣断绝后，由宗室被选中继承大统。
　　刘缵即位前为乐安王刘鸿之子，刘志即位前为蠡吾侯，汉灵帝刘宏即位前身份最低，仅仅是一个解渎亭侯，凭着他是东汉第三代皇帝汉章帝之子河间王刘开的后嗣，被外戚窦氏从万千宗室中选中即位。而他的血脉，和皇族真正两大嫡支(汉章帝—汉和帝—汉殇帝，汉章帝—孝德帝—汉安帝—汉顺帝—汉冲帝) 都已经相隔甚远了。
　　刘虞则是东海王刘疆的后人，刘疆本是东汉王朝第一任皇太子，刘秀的嫡长子，汉明帝刘庄的兄长。他的母亲郭皇后失宠被废，改立了刘庄的母亲阴丽华为皇后，也让刘秀实现了寒微时＂娶妻当如阴丽华＂的平生夙愿。刘疆原本无过，因其母被废而不自安，自请辞太子位，改封东海王，天下莫不惜之。此后刘疆恭让谨慎，和汉明帝兄恭弟友，安度一生，为两汉贤王之典范。
　　所以刘虞身为刘疆的子孙，当然是同样有皇位继承权的。以他的隆高名望，如果愿意和袁绍合作，便等于得到了士族门阀代表和关东最强军阀的双重支持。那么本身即位流程确实不够合法，实为董卓弑杀其兄长而强行拥立的汉献帝，怕是很难坐稳皇位了。
　　企图拥立刘虞，不认可汉献帝刘协的皇位合法性，正是袁绍苦心孤诣策划，谋夺汉朝江山的一个阴谋。只是刘虞为人正直，心怀忠义，坚决拒绝了袁绍的建议，此举才未果，让袁绍碰了一鼻子灰。刘虞更不顾公孙瓒反对，派数千骑兵南下，打算西进关中勤王，把汉献帝从西凉军手中救出。然而这支幽州精骑却被袁术扣押并收编，也加深了刘虞和公孙瓒的矛盾。
　　两人彻底翻脸后，公孙瓒火并刘虞，将他杀害，强加的罪名便是＂和袁绍图谋篡位＂，幽州百姓听闻他的死讯，莫不流泪，(＂虞以恩厚得众，怀被北州，百姓流旧，莫不痛惜焉＂)。
　　公孙瓒由此人心大丧，刘虞旧部鲜于辅、阎柔等人，在他儿子刘和率领下，联合塞外乌桓、鲜卑部族，又与袁绍联兵报仇，在潞北之战斩杀公孙瓒军四千余人，鲍丘之战斩杀公孙瓒军两万余人。幽州方面的同室操戈和开门揖盗，也让袁绍得以极大削弱其争霸河北的最大敌手公孙瓒，奠定了吞并幽州、统一河北四州的基础。这又是当初他拥立刘虞不成的意外之喜了。
　　此时袁绍，为天下第一大势力，可说天时地利人和，皆在指掌。用曹操儿子曹丕的话说，是＂得收英雄之谋，假士民之力，东苞巨海之实，西举全晋之地，南阻白渠黄河，北有劲弓胡马，地方二千里，众数十万，可谓威矣，当此之时，无敌于天下。＂
　　官渡决战前，他甚至连名望重于海内的经学大师郑玄也带在军中，只等扫灭曹操，掌握汉帝，便能顺天承运，代汉登基。在这个时候，谁又能想到，这竟是一条兵败身死，家破人亡的不归之路呢?或者他和公孙瓒的相继败亡，亦是冥冥中害死刘虞的报应吧。