如果李牧没有死他是否会打败王翦

　　李牧是战国时期赵国的一员大将，王翦则是身在秦国，而且两人还都是＂战国四名将＂其中之一。只不过，李牧最终是死在了王翦的计谋中，却也可以说，是死在了赵国国君的手里。就像后人所说，灭六国者六国也，如果不是六国自己或多或少出现这样那样的问题，秦国如何能够把六个国家一个一个击溃?那么，不妨设想一下，假如李牧并没有死，他与王翦谁输谁赢?李牧又是不是能够阻挡住秦国统一天下的脚步呢?
　　先看李牧的战场表现。
　　李牧最先小试牛刀是在赵国北部与匈奴作战时，把李牧打的哭爹叫娘的。更重要的是他打造了一支数成的骑兵队伍，这是战国时期是绝无仅有的，包括秦国也没有;至于大秦帝国中吹嘘的秦国骑兵实际上都是在吹牛。一则汉之前，中国大地上的马质量太差，不能担当战马，二来没有马镫，根本不可能有十万以上的骑兵存在。而李牧的骑兵却是货真价实的。
　　公元前235年，李牧击败秦国大将恒奇，歼秦军十万，为秦国在战国时代遭受的最惨重损失。传回国内，秦国震动。
　　公元前232年，李牧再次以各个击破战术，击败秦将李信和蒙骜的两路秦军入侵，为赵国历史上最后一次对秦作战的胜利。多年间，王翦之外(白起已死)的秦国名将，他几乎独自打了个遍，终未逢敌手，秦王嬴政的统一大业面前，李牧，仿佛就是一条越不过的长城。
　　公元前229年，赵国发生百年一遇的大地震，秦军再次攻赵，这次下了狠心，调王翦。两位不世出的名将，终于有了交手的机会。
　　秦国发动几十万大军分两路向赵国杀来，而赵国还没有从长平之战的阴影中走出来，难以组建庞大的军团来应战，加上刚经受灾情，人心离散。
　　然而名将就是名将，李牧制定了北守南攻的策略，对北部王翦以固守为主，集中仅有的精锐骑兵，猛烈打击杨端的军队。就这样也打成了平手，成功地守住了赵国的边境。最后却因秦国的离间计，李牧被赵王下令杀害。从此，李牧死，赵国亡。
　　回到题目，如果赵国君主如果没有听信谗言害死李牧，赵国会灭亡吗?我的答案是不会，为什么呢?因为长平之战后，赵国受到重大损失，国内青壮年男子基本死光了。之后赵国一直处在恢复之中，并且恢复的态势相当不错。虽然赵国男子经过三十年的成长，已可以组建一支军队。但在长平之战中最大的损失不是士兵，而是军官。招募一支军队容易，培养起一批军官就很难了。
　　没有一批合格的军官指挥作战，再多的军队也是乌合之众，也形不成战斗力。赵国还需要时间，在战争中培养起一批军官。这个时间越久越好。然而秦国却不给赵国机会，趁赵国受灾之机来进攻赵国。李牧只能利用赵国边境的地利和骑兵的优势和秦国展开周旋，借机消灭秦军。秦军远道而来，而且兵马太多，各种物资消耗很大。只要双方对峙下去，总有一天秦军会因粮草供应问题而退却。
　　这对赵国是一大利好，因为这场大战又可以为赵国培养一批军官，往后的战争会更好打。
　　只要李牧不死，赵国进攻秦国不可能，但防守秦国进攻却是没有任何问题的。在形势不利的情况下，李牧能连续两次击败，甚至重创秦军。并在最后一战和名将王翦的大军打成平手，充分证明李牧的指挥能力远在王翦之上，在当时战国七强中无人能比无人能敌。
　　亡六国，非秦也，六国也。同样我们也可以说，亡赵国，非秦也，赵国国君也。一个国家也好，一个企业也好，任何一个组织，成长的天花板，就是老板的能力和见识，它决定了一个组织的走向和高度。赵王如此浅薄，恐怕有一百个李牧经不起杀戮，救不了赵国。堡垒从来都是首先从内部被攻破的，这才是亡国的根本原因。