这本俄文教科书收录了对美援助朝鲜战争的内容,书名为《外国最新历史》(第五版),由莫斯科德罗法出版社出版。适合俄罗斯全日制学校九年级,相当于中国高中一年级。 《冷战》教材第五章第16节描述了抗美援朝战争的内容,该教材名为《1940-1970年远东和东南亚》。 俄罗斯教科书在"冷战"一章中,把抗美援朝战争的内容放在了"冷战"一章中,从中我们可以清楚地看到他们的战争观的基础。 在教科书中,俄罗斯对美抗战和援助朝鲜的介绍相对简单。总的来说,这是一个粗略而笼统的描述,对中国的关注较少。但是如果你仔细研究,你会发现他们回答了三个人们更关心战争的问题。 第一个问题是谁先做的? 他们关于这一问题的教科书内容如下:"1948年,朝鲜分为两个国家:朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国。两个政权都镇压了反对派,并开始准备以武力夺取整个半岛。1950年6月,朝鲜军队入侵韩国,并正式宣布他们正在抗击李成云军队的袭击。 谁是第一手?俄罗斯的教科书非常清楚:"1950年6月,朝鲜军队入侵韩国,并正式宣布他们正在抗击李成云军队的进攻。"但除此之外,有一个重要的前提是:"两个政权都镇压反对派,并开始准备以武力夺取整个半岛。" 我们可以理解,按照俄罗斯教科书的说法,客观上讲"朝鲜先发制人",但主观上,"双方都有以武力夺取整个朝鲜半岛的意愿,已经进入准备实施阶段。 第二,作为联合国五大国之一,苏联为什么不投反对票? 众所周知,美国出兵朝鲜半岛时,拉了一面大旗,就是所谓的"联合国军",组织了十几个国家的军队,为朝鲜半岛的一场大战做准备。 美国组建联合国军队,不是靠自己,而是通过联合国安理会来完成一整套程序。我们知道,联合国五个常任理事国有一个特权,就是"一票否决",就是说一个国家如果对一项决议投反对票,就不能以联合国的名义付诸实施。 那么,在美国与所谓的联合国部队接触准备在朝鲜半岛驻军时,苏联为什么不使用"一票否决权"?这也是近年来许多学者关注的问题。会不会还有其他隐藏的内鬼? 俄罗斯教科书明确回答了这个问题,因为当时"苏联代表因为抗议不承认中华人民共和国而缺席会议",也就是说,美国在没有苏联代表。 所以当美国操纵联合国时,苏联代表不在场。如果严格地说,美国组织的所谓"联合国军队"在成立基础上存在明显缺陷的话。 第三个问题是苏联是否真的参加了战争。 关于这个问题,争论不休。几乎在文章的最后,俄罗斯教科书对这个问题作出了回应。 俄罗斯教科书上写道,"美国空军残酷轰炸朝鲜,甚至中国。为了反击这次攻击,苏联飞行员秘密作战。停战协定于1953年7月签署。 苏联向朝鲜战场派兵了吗?根据俄罗斯教科书,很明显苏联"秘密派遣飞行员参战"。