会计从业者需要遵守的法律责任研究

　　摘要：在市场经济发展和发展的道路上，中国的经济水平也有了质的飞跃，中国已成为全球经济体系中最重要的生产国之一，也是各类企业发展最快的国家之一，但经济发展和快速发展，出现了确保公司健全有序的问题，会计信息质量在市场中非常重要，在此基础上，会计信息也可以是商业模式和盈利能力。根据当前情况反映公司情况，确保会计信息准确，完整，真实，做到这些可以让公司做到可持续发展，在诸多条件的约束下，有必要明确公司会计的法律责任，如何规范会计行为是当前需要探讨的课题。本文在会计法律责任主题的基础上，阐述了基于经济法理论的会计法律责任概念，分析和对比了各会计法的主体。对我国会计立法建设的重要性和意义的深入研究和解释。在我国的会计法律制度中，仍存在会计法和相关法律制度不一致等漏洞和缺陷，某些经济行为的规范存在一些重复和漏洞。与会计立法一样，民事责任制度的规定也不是很详细，这要求法律工作者根据实际需要进行研究和调查，建立一个接近现实的法律体系。
　　关键词：会计；法律责任；行为规范
　　一、我国会计法律立法现状和问题
　　会计法是一种会计法，它协调会计关系，处理涉及社会的各种经济实体的利益，促进整体经济，占据中国法律的重要地位。社会正在全面发展。基本上，经济法和＂会计法＂是相互依存的，相辅相成，相互促进。会计经济法的有关规定补充了会计法，经济法中的会计法提炼和补充经济法将使整个经济法律制度更加完善。同时，必须彻底修订和彻查其他经济法的措辞，如税法和公司战略风险法。会计立法的相关规定必须健全。[1]经济法和会计法是不可分割的，但主要体现在各种法律规定中，但仍存在重大差异和不一致之处，执法标准也存在一定差异；对于同一违法行为，会计法律和其他法律经济法律有不同的法律要求，因为法律责任由于不同的优先事项而不同，由于这个原因，很难澄清法律在实际业务中的适用，很容易混淆执法，非法人员和单位也提供法律可能性，以避免法律处罚。[2]
　　由于《会计法》本身是在《经济法》体系里的，因此在民事关系方面的立法比较空缺，会计法本身不包括在内。在重要的民法《民法通则》和《民事诉讼法》中，由于会计侵权在民事诉讼法中处于空白的现状，在会计侵权的情况下，民法体系中并没有相关的确切定义，存在着举证责任，认证期限，内容，范围，诉讼程序，损失赔偿等有争议的并且不够明确的方面。这将有助于在民事诉讼中出现法律的某些申请和运作，因为会计业务关系导致法律适用上的混乱。因此，迫切需要改进和发展。[3]
　　《会计法》是调整各种会计关系的法律规范的总称，是制定其他会计管理制度和会计准则的基础，是会计工作的最高层次。[4]20多年的会计法实施，在规范会计行为，保证会计数据的真实性和完整性，加强经济管理和财务管理的要求方面发挥着积极作用。它起作用。它在提高经济效率和维护社会主义市场经济秩序方面发挥了积极作用。这一成就值得骄傲，但实际上有必要注意上述问题。[5]
　　二、针对我国会计立法问题的对策与建议
　　＂法律的一切合理性与权威性都在于其实施。＂通过修改和完善《会计法》，《会计法》的适用性和统一性以及其他更好地法律继续存在。《会计法》的实施并没有争议，在实施过程中，最佳决策得以实现，但是，随着经济和社会的发展，会计法和其他法律制度的变化和改进也发生了变化。会计和其他法律方面的长期沟通可以逐步整合，改进和修订，这些措施可以提高兼容性法律和法律之间。[6]在《会计法》综合设计的基础上，充分论证了《会计法》合理性等法律规范和法律规范的本质。在产权法律制度中，《会计法》是基本法之一。支持法律，并根据基本宪法的指导原则，调整会计制度和会计法规的法律法规和其他法律法规。它应该结合起来，服务于执法和法律程序，毕竟他们是一切的是基础。[7]关于＂会计法＂与相关法律制度之间的差异，全国人大立法机关通过了特别账户法起草委员会关于尚未调整的法律问题，在某些情况下，通过认真分析和研究社会组织和中间人之间正在进行广泛磋商。专家制度讨论后，调整当前不一致的法律法规的意见提交立法会审批，避免在实际工作中进一步核算。差异继续弥补会计制度与其他法律制度之间的矛盾。[8]
　　会计保护制度不是天生的，必须受到法律权威和威慑的限制。根据国内外会计行业发展的经验，法律是保护会计制度的必要手段。虽然会计法中关于净化诚信的要求和标准绝不是简单的正式变更，但法律制度中权力的提高和会计的公正性是这个时代所有社会中会计诚信的基础。它是。它充分体现了政府法律制度的普遍希望和期望，无可比拟的权威也体现了政府和执法出版物对会计舞弊的态度。中国会计制度的建设在现行法律制度中尚未成熟，但目前需要及时制定和补充相关的管理制度和制度，以修订会计一致性的法律要求，并解释政府，中介机构，企业的责任，团体，组织和机构以及其他工作人员，以监督和加强执法的公正性和透明度，重点放在关注国家机密和贸易上。[9]
　　会计责任监督机制在市场经济，舆论，公众监督中的作用是无可比拟的。在现实生活中，这种现象是由于利润和金钱的诱惑而存在的。与金钱有关的那些包括罚款和罚款。所有职能部门都在进步，我们充分履行各部门的职责。这个过程有问题。没有罚款，所以没有人关心，没有人真正真正实现它们。这种情况导致了不良后果。因此，作為监管机构，有必要明确职责分工和责任定义。监管部门将加强监督和社会评估，在规则中实施，列出权利和否定清单，并监督和取消。监督单位的责任违反了负面清单的内容。如果有错误，详细调查法律责任的落实情况是十分有必要的。[10]
　　参考文献：
　　[1]会计法律制度体系研究[Jl.马立民，周明勇，刘翠英.沈阳师范大学学报（社会科学版）.2014（05）
　　[2]会计信息质量与公司治理结构问题的研究[J].谢宜君，孙青青.财经界（学术版）.2016（07）
　　[3]公司治理结构中会计目标的法律经济学解释一一兼论我国会计法律制度的完善[J].李法兵.财务与金融.2014（04）
　　[4]中华民国会计法律制度研究[D].周蓉.郑州大学2016
　　[5]会计信息失真的法律责任研究[D].庞碗琦.吉林大学2016
　　[6]王利明，杨利新.侵权行为法[M].北京：法律出版社，1996.
　　[7]《会计法》变迁轨迹及其历史作用一一纪念《会计法》颁布实施30周年[J].王小琴.新会计.2015 （07）
　　[8]张文显.法理学[M].北京：高等教育出版社、北京大学出版社，2013.
　　[9]金家富.财会职业道德[M].上海：立信会计出版社，2014.
　　[10]王卫国.过错责任原则：第三次勃兴[M].北京：中国法制出版社2013.