作废信用卡是如何诈骗的

　　现在在生活当中有很多人都不会上当受骗，这就说明我们对安全知识了解的太少，所以会上当，那么我们就应该多加了解这类知识，才能更好的保护好我们自己。例如说信用卡诈骗小知识，这是我们必须要了解到的，因为我们在生活当中信用卡是我们经常使用的。所以我们必须要保护好我们的信用卡，才能保证我们的钱财。下面我们就一起来了解一下作废信用卡是如何诈骗的。
　　有观点认为，使用作废的信用卡的主体既可以是持卡人，也可以是持卡人以外的人。但也有人认为只能由持卡人构成。对恶意透支行为主体的观点颇多，归纳起来，不外乎肯定说和否定说两种。对此，我们意见是这两种行为主体只能是持卡人本人，持卡人以外的人除共同犯罪外均不能成为犯罪主体。
　　对作废的信用卡，无论由于何种原因信用卡作废，其他人(相对于持卡人)如果可以成为行为主体，在其确实不知是作废的信用卡时定罪处罚，就可能违背了主客观一致的刑法原则。行为人在使用作废的信用卡时，无论其是否明知该信用卡是否作废，都需要冒用他人名义实施诈骗。因此，对其他人使用作废的信用卡，可以＂冒用他人的信用卡＂的行为定罪处理。
　　恶意透支是相对于善意透支而言的。善意透支是信用卡得以存在和运作的制度基础，恶意透支是基于非法占有为目的对透支权利的滥用，行为性质则完成了从私法上违约行为到公法上的犯罪行为的转变，二者具有主体的同一性。其他人为了非法占有公私财物持信用卡消费或者提取现金，都谈不上是透支行为，而是直接的诈骗活动。
　　恶意透支主体是否包括＂骗领信用卡人＂?有人认为，要对＂骗领信用卡人＂具体分析才能得出结论。假如把骗领信用卡可分为善意的骗领和恶意的骗领，二者的区别在于领取信用卡时是否有非法占有公私财物的目的。只是手续上的不完善进行骗领的，行为人在领取后，如果遵循信用卡管理办法和章程的规定正当使用信用卡的，可以称为＂善意的骗领人＂，如果为了实施诈骗活动而骗领的可称为＂恶意骗领人＂。＂恶意骗领人＂以犯罪为目的当然谈不上透支问题，故不能成为该罪的犯罪主体。＂善意的骗领人＂如果按照信用卡业务管理规定行事，则不具有刑法上的评价意义;其一旦实施了恶意透支，应推定主观上有非法占有的目的，这时，我们又如何界定其领取信用卡时有无犯罪意图。因此，骗领人从犯罪主体角度分为善意还是恶意缺乏实际意义。正因如此，我们认为骗领人不能成为恶意透支的犯罪主体。
　　上面这些就是由我们本站为大家提供了，在这个平台上我们还能找到很多信用卡诈骗常见伎俩有哪些的内容，如果大家要想了解更多的这类的知识，我们可以关注他。