对与好

　　人生不可仅以黑白论之者十之八九。人们总习惯给事情简单定是非，但到头来发现是众说纷纭，莫衷一是。＂是非论＂与＂好坏论＂各执一词，可是谁心中能没有杆＂秤＂？那根拉扯着理性与情感的、必不可少的秤。
　　近日两名大学生的＂轮滑之旅＂让许多网友点赞，他们历时五天半从山东一路滑到北京，唤起了许多人的轮滑梦，充满了激情与青春的梦想。而交警部门则指出：大学生的行为违反了交通法规，按法应罚。
　　不可否认，大学生的坚持与果敢正是这一代年轻人最好的代言。
　　谁的青春不是热血而满怀梦想的？谁不想着诗酒趁年华？可话又说回来，这确实是一件不对的事，无论是怎样的初衷，白纸黑字的法律条规，触犯了就是触犯了。
　　自古不能两全的事多如繁星，以前有＂忠孝两难全＂，如今也有＂对好两难全＂。很多时候，＂好＂的事可能是＂不对＂的事，而＂对＂的事也不一定都是＂好＂的事。但笔者窃以为，只有守住心中＂是非＂的底线，才有资格挥舞手中＂好坏是非＂的判断之棍棒。
　　六、七十年代的人们盼望法治的健全，因为到底是不以规矩不成方圆。而如今这个时代，有基本完善的法律，人人有法律意识。可网络上＂人肉＂＂怒打小三＂的字眼还是屡见不
　　鲜。诚然，做出这些举动的大都自诩正义，群众也有拍手叫好的，似乎极为解恨。可这些看起来＂好＂的事情有许多是违法的，是＂不对＂的。就像我们不能逞一时之快而随意打骂他人，我们也不能因为一个罪犯的＂情有可原＂就判他无罪，＂激情犯罪＂更多是托辞，谁都不能代表正义或道德而凌驾于法制的是非之上。
　　同样，＂对＂的事情也不尽然是大众认为的＂好＂。正如校方规定的统一着装不一定是学生心仪的服饰，书法家为追求艺术美而改变了正确的笔顺。
　　梭罗说：＂人生而自由，但也无时不在枷锁中。＂从来没有绝对的自由，就像从来没有绝对的是非好坏。但我们之所以制定法律，我们之所以给事物定性对错，是因为我们需要它。＂一千个人眼中有一千个哈姆雷特。＂关于好坏的看法实在太多，但这个世界却不能只听任个人意愿而肆意前行。
　　因些每个人心中都当有杆秤，去衡量对错，去判断界限，去对这个社会负责。
　　屈原在千百年前发出感慨：＂何方圆之能周兮？＂这个世界既需要是非如＂方＂的理性与底线，也需要对错如＂圆＂的温度与怀柔。但我们首先要＂站定＂是非，再去判断好坏；若是一味忽略是非之分只是主观臆断，何以成理智之人？又何以成法制之国？