该不该穷养儿子富养女

　　自古以来，＂穷养男孩富养女＂是养儿育女的＂金科玉律＂。女孩子养贵气，男孩子养志气，今天还适用吗？据调查显示，八成家长认为此家教观有道理。但大家也纷纷提出，时代变了，古训也要＂变通＂了！但如何变脸才适用现在的孩子？家长们讨论热烈，观点不一，你又支持哪一派的观点呢？
　　赞成派：古训有理，生儿子要求更严厉！
　　在调查中，有相当一部分家长认同这样的教养方式。如今生活条件虽然宽裕多了，但男人做为社会和家庭的主要支柱并没有改变。
　　因此，相比之下，父母对儿子会有更严厉的要求，更注重坚强意志及生存能力的培养，日后才能扛起一家之主的大任。＂而女儿就是贴心小棉袄，天生就是用来宠的＂，多半家长面对女儿的撒娇忍不住会＂软化＂要求。
　　网友＂年华似流水＂就认为，＂男孩太娇惯就会变得文弱，失去男儿本色。女孩富养，长大了才不致于在荣华富贵面前栽跟头，当然也要注意引导，不要养成了个势利眼或一味贪图享受的寄生虫就完了。＂
　　而家长孓涩更直截了当，＂女孩当然要富养，要不一个馒头就被拐走啦！而男孩确实要穷养，长大了才能吃苦耐劳、有责任心嘛。＂
　　激进派：男女都一样，都应该＂穷养＂！
　　＂现在多数家庭都只有一个孩子，不论男女都很重视，但这并不代表就要娇宠孩子，条件虽然好了，但培养孩子吃苦及生活自理能力，这是必要的。＂网友＂耕云钓月＂认为，不论女儿还是儿子，都应该适当＂穷养＂。
　　家长＂玲珑石＂从小就给孩子灌输＂小富由俭＂的思想，并很注重节约习惯的培养，＂衣服破了带孩子去补下再穿；家里修什么东西都带上，包括卖废品；学的第一首诗是《悯农》；撒在桌上的饭粒让他捡起来。＂
　　网友＂水木/mn＂提出，现在就一个宝贝疙瘩，生活是比较宽裕了，但还是要让孩子时时了解父母的辛劳，＂如今享受的一切不是天上掉下来的，要让孩子学会珍惜现有的生活。＂
　　实际派：没刻意区别，只是力所能及！
　　在大多数人眼里，＂穷养＂和＂富养＂的意义，已经超越了金钱本身的意义，更多的是一种品质上的培养。
　　不过还是有少数家长认为，该富养还是穷养，并不完全由父母意愿决定，这还受每个家庭经济实力、成员组成、个人素质等具体境况的限制，＂在实际操作中，力所能及地去做就是了。＂
　　家长＂艾小兜＂就认为，＂这个老观念太绝对，养儿育女其实很简单，不论生男生女，只要对孩子的发展有利，父母都会在自己承受范围尽量给孩子最好的。＂
　　而网友＂花花＂也坦言，＂不必太刻意去区别穷养和富养的概念，只要在自己的能力基础上，结合孩子的实际情况‘自然而教’就行了。＂
　　叛逆派：条件＂富＂了，做不到＂穷养＂！
　　《生于忧患，死于安乐》一文中，有言：＂苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为＂，这样历经磨难之后才可＂动心忍性，曾益其所不能＂，从而担当大任！
　　然而，在如今吃穿不愁的独生子女家庭，却没有几个人舍得这样历练自己的孩子。在调查中，提到具体的＂穷养＂方式，受访家长也只是停留在＂让孩子学会节约＂、＂自己的事情自己干＂这样的小事情上。
　　＂理论上支持，但实际操作中很难执行，现在条件‘富’了，再怎么‘穷’孩子，也‘穷’不到哪去啊！＂家长＂莎莎＂笑言，＂就这么一个掌中宝，确实舍不得让孩子太吃苦，家里有好吃的好玩的，大人肯定先让给他咯。＂
　　提到挫折教育，网友＂Dingding＂对儿子也是一脸无奈。＂现在我儿子动不动就说，‘妈，这事我做不了，你来做吧’，主要是爷爷奶奶从小包办太多了，现在他一遇到困难就逃避，我都不知道该怎么改变他了……＂