诸葛亮一直被后世铭记的最重要的原因并不是行军打仗,也不是出神入化的谋略,而是他无与伦比的治理国家的能力。 诸葛亮对于国事处理,人才选拔,政策制定与执行,错误的检查与更正都有很高的水平,作为政治家,这几点有一点能玩明白就已经是能力很强的人了。 诸葛亮时代的蜀国,我们看到的是任何一个问题放在诸葛亮手里都不是问题,诸葛亮办事也从来都是像模像样. 而司马懿表现出来的只有军事能力,他在军事上面的眼光极其敏锐,而且政治手腕也很高明。他知道诸葛亮求的就是速战和野战,于是严防死守龟缩不出;看出曹家渐渐式微,壮大自己的势力以期夺权。可以说这是一个很厉害的人物。 对于诸葛亮来说,军事也许也是他擅长的事情,但是他更多的精力都放在治理国家上了。蜀汉并不像曹魏那样人才济济,而他本人又是不太信任下属的人,管理延伸的比较靠下,这必然会十分劳累。 诸葛亮战略上处于劣势,蜀汉人口,经济等面远不如魏国,再加上交通运输很成问题,北伐注定成功率不高。军事上输给司马懿,只是司马懿占了便宜。 即使如此,司马懿在诸葛亮死后看到诸葛亮的营地之后,还是说了一句"真乃天下奇才也"。 最终杀死诸葛亮的,在三国演义里,最终要归于天命。是上天没有给诸葛亮足够的时间。 在五丈原,诸葛亮死后还摆了司马懿一道,从作者的意图上来说,是要表示我死了都能打赢你,也就是你从来不可能赢我。 后面诸葛亮真的死了,两人失去对阵的可能,死人便不再会输。是诸葛亮永远地小胜了那一局。