札记

　　乔欣：五四青年节前后，有个人的名字被广泛提及。在回顾当年采访＂朱令案＂往事时，某媒体人士巫昂写到：＂这件事不应该被遗忘，她是真切存在的，她伴随了整整一代人的记忆，以及无法表达的耻辱感。就是那种即便你什么事都没做，也深感愧疚的奇特的耻辱感。记住，也是我们眼下能做的唯一的事了，有时候，记忆是某种更为有效的反抗，某种等待时机的态度，以及高于同情的坚韧不拔。＂
　　亓坤：许久不联系的县财政人，突然问我：＂您的薪水如何计算？＂＂稿费为主＂我回答。＂那可比经常外出采访有灰色收入的记者差多了！＂他说：＂最近来了几拨所谓的报社记者专挑有问题的方向采访，然后暗示要报道，我们自然明白他们的意思＂
　　我想，媒体人心中应有自己的职业操守。
　　谷文：越来越多的人告诉我，我们该离开北京走走了。仰望星空的时候太多，容易伤了脖子，也容易踢到石头。
　　此时恰逢5 12大地震五年祭，地震纪念馆向公众开放。其实这是件好事，不过我们的传统依然是只记天灾不记人祸。我倒是很希望有生之年能看到例如中国十大贪官纪念馆，十大腐败机构纪念馆之类。前事不忘，后事之师。
　　黄前柏：有没有想过拆迁这档子事儿，哪一天会砸在你头上？有的人想到的是遭遇暴力强拆，以自焚抗之，有的人想到的则是获得巨额赔偿，一夜暴富。
　　笔者所了解的一个小山村，目前就在遭遇这种情景。五一前后，当地政府出台了新的规划，这个小山村很有可能面临拆迁，于是，这个消息给这里带来了前所未有的冲击，似乎每个人都有自己的算盘。是失去家园重要，还是获得拆迁款重要？
　　朱静：笔者与一位教育局的工作人员聊天，谈到国家推行的＂农村学生免费早餐奶＂计划。虽然其出发点是好的，但是发下来的奶没人愿意要。因为东部地区的学生不缺钱买奶，他们的家长关心的是校车安全；西部地区的学生则由于喝不惯牛奶也不买账。不禁在想，政府与民间何时能够达成一种＂共识＂呢？
　　石云峰：在经历了各种很受伤的教训后，老百姓现在似乎对不少公共事务达成了共识：信息非公开不敢信之。严重的信息不对称和互相不信任带来的是整个社会福利的损失。
　　前些时日雅安地震，有朋友私下里商量着捐款事宜，可又担心捐出去的钱被层层雁过拔毛，最后经组织讨论决定：直接向灾区捐赠女士专用物资
　　武彬：财政资金＂运动＂过程中的不透明是社会公众集中＂炮击＂的目标之一。此前曾听一位教育领域的资深人士谈及教育资金运行的弊病。他说：＂某些专项教育经费到了一些县里，挪用挤占严重。有的资金甚至只有县长和财政局长知道，副县长都不知道，最后很少有人知道到底用在哪了。＂看来资金的不透明，不仅针对普通民众，有时还针对＂内部人＂。