你不是王思聪,你爹也不是李刚,你只是一个穷屌丝,想要逆袭成为高富帅,怎么办? 我们这一代人从小接受的教育是这样的:努力学习,先考上一个好高中,再考上一个好大学,然后分配个好工作,或者当一个大领导。 结果,等你真正考上了一个好高中,上了一个好大学后,发现一切都变了,只是屌丝的身份依然没有改变!why? 但同样是两只手一个脑袋,为什么别人一天获得的财富,你用尽余生也得不到?我们都渴望金钱,很想获得成功,但是机会在哪里?是不是穷人家的孩子就不配成功? 如果你还没有成为富人,那么你一定想尽了一万种成为富人的途径。每个人都想成为富人,但世界上的富人总是少数,这是自古以来古今中外的铁律。 我们和有钱人的差距究竟在哪里?那些有钱人身上是否真的具备一些我们没有的思维和品质,所以才得到了我们一辈子都没办法达到的财富。 什么才是一个成功的人? 奥尼尔年薪两千万美金,那只能叫rich;在奥尼尔工资支票上签字的那些白人老头们,才能算wealthy。 事实上,我们身边最常见的有钱人都是后者,他们不是技能过人的人,而是整合资源的人,简称老板。 在现代的商业环境下,并非传统企业那种100%的公司拥有者才叫老板。 项目投资人,企业的合伙人,装修队的工头,夜总会的妈咪,安排一队小弟在三里屯收二手iPhone自己坐在旁边抽烟的人…… 但凡直接发起并促成商业活动的人,在我看来都是老板。 你真正渴望成为的那种有钱人,不是超凡技能的人,而是寻找资源并整合资源的人。 穷人的宿命来自过度的自我保护心理 人类天生习惯的自我合理化心态决定了大多数人注定是穷人。 不信,可以看看你身边多少人热衷于朋友圈的分享 : "盖茨的书不会告诉你他母亲是IBM董事,是她给儿子促成了第一单大生意"; "巴菲特的书只会告诉你他8岁就知道去参观纽交所,但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的,是高盛的董事接待的"; 百度知道甚至有好几个问题都在研究"马化腾究竟是不是富二代"…… 我们的内心深处有一种与生俱来的强烈的自我保护机制,它会不停地暗示你,只有自己的想法和选择才是最好的最合理的。 但凡当大脑扫描到有什么人和事会令自己的显得是如此的无知而无能的信息,这种保护机制就会迅速启动,收集一切线索去证明他们都是因为一些客观因素而侥幸成功,自己要是有同样的客观条件,只会比他们更好。 上学的时候,我们热衷于讨论学习好的人都是书呆子没出息,漂亮姑娘只喜欢开跑车的渣男一样;长大之后则变成了,同事升职了是因为会拍领导马屁,同学创业成功了因为家里给了巨额的启动资金。 穷人的头脑是如此的敏捷,如果上述原因都找不到,还有最后一招杀手锏。 他们就是运气好。 是的,正是这种与生俱来的自我保护心理,维护了社会稳定,减少了自杀率,也让极少的一部分克服了这种心里的人,成为了有钱人。 总结下来就是,穷人相信人和人之间的差距是客观条件所决定的,而富人相信这种差距的决定性因素是主观能动性。 穷人的思维习惯是: 穷人用脖子以下赚钱,思考的是负面的信息。 比如,他们做到了,是因为他们或是富二代,或有关系,或运气好,但我没有这些,所以我做不到。如果我有这些条件,我也可以做到。 失败了就是用借口来安慰自己,说这里没天赋,那里没条件。 另一种就是认命:穷人经常会说,这就是我的命,我天生不是做生意的料,我天生不会带团队,我怎么样都不会写文章。穷人最可怕的不是某项技能,而是这种思维模式,否认自己的学习能力。 富人的思维习惯是: 富人用脖子以上来挣钱,他们思考的都是正面的信息。 他们做到了,我为什么没做到,我怎么才能做到? 他们遇到自己不会的东西,但他们从来不会去抱怨,他们会想方设法改变。甚至对困难有一种渴望,征服了困难只会让他们变得更强大! 穷人的穷来自于对金钱价值的衡量,穷人会节省每一笔钱,而富人则会去想办法花掉这些钱,去做投资。正如马云说的,花钱比赚钱难,很多人表示很不理解。如果你能理解这句话,相信你离变成一个富有的人不远了。 成功其实就在下一步 任何一个成功都是从无到有,都必然要经历那些团队不整没有客户的阶段,滴滴打车两年前还在在北京机场T3一个一个拽着出租车司机下载App;以雷军在互联网圈二十多年的人脉,创立小米的时候光一个个登门挖人就挖了近一年…… 同样的道理并非只存在于商业世界,每个人生活中最好的机会,几乎都出现在那些你没有完全准备好的时候。 富人考虑的问题的过程其实是这样,这件事我一定要做,缺什么东西我去想办法去争取。而穷人,永远在等待时机成熟。 其实,真正的好机会,永远都存在于未知中。 ,