日前,科技新媒体公司差评宣布完成3000万人民币的A轮融资,腾讯TOPIC基金(腾讯兴趣内容基金)领投,云启资本、中寰资本跟投。随后三表撰文《腾讯大如藏獒,说到底还是狗》,直指腾讯"与贼共舞"。 三表冲冠一怒为内容 诚然,三表是愤怒的。 三表朋友圈质疑腾讯 在业内,差评洗稿已是有目共睹。当微信公众号原创功能还需满足诸多条件方可获得之时,这一象征着内容创作者荣誉的标志,却被差评玩转在拇指之间。 对于他们来说,原创不过是将他人的心血变换成自己的说法,从而获取流量的一种手段罢了。公开数据显示,目前差评的订阅用户超过500万,日活可达40到50万,加上头条等合作平台,用户已达600万+。而被他们洗稿的作者,远达不到这样的数据。 在流量依旧是公众号内容变现的主要影响因素之时,差评的洗稿行为对创作者来说也是一个不小的打击。但已经尝到甜头的差评,在洗稿的道路上也是越走越远。 今日差评更新的一篇名为《有一个互联网墓地,埋葬着1059个"死掉"的产品》的"原创"文章,依旧被质疑与科技媒体Pingwest在一年前发布的《这里有个互联网坟场,收录1000多个你可能曾天天用的产品》存在雷同之处,或为洗稿。 而在同行互批,难免会被冠上"吃不着葡萄说葡萄酸"的高帽之时,三表冲冠一怒不惜背上这样的指责,远不止是针对差评一人。 在差评的投资人中,TOPIC基金也是争议的主角。公开资料显示,这一基金于2017年在腾讯全球合作伙伴大会上发布,目的是为了扶持优质内容生产者,实现腾讯在内容领域的战略布局。 也正是这样的身份,在投资差评后,无形中给人以"洗稿又如何,照样能成功"的感觉。备受争议的拼多多或许就是差评的先例,在接受腾讯投资并成长为电商行业不容忽视的一员时,它真的可以说自己完全没有受到腾讯的优待? 当公众号原创功能已对全民开放之时,若差评因此而得到了腾讯在渠道分发上的倾斜,只怕会让不少人跟风,将洗稿当成成功路上的捷径,从而对原创作者造成无法想象的伤害。 所以,三表之怒是其站在内容创作者角度,对抄袭洗稿之人的不屑,是对微信公众号由内容保护者或许会转变成洗稿纵容者的失望。 无辜的腾讯 那么腾讯错了吗?从投资的角度来说,或许并没有。 抛开差评在内容上的争议,它的确是当之无愧的流量大号。每篇文章动辄上千的点赞量,也证明了其在如何提高粉丝粘连度上积累了不少经验,而这一点,将会帮助差评实现内容变现。 据悉,从2016年下半年开始,差评便开设了自己的店铺,以售卖智能硬件类科技产品为主。买手挑选产品后,会在内部的电商社群完成产品测试,借助内容将产品推荐给用户,再导流到电商H5上。与此同时,差评还通过朋友圈众测的方式,获取用户画像,从而沉淀用户。 可以说,差评目前已经形成了内容、电商、众测三路并进的模式,完成了宣传、销售到用户沉淀的闭环。在获得腾讯注资前,差评已经完成了三轮融资,有消息称,此轮融资即便不是腾讯,也会有其他资本进入。 从这一角度来看,腾讯投资一个已经形成清晰盈利模式的公司,也是无可厚非。 只是腾讯一直在给自己塑造一个讲原则的形象。今年的微信公开课pro上,腾讯集团高级执行副总裁兼微信事业群总裁张小龙称,如果只是从利益的角度出发,可能会让产品越走越偏,变成利益的堆砌,从而失去产品的本质。 落实到具体,便是腾讯可以为了原则,在春节红包链接泛滥之时,封杀京东、甚至是腾讯体育的链接;也可以放开游戏小程序后,又因为其链接泛滥,再度加上一道枷锁;此前被质疑抄袭即刻的资讯产品立知,也在风波后全面下架。 腾讯一直在行动,形象也越发高大。偏偏投资差评,与腾讯的原则相悖,自然会引发众多人的不满。 如今,腾讯董事会主席兼首席执行官马化腾已经回应称,此前并不知道投资事宜,接下来会负责解决好这件事。同时,腾讯官方也已发表声明称,公司将重启更加严格的尽职调查程序,如与腾讯保护知识产权的原则不符,我们将协商退股。 只愿腾讯能够坚守自己的原则,莫要让内容创作者失望