课桌上摆放着化妆品和服装配饰,学生边看边学,拿同学当模特练手艺,相互化妆。近日,武汉华夏理工学院的优雅女子学堂正式开课,不大的教室里挤满了自愿报名的学生。(5月28日武汉晚报) 优雅女子学堂第一季开设了红妆坊,今后将开设博艺坊、雅乐坊、知礼坊等工作坊,还将有计划地开展咖啡茶艺、剪纸手工、自卫搏击、乐律赏析等主题课程。女大学生们的踊跃报名,足以说明这些课程十分贴合她们强烈的生活需要。 可是,尽管优雅女子学堂人气特旺,但能开多久,还有待观察。因为近年来大凡有学校或单位,组织女孩学习女性课程,总会受到很多的质疑甚至阻挠。 质疑者中有的是女权主义者,他们总要硬扯上所谓男女平等,给组织者扣上一个又一个"大帽子"。譬如对今天武汉华夏理工学院教女孩子化妆,他们可能会说是在灌输以"貌"赢人,是在鼓动女大学生拼颜值,是剑走偏锋,不利于大学生专业理论及实践能力的"里子"教育。 有的质疑者似乎是"批判意识"太强,他们总能挖掘出"诸事不利"的一面,而煞有介事地说"使不得使不得"。记得早些年,一些大城市刚推出"绅士""淑女"教育口号,要求男生学当绅士,女生争做淑女。开办男女分校时,批评声立马铺天盖地,说着意培养绅士、淑女是在张扬"单性化教育",延伸推论出刻意将男孩和女孩孤立起来,不让男孩学会关心体贴人或拥有细腻的情感世界,不让女孩拥有竞争心或积极参加社交活动,对孩子社会适应、情绪调控、压力化解以及处理包括家庭在内的各种人际关系都极为不利;张扬"单性化教育",女孩受害最严重,让许多女孩养成自卑自贱、谨小慎微等某些似乎理所当然的属于女性的性格缺陷。 《中国大百科全书·教育卷》这样定义教育:教育是培养人的一种社会现象,是传递生产经验和社会生活经验的必要手段。柏拉图更直接,他说:"什么是教育?教育是为了以后的生活所进行的训练。" 从这个层面上来看,我们真不该匆忙给教女生化妆扮靓泼冷水。面对高校毕业生人数逐年增加,用人单位的挑选权利越来越大,对求职者更为挑剔,不仅对毕业生的专业素养有要求,对礼仪、着装、化妆等细节也很看重。在帮学生打好专业理论及实践能力的"里子"的同时,提高他们处理外在装束打扮"面子"的技能,不也是不可忽缺的吗? 另外,不是笔者保守,有男有女,阴阳调配,才是平衡和谐。男孩能多些体现出刚强,该出力的时候毫不退让,女孩能多些阴柔,给社会温婉美的享受,多好。 教女生课堂上学不到的化妆扮靓,是在增加女生个人魅力,是在为她们求职增加印象分。对待武汉华夏理工学院这样的务实之举,我们是不是该多些宽容,多点支持?