复仇者联盟怎么可以分裂呢

　　乖巧懂事的女儿非常喜欢场面火爆的漫威电影，一有闲暇时间就挑出一部津津有味地看，看完还会兴奋地和我们讨论一番。但是，前几天再次观看了《美国队长3：内战》之后，小姑娘看着美国队长和钢铁侠大打出手，心里实在想不通。＂复仇者联盟怎么可以分裂呢？！＂女儿不解地问我。
　　其实对于这个问题，我也有自己的一套想法。既然女儿能够提出问题，这说明她在逐渐成长，已经开始独立思考，尝试提出疑问了。面对这样的好苗头，我当然要好好地思考分析一番，帮助女儿围绕自己喜爱的内容剖析问题，透过现象得出结论。下面就是我在上学路上和女儿分享的一些心得体会。
　　在《美国队长3：内战》中，表面上看起来，复仇者联盟围绕是否签署《索科维亚协议》这一问题产生了分歧对立，再围绕是否捉拿＂冬日战士＂这个导火索，直至爆发战斗。但实质上表现的是，一个成分复杂的团队在外部压力下经历震荡重组，最后重新焕发战斗力的动态过程。
　　复仇者联盟是一个成分复杂的团队。
　　复仇者联盟虽然威名赫赫，但成员身份却非常复杂，纠合在一起并非易事，共同经历磨难就更具挑战性。单就核心而言，这个组织就拥有一明一暗的双核心配置。明显的核心，当属连战衣和盾牌都满是星条旗元素的美国队长，而实际的核心，则是科学天才、金融巨鳄、目中无人的钢铁侠。
　　钢铁侠成为复仇者联盟事实上的核心，是漫威宇宙的提前设定。既是因为他由神盾局局长佛瑞亲自招募，也是因为他独特的身份。他的父亲霍华德是神盾局创始人之一，也是电影中美国战争工业之父。钢铁侠的私人企业是军工生产巨头，这就标志着他和政府之间有着千丝万缕的联系。所以，由钢铁侠主导的复仇者联盟，看似是个＂非盈利民间组织＂，骨子里还是跟政府尤其是美国政府撇不开干系的。
　　但佛瑞和钢铁侠都明白，这个性质只可意会不可言传。为了能招揽尽可能多的超级英雄，联盟必须＂扯虎皮做大旗＂，需要一个更光鲜的标志人物走上前台，这就是冰冻七十年重回现实世界的战争英雄——美国队长。
　　有了美国队长的忠诚勇敢和影响力，有了钢铁侠的雄厚财力和科技支持，联盟得以巩固加强；确立＂保护人类安全＂这一愿景为团队总体理念，得以团结成员。就像水泊梁山一样，晁盖宋江两大派系，只有用＂替天行道＂这杆大旗才能完全罩得住。也正如现实中的创业团队，想干事，就一定离不开愿景、资金、技术与合理分工。
　　所以，当＂保护人类安全＂这个理念本身受到了《索科维亚协议》的质问，即到底该用什么样的方式来保护人类安全时，联盟的理念就必然会受到挑战！
　　外部压力捣毁愿景，驱使联盟成员被迫站队选边。
　　《索科维亚协议》逼迫联盟必须做出选择，从一个名义上独立的民间组织，变成名正言顺的官方办事机构。这种协议对钢铁侠而言无伤大雅，那位痛失爱子的黑人妇女对他的斥责，只是为电影增添了人道主义色彩。但协议对于美国队长则是绝对残酷的，如同一把斧头，直接砍掉了＂保护人类安全＂的大旗，把骨子里崇尚自由不肯妥协的美国队长逼到了信仰绝境！
　　美国队长不贪钱不好色不惧权贵，你让他委身于政府还不如让他去死，他是不可能让步的。他和钢铁侠平日中的隐性对立因为协议而公开化，所有成员也必须选边站队。尽管不近人情，但这就是残酷的事实。
　　站在美国队长一边的，全是和他一脉相承的人。＂鹰眼＂克林特、＂黑寡妇＂娜塔莎、＂猎鹰＂山姆都是军人出身。在军人眼中，队长就是战斗领袖是袍泽之情是值得信任的人；＂冬日战士＂不仅是军人，还是队长的朋友、战友；＂猩红女巫＂旺达和＂蚁人＂斯科特则是草根出身，本身不被社会接纳，在他们眼中，队长忠诚勇敢，靠情义感化众人，值得信赖。
　　站在钢铁侠一边的，则全是既得利益者。＂战争机器＂罗德中校当年就是驻在斯塔克工业的军代表，装备也是钢铁侠研发赠送；＂幻视＂则是钢铁侠运用网络技术凭空创造的；懵懂少年＂蜘蛛侠＂一出场就是钢铁侠的铁粉，还换上了全套＂赞助＂装备；至于黑豹，是正经的国王，还一心要抓＂冬日战士＂，自然是钢铁侠的天然盟友。
　　因为信仰被动摇，因为理念被撕毁，联盟的分裂顺理成章，一场彻底毁灭莱比锡机场的大搏杀也就不可避免。
　　震荡势如破竹，暴露两大阵营的真实面目。
　　钢铁侠托尼斯塔克是亿万富翁，是顶层精英。所以他本质上需要国家政府保障财产安全，渴望安定团结。再加上联盟的所有辅助资源都由他来提供，他当然有主导联盟接受《索科维亚协议》的迫切性。作为名利双收的既得利益者，他绝不甘心丢开一切和社会主流作对。
　　而美国队长自身代表的，和他满身星条旗一样，就是＂美国价值观＂。实质就是张扬个人英雄主义，发挥个人创造力鼓吹个人自由。尤其需要强调的是，所谓＂美国式的爱国主义＂，如同美国国父托马斯?杰弗逊所说＂异议是爱国的最高形式＂一样，鼓励对权威持警惕批判态度，并在政府倒行逆施时敢于反对甚至推翻政府。这都是美国《独立宣言》中的原话。所以，队长就是电影中浓缩灌输的价值观代言人。
　　说到这儿，我们也就不难发现，这部爆炸迭起、精彩频现的英雄电影，实际展示的是美国主流社会引以为豪的传统＂价值观＂，与飞速发展的社会现实之间的剧烈冲突。
　　重拾愿景，争斗平息，联盟英雄再续精彩。
　　当然，这种价值观的冲突是没有对错是非之别的，任由这样硬拼下去，只会让联盟土崩瓦解，更会让观众难以接受影响到票房。所以经历了西伯利亚那场＂冬日战士＂携手队长海扁钢铁侠的高潮大戏之后，导演只能让联盟英雄重新缝合破裂的愿景。
　　影片中钢铁侠最后得到队长的真挚道歉，收下了手机，实际上也就是认同了队长恪守的价值观，也为今后超级英雄们＂打什么旗、走什么路＂，奉行什么样的＂爱国主义＂，以及追求更好的合作愿景达成了新的共识。
　　这部电影很热闹，但也利用剧情向我们演绎了一个现实中的团队，如何共同面对困难走出困境，如何克服利益博弈共同干事创业的动态过程。所以我跟女儿讲了上述这些分析，因为我觉得引导孩子思考问题，同时领悟合作和分歧的真相，都有积极的意义。从这一点而言，适当地多说一点儿，不算早。
　　本文首发于作者微信公号【爸鼻马迷】