在成都师范学院读大三的贫困生汤丽莎,为了资助三名成绩优异而家庭贫困的初中生读书,先后做了十多份兼职——擦皮鞋、卖废纸、发传单、做助教,用挣来的钱支付孩子们的生活费,总金额接近2万元。但她家庭也比较贫困,爸爸是乡村教师,月薪两千多,妈妈在家照顾瘫痪的奶奶,全家就靠这点钱过活。(5月15日成都商报) 近年来,经济状况并不太好的人资助贫困学生的新闻屡屡见诸报端。对这种事,人们往往毁誉参半。毁之者觉得他们伪善,是牺牲自己去帮助别人,甚至怀疑他们的动机。赞之者则认为他们爱心满满,善意多多,甚至是中华民族未来的脊梁。其实,事情往往没有简单的对错之分,只要不伤害到别人的自由,一个人尽可自由选择。 作为一个专科生,她三年兼职赚得2万多元,这难道没让很多浑浑噩噩的本科生汗颜?学广告设计的她,还准备专升本,学美术教育专业,以后当美术教师。她正用自己的行动去实现自己的理想,这又会让多少缺乏理想和行动力的大学生自愧不如?她的行动早已超出狭隘的自身而心系社会了,这种社会责任感难道不足以让很多精致的利己主义者自惭形秽? 在笔者看来,最根本的问题恐怕是2万元的价值问题。换言之,同样的2万元,做什么更有价值更有意义?在很多有钱人眼里,2万元也许就是两件衣服。但在三名成绩优异而家庭贫困的初中生眼中,2万元足以改善他们的生存状况。 显然,她意识到能够通过自己的力量去改善他们的生存状况,甚至让他们改变命运。爱因斯坦在《论教育》一文中说,"看一个人的价值,应当看他贡献什么,而不应当看他取得什么。"在这件事上,她能够看到自己的贡献、价值和影响力,感受到自己生活的意义。对一个人来说,这已经很了不起了。 更了不起的是,她深深地知道教育的重要性。她说,"对于下一代来说,一个好的老师非常重要。"如果说她的行为是一种投资的话,她就是在投资教育。毋庸置疑,投资教育比投资别的往往更有前途,尤其是在被投资的学生本身天资就聪颖的情况下。须知教育造就的是人,高质量的人与低质量的人本来就相差千里。 当然,她并不完美。她不妨先善待自己,这样才能创造更大的价值。否则一个人健康都没了,还拿什么创造价值?在考虑资助学生的时候,她能不能也考虑改善一下自家的状况?家庭贫困的学生除了个人资助外,还有没有更好的资助方式?在这方面国家和社会能够做什么?资助时如何保护受资助学生的自尊?这都是值得进一步思考的问题。 雅斯贝尔斯在《什么是教育》一书中说,"人,只能自己改变自身,并以自身的改变来唤醒他人。"愿她能唤醒更多人,让他们意识到自身蕴藏的巨大力量。