专业对口在招聘中究竟占据多大的比重

　　✎ 大叔有话说
　　学计算机可以进四大么？学会计的可以进券商么？学土木可以做新媒体么？
　　只要你想，没有什么是做不到的。在跟专业对口的同学同场竞技时，即使是‘门外汉’也有可能得到机会。面试中需要表现出：
　　1.对该行业的了解
　　2.对该行业的热爱
　　3.为该行业的付出和准备
　　这个占据比重，虽然没法告诉你一个确切的数据，但是可以从以下这些角度来跟你分析这个＂比重＂究竟有多大。
　　从专业来看，硬专业对口比软专业更多
　　硬专业是指那些比较技术性的专业，诸如自动化、通信工程、计算机、设计等等。
　　通俗一点来解释，你可以理解为：你没读过这个专业就很难从事这个专业相关的行业。
　　相对于软专业，就比较＂虚＂了，就是我们平常理解上读完也不知道学了什么的专业，诸如市场营销、工商管理、电子商务等等。
　　你也可以从这方面去理解，一般专业分工科（也就是上面说的硬专业）、理科（经济、管理类）和文科（语言、文学类）。
　　文科比较灵活，因为学的东西本身就能在许多方面用上。
　　比如学中文的可以做策划，可以做文案，可以做记者；学经济的可以做电商营销，可以做数据柜员，可以做银行柜员。
　　但是工科专业是比较精细的，比如计算机学院都会分软件工程、网络工程、信息安全。
　　专业细分，学的东西有一定的含金量，加上技术行业本身工资就高出不少，因为工科专业的学生更加会趋向挑选专业对口的工作。
　　从成绩来看，专业对口是一件不容易的事
　　从我的理解来看，毕业后工作对口，那是小部分学霸的专利。
　　读英语专业，就都能当翻译吗？以前大学的英语教授跟我们说，一个年级里（2,300人），最后能有2-3个能当上翻译就不错了。
　　为什么？因为英语翻译绝对不是我们平时看到的跟外国人聊聊天这么简单。
　　就拿口译证书这个来说，三级口译证书，是小部分本科生能达到的水平；二级口译已经是研究生的难度；而一级口译证书，据说每年只有两位数的人能拿到。
　　举这个例子，是想说明大学教育绝不是教会你做一个行业的精英，它只是相对于这个专业的启蒙阶段。
　　如果你发现自己适合这个专业，那么课余花更多的时间钻研，你也许能成为行业里不错的人才；但是更多的人，会被刻板而又空泛的大学教育消磨了耐性和兴趣。
　　最后只试下那百分之几的学霸能坚持专业道路。
　　从来没有不迷茫的人
　　在职场中，你可能会有很多疑问，比如：
　　HR问：＂你的职业规划是什么＂，究竟在问什么？
　　25岁女子面试因单身被刷，这是什么操作？
　　高工资的国企和低工资的事业研究所，我该选那边？
　　被爱过之后，才发现＂优秀＂一点也不重要
　　北京交通大学仅让‘优秀毕业生’参加毕业典礼？
　　工作满一年，薪资一定要变化吗？
　　什么软实力，可以为工作加分？
　　伪合群，榨干了多少中国年轻人