你需要什么才能感到安全

　　译者：SPC丨 壹心理专栏作者
　　作者：Steve Pavlina
　　在设定和达成宏大目标方面，似乎会对许多人造成阻碍的一个价值观，就是对安全感的需要。安全感是一种确定感觉，它让人觉得一切都没问题而且自己所有基本需要都能获得满足。从表面上看寻求安全感毫无问题。拥有安全的感觉非常美好。亚伯拉罕·马斯洛将它列为人类基础需求之一。如果我们感受不到安全，便无法进入更高需求层次，比如爱和自我实现。倘若我们对在月底付清房租都有疑虑，又如何去追求那些真正宏大的梦想？你总得首先感到安全嘛，对不？
　　可美国大部分白手起家的百万富翁，是怎么从破产或负债状态开始取得成功的？有些人如何能在完全破产，只有很少或没有收入，也无法保证可以成功的情况下，开创出一份全新事业？那些甘冒创业风险的人们对安全感的需求比别人要低吗？若你读过那些极其成功人士的传记，就会反复看出一种共同模式 — 从外界视角来看，这些人大部分开始追求个人梦想时，都并非身处安全情形之中。席尔维斯特·史泰龙曾经破产到不得不卖掉自己的狗，才负担得起一直去推销他的《洛奇》剧本（可没人愿意买）。托尼·罗宾斯要在自己的浴缸里洗碗，因为他的小公寓没有厨房。布莱恩·崔西从前是个临时工。奥格·曼狄诺还曾是个无家可归的醉鬼，会晃荡到图书馆取暖。巴比·鲁斯是在孤儿院长大。虽然某些成功人士在起步时拥有大量优势，但他们中的大多数都没有。
　　与此同时，为何其他一些看起来身处更佳财物安全状况的人们，却在行动方面瘫痪不前？那些拥有银行存款、温暖住所和稳定薪水的人士，依然难有安全感。比这些人起始条件糟许多的其他人，却超越了他们并将其甩在身后。为什么？
　　其中原因并非一些人比另一些人更需安全感。我认为每个人都需要感到安全。不过两者间的差异，在于有创业精神的人会从内部定义安全感，而其他人则从外部定义安全感。
　　例如，那些难以付诸行动的人们，一般都会把安全感定义为银行里的某个存款数字，一栋钱款付清的房子，有着福利待遇的高薪工作，与老板之间的稳固关系，一辆运转良好的汽车，等等诸如此类的东西。他们的安全感都是外部事物。如果外部事物稳定可靠，这些人就感到安全。但当外部事物受到威胁，比如有被解雇的可能，他们就感受不到安全。这些人会花大量时间努力让外部因素处于掌控之中。
　　但富有创业精神的行动者会从内部定义安全感。安全感源于你对自我的信任 — 你进行思考和付诸行动的能力。只要你还有能力去思考和行动，你就是安全的。拥有这种心态时，你可以无家可归却依然感到安全。为什么？因为你仍有能力思考和行动 — 你的无家可归只是生活上的一种暂时后退。它并非对你安全的威胁。所以即使你身处财务上的不稳定情形，外部环境也威胁不了你的安全。你的安全已获保障。它无法被外部事件所剥夺。
　　现在当涉及行动时，你就能看出为何一些人会陷入瘫痪状态，另一些人则能快速前进。基于马斯洛的人类需求层级理论，安全感是比自我实现更基本的一种需求。这意味着倘若感觉不到安全，你就无法全然进入设定和达成宏大目标的状态。安全感必须首先得到满足。
　　考虑到大多数人在开始行动前都缺少足够资源，可以满足自己对安全感的这种外部定义，因而直到所有外部因素都获得满足前，那些采用这种安全定义方式的人们，便无法付诸行动去追求个人梦想。他们会一直等啊等，直到有了足够金钱才感到安全。并且只有这种事情发生后，他们才能追求自己的梦想。不过大多数时候，这种事情永远不会发生 — 人们在满足所有那些外部因素前便已逝去。另一方面，如果他们确实得到了用来追求个人梦想的足够资源，其安全感也会再次受到威胁（例如，他们损失掉大笔金钱），然后他们就要把梦想又放在一边，重新建立自己的外部安全感。这是追求个人梦想的一种极其低效的方式。它在大多数情况下完全没用。你将花费整个生命去追求安全感，而非自我实现。悲哀的是，这就是大多数人当前所做的事情。
　　现在请考虑那些从内部定义安全感的创业人士。你需要感到安全的全部条件就是能够思考和行动。你无需任何特定外部条件来感觉安全。你已经拥有安全感，因为你相信自己。所以你能直接朝着自我实现采取行动，而且可以停留在那种状态。你可以毫无中断地持续致力于个人梦想，根本不需要为了安全感停下来满足某些外部需求。
　　拥有外部控制观会使人陷于行动瘫痪的状态。若你从外部定义个人安全感，就总会受到处在自身控制之外的因素伤害。但内部控制观能给人以力量。假如从内部定义个人安全感，无论在你的控制之外发生了什么，你总能满足这种安全感的需要。此外，不管发生什么，你都总能为自己的梦想采取行动。
　　那么你该如何从一种控制观转移到另外一种？它其实不过是种选择。就像你可以选择从外部定义个人安全感，你也能做出相反选择。你可以选择从外部判定自己是谁，还有个人能力所在（大多数人都采用这种做法）。或者，你可以转而从内部审视自己。
　　相信自己能应对人生路上出现的任何事情，就是一种选择。你无需争取才能获得这种信念。你不必得到某些外部认可才能允许自己追求个人梦想。你毫不需要这种许可。你不需要外部世界告诉自己：＂好吧，你终于满足了生活的基本安全要求。只要你能维持当前外部安全水平，现在便有了追求个人梦想的权利。＂
　　没错，事情就这么简单，即使它看起来似乎挺笨。世间不存在什么物理法则，会告诉你在能够追求个人梦想前，必须满足某些抽象的外部安全要求。你可以从破产负债和没有稳定收入开始，依然付出大量时间追求个人梦想。一直都有人在不断实践这种做法而且取得了成功。
　　如果你从内部定义安全感（而且你有选择它的完全自由），许多似乎阻挡你的障碍都将融化消散。尽管你应当留心耗尽钱财的可能性，但大多数人过于看重这些障碍，变得难以付诸任何行动。
　　金钱当然是种重要资源。但时间比它重要得多。当你耗尽时间，你就真的彻底完蛋。但当你耗尽钱财时又会发生什么？你是否知道自己可以耗尽钱财并继续前行？耗尽钱财并非意味着你不得不停止生活，它也不意味着你必须停止追求个人梦想。耗尽钱财时你并不会自动死去。也不会出现什么裁判，将你罚出场外。人生游戏绝不会突然终止。
　　那些典型的白手起家百万富翁们在赚到人生第一个百万前，平均有过3.2次破产或几乎破产的经历。经历破产肯定有相应后果，你可能需要勒紧裤腰带一段时间，但那并非意味着你必须停止脚步。耗尽钱财很大程度上是种想象而出的障碍。对那些从外部定义安全感的人来说，耗尽钱财是种巨大个人威胁，是无论如何需要避免的事情。但对那些从内部定义安全感的人而言，耗尽钱财只是个暂时挫折。唐纳德·特朗普（美国地产大亨）经历过这种挫折，沃特·迪斯尼、亚伯拉罕·林肯和其他许多人，也都在顽强追求个人梦想时经历过这种挫折。
　　你从哪里起步无关紧要… 无论你是个雇员还是名企业家，无论你有大笔现金还是破产负债。时间都要比金钱珍稀宝贵得多。你可以承受得起在追求梦想时失去所有金钱。你可以一次又一次破产并依然继续前行。但你承受不起的是失去时间。金钱可以失而复得。时间不能。即使你一分钱都没有，仍能思考并采取行动。但当你耗尽时间，那就完了 — 游戏结束。你生命中过去的每一天都是失去的另一天，永远不可能返回重来。若你因为对安全感的外部定义，让自己陷入行动瘫痪状态，你就是在浪费个人生命。假如你没有花费宝贵时间追求个人梦想 — 就在今天，就在此刻 — 那你就是在死前数着自己剩下的日子。外部安全感永远不会到来。那些外部因素也永远不会变得合适正确。倘若你正等着获得外部安全感，你就是在等着去死。而与此同时，你也忘了如何去活。
　　你还在等什么？外部安全感只是一种幻觉。正如海伦·凯勒的诗词所言：＂安全大抵虚幻，世间无处寻觅。芸芸众生，无人有此经历。避险难计久长，不如现身搏击。抑或险中求胜，抑或碌碌无为，人生非此即彼。＂所以生活对你来说意味着什么？你已经选择险中求胜，还是选择碌碌无为？
　　现在若你依然认为从内心感到安全不太可能... 那么这里就有个奇幻征兆。此时此刻，拉斯维加斯正在下雪！（Steve住在拉斯维加斯，而拉斯维加斯位于沙漠地带。题图即Steve所拍雪景。译者注）请允许我告辞去捏更多雪球，准备打雪仗...
　　壹心理专栏 ·聪明人的个人发展：
　　Steve Pavlina个人发展网站存在的目的，就是要帮你像清醒自主的人一样追求成长。其中包括：引导你发现和接受自己的人生目标；通过激励让你感到更加积极，并充满活力和热情；帮你摆脱消极感情关系，同时建立起以爱为核心的互助网络；教你如何通过做自己热爱的事情，实现财务上的稳定和富足；鼓励支持你为人类做出真正贡献。由此，你终能体验那种，在内心深处一直感到生而为之的生活。网址：www.stevepavlinachina.com。
　　微博|微信公众号：聪明人的个人发展