将名著小说拍摄成影视剧为何硬要改动

　　｛悟空问答｝
　　名著小说拍摄影视剧，为何硬要改动？
　　既然那么喜欢编故事，怎么不自己创作新作品，而要在别人小说上改来改去？
　　多谢邀请。
　　利用名著或小说，来翻拍影视剧，是一个很便利的办法，至少可以省去了构思剧本的苦恼和烦琐。
　　而翻拍于名著或小说的影视剧，或多或少的都有些改动，也是有一定原因的。
　　首先，翻拍于名著或小说的影视剧，可以说是在原著基础上的再创作。既然是再创作，就会有提炼或者升华。一部名著或小说的章节和篇幅都很长，翻拍成影视剧（尤其是电影）不可能把所有文字内容，都通过剧情和镜头画面来展现出来，所以只能在原著的基础上加以提炼和升华，节选故事情节比较精彩或戏剧性比较强的章节来进行翻拍。
　　其次，每位影视剧的编剧和导演，都有自己的个性和风格，在编写剧本和拍摄影视剧的过程中，都会加入一些能够体现其个人风格的个性化元素。这些元素是游离于原著小说之外的，人为添加的东西，体现出编剧和导演的风格，但与原著小说有一定出入。
　　其三，一本名著或小说，往往有很多读者，而且有些读者亦可能将书中的情节都烂熟于心了。如果再按照原著，照本宣科的来翻拍影视剧——读过原著的观众一看：这些故事情节，我全部都知道啊！所以，照本宣科翻拍的影视剧，难免缺乏新意，让人觉得索然无味——为了让影视剧变得更精彩，更有悬念和耐人寻味，只有添加一些新的故事情节，加入一些新花絮和新花样，带给观众耳目一新的感受。
　　其四，名著或小说，与影视剧相比，完全是两种截然不同的艺术形式，对人物和情节的描述和展现的手法，是不尽相同的。名著或小说，通过文字描写，让读者对书中人物和情节，有了一个充分的认识。但文字描述，虽然可以给读者提供广阔的想象空间，但毕竟是片面的，没有影视剧中人物和情节那样有血有肉和生动鲜活。而为了让影视剧中的人物，更加的形象和生动鲜活，让故事情节更加的丰富，所以，难免会在翻拍的过程中，在原著的基础上加入一些新的元素和素材，也让剧情更丰富。
　　其五、读者在阅读名著或小说的过程中，可以边阅读文字，边通过文字描述在头脑中展开丰富的想象。一本书，可以给读者提供广阔的想象空间，但每个读者的学识、认知能力和个人理解力都存在差距和差异，所以，对于一本书来说，不同的读者，会有不同的理解和感悟。而编剧和导演，在改编和翻拍的过程中，也是基于对原著的认知和理解，来进行操作的。毕竟是编剧和导演，其理解力以及通过理解获得感悟的层次，都高于平常人（对某些东西理解得更深入一些），或者与你我的理解和感悟到的东西大有不同。所以，有时在看一部由名著或小说翻拍的影视剧，你会觉得——影视剧中所展现的人物和剧情，跟你头脑中对小说的印象，存在很大差异。
　　其六、一本名著或小说，可能是很早以前的作品，不是现在这个年代的作品。而为了满足当今观众对艺术的审美需求，为了更加符合观众的口味，基于名著或小说翻拍的影视剧，往往会会加入一些现代的元素。不过，也有翻拍的影视剧，完全依照原著来设定故事发生的年代、场景、人物和情节，但或多或少的还是会加入一些新元素，让翻拍的影视剧更生动精彩。
　　其七、翻拍的影视剧，不能按照原著来拍摄，可能是受到电影分级，以及政治因素，或某些无形的限制，所以，不能够按照原著来照本宣科的拍摄。因为有些能够通过文字，来描述出来的东西，未必可以通过镜头来完全展现。再有原著中某些剧情，往往会牵涉到政治，或者引发读者不好的联想——所以，为了顾及政治影响，为了顾及观众的感受和心理承受力，所以会在翻拍影视剧的过程中，对原著进行一些细微或很大的改动。
　　其八、还有一些由名著或小说，翻拍的影视剧，是取材于某部名著或小说——翻拍的影视剧中，虽然会保留原著的剧情架构，但故事发生的年代背景，以及剧中人物的姓名职业等等，都跟原著截然不同。也就是说，此类影视剧（尤其是电影），是按照原著的套路来拍摄的，但只是对原著的参考和借鉴，只保留了原著的整体架构和精华部分，将一些琐碎的东西都去除掉，在此基础上又糅合进新的素材和元素，以原著小说为蓝本，改变了故事发生的年代背景和人设，通过翻拍出来的影视剧，上演出全新的人物和故事情节（但或多或少的，还带有一些原著的影子和味道）。
　　——虽然，写了这么多，但只是一点个人理解。