今天讲讲大唐的战神李靖(571—649)。 在小说和演义里,李靖是"风尘三侠"之一,有红拂知己,是托塔天王、哪吒他爹。但这些身份都是附会和传说,跟真实的李靖没啥关系。 真实的李靖,一生的政治处境挺凶险的。 史书说他一度"阖门自守,杜绝宾客,虽亲戚不得妄进",把自己封闭起来,不是抑郁,至少也是郁闷。 一个战绩爆棚的名将,为何内心如此难受? 因为,老板对他不放心。 ▲李靖,今陕西三原人,被誉为唐朝第一名将 1:
对于李唐帝国的皇帝来说,李靖是个有政治污点的人。 早在李渊密谋反隋的时候,李靖干过一件事:自锁上变。 李靖打算到扬州向隋炀帝告发李渊的阴谋,是效忠隋王朝的行为,是应该大大有赏的。 诡异的是,他为什么要"自锁",给自己戴个枷子呢?这不是表明自己是待罪之人吗? 对于这件事,我们只能这样理解:李靖参与了李渊的密谋事业,但由于"革命意志"不坚定,想反水戴罪立功。 没想到,李渊的胜利来得太快,李靖走到半路,长安已经沦陷。 李靖被抓了。李渊准备处决他,当作革命事业软骨头的典型,以儆效尤。 临行刑前,李靖大喊:"公(指李渊)兴义兵,欲平暴乱,乃以私怨杀壮士乎?" 这是李靖一生中在老板面前话最多的两次之一。另一次,我们后面会讲到。 李靖在老板面前话少,是出了名的。史书记载,他在朝廷上经常嘴巴子嚅嗫半天,说不出一个字。 如果你以为李靖是武将出身,大老粗不会说话,那就大错特错。当时人对他的评价是"才兼文武,出将入相",说明李靖文武双全。不说话,是不想说话,不是不会说话。 把话留到最关键的时候说。 比如这一次,他要死了,说出的话水平多高。他不是跪地求饶,而是理直气壮:你李渊干革命,不就是为了推翻隋朝的腐朽统治吗?现在因为这点嫌隙,就杀掉我这个人才,让天下人怎么看? 他认定李渊是要做曹操的,所以才这么说。 当年贾诩怂恿张绣第二次投降曹操,张绣一脸懵圈,贾先生啊,我已经降过一次,反过一次,再投降不是去送死吗?贾先生指点说,放心吧,死不了。曹操是干大事业的人,他需要人才,需要向天下英才作出个姿态,所以至少表面上会非常宽待你。 曹操没杀张绣,李渊同样没杀李靖。 但李靖"自锁上变"这个污点,在老板心里再也洗不掉。 ▲李靖后来被小说演义附会为托塔天王 2:
要不是李靖才堪大用,他早已死过好几回了。 基于对李靖的极度不信任,李渊长期把他放在边疆地区任行军总管,一方面是利用他的作战才能,另一方面则考虑用得不顺心就杀。 大唐建国初期,萧铣以梁朝皇族后裔的身份,趁着乱世,控制了长江流域大片土地,定都江陵,仗着水势与李渊对抗。 李渊派李靖去打萧铣,这是一场以少打多的战争。 一听到李靖的人马受到萧铣的阻击,无法推进,李渊莫名发怒,暗地里给硖州都督许绍下了个手诏:杀掉他。 不用罪名,秘密处决。 可以看出,已经贵为皇帝的李渊,一直放不下对李靖的恨意。 许绍认定李靖是不世出的战将,所以不仅没有下毒手,而且为他请命。李靖这才逃过一劫。 没有证据表明李靖知道这个要命的密令。 他不说话,没有申辩,也没有表忠心什么的。只是很快就以八百兵力擒获五千俘虏的战绩,作出了回答。 李渊变得很高兴,对朝中大佬们说"使功不如使过",还给李靖下了手诏说,"既往不咎,旧事吾久忘之矣"。 从来就没有这样表扬人的。李渊口口声声强调李靖有"过"有"咎",旧事说忘了,其实根本没忘。 李靖没说话,第二年出奇谋,一举把萧铣灭了。 李渊论功封赏没得说,然后把李靖弄到了岭南,"贬"得更远了。 ▲李靖还被附会成"风尘三侠"之一(剧照) 3:
李世民上位后,李靖历任兵部尚书、尚书左仆射等要职,成为朝廷重臣。 但这些,也是表面工夫。 李靖能力太强,帝国边境有什么乱子,领兵作战非他莫属。许以高官厚禄,仅是李世民抚慰和笼络李靖的手段。 李世民一副"你办事,我放心"的样子,其实骨子里和他父亲一样,对李靖极不放心。 贞观三年(629年),李世民下诏派出几路大军讨伐东突厥,由李靖担任总指挥。而受他节制的几路大军首领,爵位大多都比李靖高。 这就是李世民的高招:李靖——不得不用之人,也是不得不防之人。 李靖没有说话,上了战场,又是捷报连连。第二年春天,俘虏了颉利可汗,取得了彻底胜利。 用太上皇李渊的话说,这是自刘邦遭遇白登之围以来,对抗外族的最伟大胜利。 在庆功晚会上,李渊自弹琵琶,李世民亲自起舞,场面和谐欢快。 作为前线总指挥的李靖,却享受不到这欢快的气氛。 综合史书记载,在李靖打胜仗前后,接连两任御史大夫都对他进行了弹劾。罪名是攻破颉利可汗牙帐后,纵容部下烧杀抢掠。 李世民出马了。他召见李靖进行谈话,把他责骂了一顿。 李靖没有申辩,连连点头谢罪。 然后,两人沉默了许久。李世民才说,前朝也有个名将史万岁,也曾大破突厥,然而隋文帝有功不赏,最后还把他暴杀于朝堂之上。 "朕则不然,录公之功,赦公之罪。"李世民最后说。 我不是隋文帝那样的人,对于李靖你,有功要赏,有罪不罚。 看到没,李世民不但用史万岁的遭遇对李靖进行敲打,而且未加核实就强调李靖有罪,只是朕宽宏大量不追究罢了。 于是对李靖加官进爵,以及实物奖赏。 过了没多久,李世民又找到李靖,对他说,此前御史大夫对你的弹劾是无中生有,我已经查明了,你不要往心里去。 李靖能不往心里去吗? 但不管老板之前如何玩弄"有罪"与"无罪",甚至两任御史大夫的构陷弹劾,极有可能也是老板的授意,李靖自始至终没有辩解。 要是他很不合时宜地一定要抗辩,要跟老板争个面红耳赤,估计没罪也要被整得很惨。这种事太常见了。 ▲李世民的天可汗荣誉,有李靖的一半功劳 4:
64岁那年,李靖以足疾行动不便为由,请求退休。 李世民欣然同意,没有挽留。紧接着对李靖进行一番名为褒扬、实为训诫的说教,说古往今来,身居富贵而能知足止步的人太少了,大多数人啊,才虽不堪或身体有病,还是不愿放弃职权。 第二年,吐谷浑入侵凉州。 李靖太能打了,唐太宗知道非起用李靖不可,赐给他一根拐杖。 李靖出征,果然打破吐谷浑,再一次用胜仗说话。 但他永远逃不过那个魔咒:每次大功告成,即有凶险随身。 这一次是利州刺史高甑生等人告他谋反。 李世民的处置方式颇有意思,据史书记载是"命法官按其事",命令法官核实李靖谋反之事。好像巴不得找到李靖谋反的证据一样。可见他心里仍然相信李靖会谋反。 最终,当然查无此事。高甑生等人因诬陷被流放。 李靖仍旧没有说话,把自己关在家里,连亲戚都很少见,相当于自我软禁了。 后来,李世民让李靖教侯君集兵法。侯君集恨李靖不尽心传授,也诬告李靖谋反。真是树欲静而风不止。 李靖为何屡遭同僚诬陷?这个问题细思极恐。 除了同僚嫉妒其功绩,或泄私愤以外,与李家两代老板纵容甚至指使对他的诬告不无关系。 你李靖确实是大唐第一名将,南、北、西三面军事危机都是你搞定的,没有你,不可能打得这么顺。贞观之治,一大半武功要归到你名下。 这么有能力的人,聪明的老板不可能放着不用。用了,又怕你功高盖主,野心膨胀。更何况,你还是有"污点"的人。 两难,怎么办? 用政治谣言和诬告,时刻敲打、警示你,让你时刻处在高压和危机之下。表面风光,战功赫赫,内心焦虑,不敢乱想。这就两全其美了。 ▲李靖剧照,他生前名列"凌烟阁二十四功臣"之一 5:
不得不承认,李渊、李世民父子的政治手腕,比历史上大多数帝王高明多了。 不杀降臣,不杀功臣,人尽其才,人尽其用。所以才能让李靖把军事才能发挥得淋漓尽致。 都说"用人不疑,疑人不用",李靖遇到的两任老板却非如此,而是"用人照疑,疑人照用"。 李靖一次次涉险过关,最终平安落地,生前名列"凌烟阁二十四功臣",死后备极哀荣。老板也赚到了啊,后世几乎没有人怀疑李世民防范李靖的"险恶用心",通通称赞他是知人善任的贤君。 李靖就是李世民自我塑造明君形象的模板之一。 不过,再仔细想想,在李靖与两任老板的关系处置中,最高明的,其实还是李靖。 首先,李靖确实没有谋逆之心,这一点先保住了他的安全。 在流言四起的环境中,哪怕他稍微有一丁点不臣之心,也会被无限放大,死字怎么写很快就知道了。 还是那句话,他是有"前科"的人,至少在两任老板心里始终是这样认为的。 其次,李靖应对谣言诬告的态度,堪称经典,无人能敌。 当老板怀疑你的时候,不用申辩,不用抗议。这只会使你的损失更惨重。即便你在口头上把老板怼得哑口无言,证明了自己有多清白无辜,老板依然可以用手中的权力,轻则让你去职,重则让你去死。 权力,是不认道理的。 李靖对权力的洞察,深入透彻——权力,从来只认结果。 面对诬陷,面对质疑,他从不多说话,从不解释,只是用一次又一次的胜利,用一场又一场的胜仗,堵住了权力的血盆大口。 哪怕到了晚年,垂垂老矣,他仍然自信,刻意表现出"我行我上"的积极态度。 贞观十八年(644年),李世民要征高句丽,故意试探李靖说,你一生戎马征战,南平萧铣、辅公祏,北灭东突厥,西破吐谷浑,为我大唐立下不世之功,现在只有东边的高句丽尚未征服,你怎么看? 李靖说话了,这是他一生中第二次,也是最后一次在老板面前说这么多话。 他说:"臣往者凭藉天威,薄展微效,今残年朽骨,唯拟此行。陛下不弃,老臣病期瘳矣。" 他把此前的战功全部推到老板身上,然后表态出征高句丽自己能随行,希望老板不要嫌弃我年纪大,一身病。 这一年,他74岁。 老板当然没有同意。老板只是试探一下,心满意足地走了。 这下,年迈的李靖应该长舒一口气: 老板对他彻底放心了。