超越触控的手势交互
⇨⇦
未来的交互是多重方式的。但结合触控和隔空手势（还可能有语音输入）的方式，并非典型的UI设计任务。在Exipple，我们的设计师与工程师协作打造各种环境中的界面，能够响应手势交互和用户移动等物理属性。我们从迭代式的设计、研发和评估过程中受益良多，我愿意在此分享我们在手势交互中的领悟与心得。
FC Barcelona博物馆中一堵交互式视频墙的照片。
设计易于发现的手势
手势通常被认为是与屏幕和物体交互的自然方式，我们会谈论在移动设备屏幕上双指缩放地图，还有在电视前挥手切换到下一部电影。但这些手势真的那么自然吗？
对于从没体验过某种交互方式的用户而言，手势是陌生的领域。虽然我们都本能地了解在触屏上查看地图细节该如何操作，但是想一想，如果在远处观看一块大屏幕呢？如果有人告诉你，你不用触碰屏幕，可以通过手部运动，以一种很自然直观的方式放大地图，你会首先尝试什么手势？遇到这种问题时，我们每个人对自然的手势都有各自的定义。
＂未来的交互是多重方式的＂
设计要易于发现，这点非常重要。要确保提供正确的设计符号线索，帮助用户轻松发现手势操作方式。这些可以是视觉提示，表明什么样的手势触发什么样的动作。反复使用后，这些探索性的提示就不必保留了，因为用户已经学会了这种手势。
还可以设计动画，渐进式地揭示某种不同的交互方式。例如，要确保用户了解到他们可以不必触碰屏幕，在远处就能操作，为此我们创造了一个菜单，当手指向屏幕时它就能显示更多信息。起初图片以一种随意的方式悬浮排列（A图）。靠近伸手指向这些图片，能显示出每张图片其实是一个分类，包含更多内容（B图）。
为什么不能直接把触控操作搬过来
去年我们做了一个小小的非正式研究。我们邀请了一些人到工作室来，向他们展示了一些熟悉的电视界面：菜单和图标、地图、网格、轮播图。让他们想象应该如何在远处通过隔空手势操作这些界面。
这些界面实际上是一系列微型的手势交互原型。我们收集他们的期望，让他们探索一番并给我们反馈。其中显示出一种清晰的模式，他们的期望基本都来源于移动设备上熟悉的手势。所有的参与者，都将手机上的心理模型应用到隔空手势上。有时候，通过对界面操作的期望，我们甚至能从中区分出iOS和Android用户。
＂最直观的未必最有效易用。＂
但我们很快就遭遇了挑战：最直观的未必最有效易用。例如，鼠标是一种高精度设备，提供一种精确控制。人的肢体在三维空间中隔空移动就没这么精确。我们觉得自己的手在X轴上移动，但实际上我们在另外两个维度上也在微微运动。
我们无法指望达到相同的精确度。专注于精确细致的移动，会不可避免地导致某种紧张——而且＂伸直手＂肯定不是自然的交互方式。
触碰屏幕时，触点就是起点——一个参照点。想象一下，典型的双指缩放和双手隔空构成类似的操作，两者有什么区别。缩放等级的参考点变得模糊不定。你也不能松开屏幕来停止操作，所以起始点和结束点都变得模棱两可。
应该避免的例子：等同于双指缩放的隔空手势。
不要尝试把触控手势直接变成隔空手势，尽管它们更熟悉和容易。手势交互需要一种全新的方式——一种起初陌生，但最终能够让用户极尽掌控、并使用户体验设计走得更远的方式。
去掉＂乱跳＂的指针
如果你在项目中运用计算机视觉技术（例如通过Kinect、Asus、Orbecc等带有深度传感器的相机捕捉动作），你就知道，无法100%实现手和手指的位置追踪。
其他的技术或许能提供更高的精确度，但它们通常需要用户穿戴特殊的设备。随着我们手部运动，计算机并不能持续＂看见＂我们的手，结果就导致了我们所谓的手抖：看起来像屏幕上的指针或箭头＂紧张＂颤抖。
＂去掉指针这种反馈形式，提供一种替代方案。＂
设计另一种指针或箭头起不到多大作用，因为它仍然需要在屏幕上追踪手部运动。你可以要求开发者过滤这些微妙的手部运动来避免这种效果。但是，这种解决方案要付出很高的代价，丧失了某些响应和精确度，并且会导致指针与手有轻微的延迟，降低用户对于界面的操控感。丧失用户的操控感，我们承担不起。
那应该怎么办？
去掉指针。触摸屏上也不需要指针。去掉指针这种反馈形式，提供一种替代方案。让图片和物体＂弹出来＂，立即响应用户的手部运动，不需要任何指针。
这会从根本上改变你思考用户界面的方式。这不是网页，也不是移动端触摸屏体验。
敞开思路
要尝试解放思想，从你熟悉的标准网页和移动UI模式中解脱出来。忘了按钮——思考动作。想象一下，不再有屏幕了，你要用手势来控制周围环境中的设备。你要如何让电视机降低音量？如何点亮电灯？
象征性和形象的手势，例如用食指做出＂嘘＂的手势降低电视音量，这就简单直接、富于表达力。这或许有些依赖特定场景，也需要用户学习，但一旦用户学会了，他们就很容易记住和使用。
我们创造了一些成功的手势来控制媒体播放：
要在手势和它所触发的动作之间建立联系。这些可以基于容易记忆的含义或者视觉参考。这并不容易——因为你需要考虑例如文化环境这样的方面。比如说，在某个国家或文化中被普遍接受的一种手势表达，在另一个国家中或许有冒犯的意味。在某些环境中非常突出的象征，在其他场合或许就没有帮助。
依靠形象化的手势创造所有类型的交互，可能会导致太多的手势要记忆。要将它们当做快捷、有力的快速触发方式——值得分配给那些需要用户频繁重复的操作。
减少错误识别
对于计算机而言最大的挑战，就是区分真正的意图，和那些人们自然做出的偶然手势，例如与人交谈时手部四处移动。
很容易会意外触发动作，让界面在不该变化时发生改变，导致不稳定的体验。作为UI设计师，你得与开发者密切配合，找出哪些有意义、哪些没有，就能避免哪些错误的识别。
好的起点是：手势设计总是要与特定场景和需要遇到的状况联系起来。是否正在播放音乐？那么手势就可以触发。如果没有，那就什么也不做。
＂忘了按钮——思考动作。＂
要区分手势和意外手部运动，时间是个重要的因素。例如，如果我指着某个物体超过1秒，就意味着我的确想要操作它。
距离也是另一个因素。如果你在为博物馆或参观中心设计一套互动装置，你可能想让它识别足够靠近的参与者的手势，相对忽略那些站在远处的旁观者。
避免疲劳
就像字面意思，感受手势造成的影响并不容易。你得一遍遍观察用户，理解你所创造的体验给人带来的真实感受。
简单几点需要记住：
除非你在设计物理游戏或锻炼项目，否则要确保人们不必太频繁或太长时间举起手臂、抬起双手。
要确保手部轨迹和UI元素间距离的比例足够舒适，尤其对于大屏幕。这意味着用户可以毫不费力指向屏幕的任何部分。
一个例子，小范围动作对应屏幕上更大范围的区域，让触达更加轻松。
使用双手比单手交互更不容易感到疲劳。可以把某只手作为惯用手，用来触发操作（比如显示出滑块）。然后用另一只手来辅助（调整滑块的数值）。要考虑到你不必用单手来完成所有操作，可以探索更多的组合。
保持一致，左右手都要触发相同动作
最后，用户通过右手触发的任何操作，也应当能够用左手触发。这不仅是为了方便右撇子和左撇子，这种一致性也帮助人们学习和接受。所以如果你学会了某个手势，你可以用任意一只手触发——不必记住要用哪只手。
一致性要贯穿你整个概念，就像其他所有UX项目一样。成功创造了手势+动作的组合后，可以考虑是否需要在其他用户场景下启用类似动作。一旦熟悉了，用户会期望使用相同的手势。
要创造易于发现和记忆的统一的手势语言。
有了这些手势交互的规范，你就可以开始探索这块相对未知的创意领域了。一旦理解了这些区别，就能结合隔空手势和触控手势，创造独特流畅的用户交互。
相关阅读：UX设计师应当探索手势交互的6大理由