司马懿为什么能战胜诸葛亮呢,其实从根本上讲,司马懿要比诸葛亮高明,那么会为这么说呢?原因如下: 如果把蜀汉灭亡的重要原因分成十份,后主刘禅的昏庸占三份;诸葛亮不顾蜀汉实际情况,穷兵黩武的六出祁山,消耗蜀汉实力占五份;那么蜀汉后继无人,人才青黄不接就要占两份了。 蜀汉自诸葛亮以后真的没人啊,所以才留下蜀国无大将,廖化当先锋的民谣,而与之敌对的魏国,人才是一拨接一拨,不但本国消化不了,就连最后被诸葛亮钦定为继承人的姜维,也是他从魏国挖墙脚挖过去的。 那么,蜀国的人才都到哪儿去了,自来巴蜀多才俊,刘璋统治的时候都有很多人才,为什么到了蜀汉,人才就没了,难道真像项羽乌江边感叹的那样,之所以灭亡,是"非战之罪,天也",是老天爷偏了心眼,一门心思的要灭了刘汉吗。 答案当然不是,老天爷一向很忙 ,才没功夫管那些破事。 事实上,蜀国有人才,非但有人才,还有非常杰出的人才,原先的成都之主刘璋留下的法正、孟达、李严等人就不说了,就是后期李恢、邓芝、秦宓等人,哪一个不是精通某一领域的专家,而且诸葛亮本身也很重视人才,刚到成都的时候,甚至放下架子,亲自去请侮辱过张飞的蜀中才子刘巴,江山坐稳以后,就大力开办学校,从娃娃抓起,重视后备人才的培养工作。 又有人才,又重视人才,又加强培养后备人才,从这三方面看,蜀汉的人才应该也像魏国一样,成为本国特产才是,可为什么后来就没了了。 而之所以出现这样的窘境,说起来也是让人心寒的,竟然是诸葛亮一手造成的,造成这种状况的根本原因,就是那要命的八个字"鞠躬尽瘁,死而后己。" 据史书中记载,诸葛亮为人谦恭谨慎,工作很尽心,事无巨细,都要亲自过问,过问一遍都不行,要过问两次三次甚至更多,就生怕某一个细节处理不好,耽误了国家大事。 他这样做早期,也就是刘备还在的时候是没有问题的,绝对是个很大的优点,因为诸葛亮那时候的身份是辅臣,刘备的帮手,具体的办事人员,由刘备负责掌握大方向,制定大政方针,而他只需要具体负责执行,这时候谨慎、细心,事无巨细,亲自过问,能很好地完成刘备交代下来的任务,所以以后成了个合格的丞相。 而刘备死后,他成了托孤大臣,虽然名义上的老大是后主刘禅,但众所周知,刘禅这个人不管事,因此,蜀汉的实际权力就掌握在丞相诸葛亮手里,诸葛亮就这样从辅臣一下子跃升到蜀汉实际上的领导者,身份变了,还坚持"事无巨细,亲自过问"的特点就有问题了。 因为一把手跟二把手职责要求是不同的,一把手只需要掌握大方向,抓住重要环节,而二把手才是实际执行者,诸葛亮以二把手的习惯能力从事一把手的工作,事情就变得有些糟糕了,俗话说的好"水至清则无鱼,人至察则无徒。" 一把手管得太细,就会让手下人无所适从,更何况事事过问,手下人办好的事儿你还要复查一遍甚至多遍,到底几个意思,不相信我,不信我干嘛用我,问题就这么来了。 即便是有本事的人也在他的这种领导方式下,感到没有发挥才华的空间,于是人才一个个就变成奴才了,反正大小事你都要过问,那我还费脑子干嘛,你说了算不就成了。 然而变成奴才也成,最起码有人可用,以诸葛亮的才华,绝对是能事事处理妥当的,然而更为要命的是,他不但细心、管得多、手伸得长,而且人格上也有缺陷 ,而这个缺陷,也是他以前、甚至一生的优点:忠。 有人说,作为朝廷大臣,忠有什么问题,但诸葛亮太忠了,忠的都有些忧虑,正如他前后出师表里说的那样:受到刘备的知遇之恩,所以要全心全意的报答,刘备死后,当上了托孤大臣,自受命以后,就"夙夜忧心",白天晚上的担心,担心什么,生恐哪件事处理不妥当,完成不了光复汉朝天下的责任,辜负了先主刘备的信任,死了以后没脸见老主公去。 当时天下是什么情况,三分天下已成定局,在魏、吴两国的土地上,老百姓甚至不知道刘邦是谁,你即便抱着汉朝天子的牌位跑到魏、吴两国的土地上 ,也能被老百姓视之为侵略者而大加反抗,天下大势如此,光复汉朝越来越成个不切实际的幻想,就在这样的情况下,诸葛亮还要逆历史潮流而动,遇到的问题自然会越来越多,他也就随之越来越是揪心,揪心到了白天黑夜都不开心的地步,这种情绪带到朝廷,带到工作上,造成的政治环境是沉闷,极度的沉闷。 有人说在古代,忠是对士人的基本要求 ,丞相如此忧心,就会激励手下的官员也跟着丞相一齐忧心起来,共同发奋办好蜀汉的公事,怎么能成诸葛亮的缺陷呢。 这句话放在和平时期自然没什么问题,但要命的是,当时是乱世,乱世使天下混乱不说,还会造成思想上的混乱,士人更讲究贤臣择主而事。 有机会能愉快的实现自己的人生价值。