在南宋进入亡国倒计时的时候,不知道朝廷上那些争吵、内斗了大半辈子的衮衮诸公,是否会想起已故诗人陆游(1125—1210)的两句诗: 诸公可叹善谋身,误国当时岂一秦? 朝廷上的这些大人物啊,只管个人仕途升迁,不管国家命运走向,每天在无穷无尽的权斗内耗中,消磨了国家实力,可见误国误民的人,何止是一个秦桧呢? 陆游在世时,南宋的敌人是金朝,而如今,南宋的敌人早已换成了蒙古人。唯一不变的是,他的警告和批判,并未过时。 最终,朝廷上的"秦桧们"和荒诞皇帝作的孽,都让3个出身皇家的小孩子以及将被载入史册的英雄烈士承担了。 1274年,4岁的赵显(㬎)被推上帝位,成为南宋王朝实际上的末代皇帝。 南宋很快就亡了,但赵显的人生,才刚刚开始。 ▲宋恭帝赵显(1271—1323) 1:
宋恭帝赵显即位之时,南宋已在风雨飘摇之中。蒙古铁骑打下了四川,基本控制了长江中上游,并开始进逼宋朝的政治核心区域。 4岁的孩子如果还有记忆的话,应该仅能记得朝堂之上来来去去的人影。 这些凌乱的人影中,有一个人叫文天祥(1236—1283)。不知道赵显能不能记起来,但文天祥记住了这个小皇帝的面容,数年后,他们在元大都(今北京)重见,文天祥一抬眼就赶紧说:"圣驾请回。" 当南宋朝廷的精明人四散而去、自求保命的时候,地方官员文天祥却反向而行,组织起勤王义军,保卫江山,保卫临安,成为那个时代最著名的逆行者。 最悲凉之时,临安城内的大宋皇宫,几乎无人来朝,只有文天祥和五六个官员,还伺立在太皇太后谢道清和小皇帝赵显的身边。 随着蒙古铁骑兵临城下,临安城的沦陷已成定局。谢太后任命文天祥为右丞相兼枢密使,出使蒙古军营谈判。文天祥大义凛然,并不示弱,而是跟元军统帅伯颜争辩起来。伯颜一怒之下,将文天祥扣押下来。 大约10天后,1276年,农历二月初五,南宋朝廷向元军投降,赵显宣布退位。 又20多天后,元世祖下诏,要伯颜押送南宋君臣北上觐见。 当6岁的赵显和他的母亲全氏以及少数侍从,离开临安一路北上前往元大都的时候,南宋的流亡政权还在南方继续抗元。赵显的哥哥赵昰、弟弟赵昺先后被立为帝,象征着南宋血脉未亡,也成为一些忠臣烈士持续战斗的理由。从元军大营中逃跑出来的文天祥,成为南方抗元的一面旗帜,直到1278年年底,在广东海丰一带被元朝将领张弘范俘获。 1279年,宋元最后一战,也就是崖山海战爆发之时,文天祥正被执押在元军的舟中。 在文天祥被押解北上的途中,到处贴满了汉族儒生写给他的"生祭文",大家都担心他们心目中的文丞相,到了北方以后会招架不住蒙古人的威逼利诱,所以想通过写"生祭文"来敦促他自杀。由于一直被关在船上,文天祥并不知道外部发生的这一切,但他此后的表现,显然没有令儒生们失望。 在元大都,宋恭帝赵显和文天祥的命运,又交织在了一起。 元世祖忽必烈曾让赵显去劝降文天祥。被关在土牢里的文天祥,一见到赵显就伏地痛哭,只说"圣驾请回""圣驾请回"。9岁的赵显看到这阵势,也跟着哭起来,来之前大人教的话全都忘光了。 当年被元军送往大都后,忽必烈封赵显为瀛国公。元朝表面上对投降的南宋君臣礼遇有加,但实际上对赵显等人的猜忌、监视和羞辱从未间断。根据元朝文人陶宗仪的记载,当时跟随赵显、全氏母子北上的宋宫人,为保全贞节不被羞辱,在寓所内自缢身亡,忽必烈知道后,下令将宋宫人的首级悬挂在全太后的寓所前,借机羞辱全太后。 1282年,年底,元大都周边叛乱和谣言四起。先是传言真定路中山府(今河北定州市)有人拥兵千人,欲潜入大都营救赵显和文天祥。接着,大都城内发现匿名文书,声称某日以焚烧苇草为号,率兵入城为乱,"文丞相可以无忧矣"。 在这种草木皆兵的情势下,忽必烈听从了朝中杀文天祥的呼声,在最后见了文天祥一面后,于1283年1月下令杀死了南宋最后的傲骨。一些史学家从朝代精神的维度说,文天祥死后,宋朝真的是亡了。 不过,宋朝最后的皇帝赵显并未被杀。在杀死文天祥后,赵显母子以及他的老师、著名诗人汪元量等人,从大都被迁往了上都开平府(今内蒙古正蓝旗闪电河中游一带)。元朝君臣认为,在蒙古人自己的腹地,他们能更好地监管和控制这名前朝末帝。 迁往蒙古腹地后,赵显的命运进入了捉摸不定的状态。 ▲文天祥(1236—1283) 2:
历史上关于赵显的记载,在他被发遣到上都之后的经历,夹杂着传说与真实,显得扑朔迷离。我在接下来的叙述中,将会不断引入这些记载,并考辨它们的真实性。 1288年,在正史中消失了数年后,赵显突然被记载了一笔。这条史料是这样的: (忽必烈)赐瀛国公赵显钞百锭。 元世祖忽必烈赐给赵显一大笔钱。后来,明朝一些史学家据此推断,赵显之前的基本生活保障可能很成问题,估计吃不饱穿不暖。 但在赐钱10多天后,赵显被安排"学佛法于吐蕃"。也就是说,赵显要到西藏出家为僧了。 这一年,他18岁,改名"合尊",在藏传佛教著名寺院萨迦寺为僧。 他的母亲全太后同时也被打发,出家为尼,后来悄然离世,几乎无人知晓。 至于赵显为什么会出家,历史上有一个流传甚广的说法,说赵显降元之后,忽必烈为笼络南宋汉人,将一名公主嫁与赵显为妻。在一次皇帝的宴会上,赵显因醉酒现出"真龙"之形,惊吓到忽必烈,元朝君臣遂密谋除掉赵显。公主听闻后,痛哭流涕向忽必烈求情,赵显为了免于杀身之祸,也自请出家为僧。 这个故事带有太多离奇色彩,当然不尽可信。忽必烈的几个女儿,根据史书记载,无一嫁与赵显。而且,元朝宗室制度,非勋臣世族及封国之君,不得娶公主为妻。赵显作为亡国之俘,绝无可能娶到蒙古公主。但这个故事透露出来的关于赵显的危险处境,则可以认定是真实的。 在上都的5年时间里,赵显从少年成长为十七八岁的青年。这几年间,元朝的政治版图内,仍然不时有暴民造反、宗王叛乱的事件发生。特别是在南宋故土,聚众造反者往往伪称赵宋后人,并以宋朝年号号召起义。在这种情况下,无论是元朝统治者还是民间造反者,都会想到身在上都开平府的那位已经步入青年的南宋末帝。越来越多的奏折递到元朝皇帝忽必烈面前,这些奏折对如何重新处置赵显提出了建议,有的甚至建议直接诛杀,以绝后患。赵显肯定也有所耳闻,知道自身处境的险恶,因此"乞为僧,往吐蕃学佛法",希望远离上都、远离政治以求自保。 忽必烈显露了他仁慈的一面,同意了赵显的请求,赐给他一大笔钱,并将他安置在萨迦寺修行。 萨迦寺是藏传佛教中萨迦派的主寺,元朝统治者信仰藏传佛教,与萨迦派的关系尤其密切,历代皇帝都任命萨迦僧人为帝师,代表朝廷管理西藏地方的政教事务。忽必烈将赵显送到萨迦寺,既便于继续对赵显进行监视和控制,防止南宋遗民以救主复国之名倡行起义,又能够向南人昭示,看你们的皇帝已经皈依藏传佛教了,有利于促进民族融合,稳定大局。 诗人汪元量当年作为赵显的老师,一起北上大都,又一起被遣往上都。如今,赵显被送往西藏出家,汪元量也请求南下出家为道士,忽必烈同意了。于是在赵显出家的同一年,1288年,汪元量获准回到了杭州。关于赵显母子的出家,汪元量写了两首诗: 瀛国公入西域为僧,号木波讲师 木老西天去,袈裟说梵文。 生前从此别,去后不相闻。 忍听北方雁,愁看西域云。 永怀心未已,梁月白纷纷。 全太后为尼 南国旧王母,西方新世尊。 头颅归妙相,富贵悟空门。 传法优婆域,诵经孤独园。 夜阑清磐罢,趺坐雪花繁。 人世无常,曾经贵为天子与太后,现在却剩下寂寞的命运。读来确实令人心生悲凉和同情。 18岁的赵显,知道汪元量要南归杭州,也给他写了一首诗送别: 寄语林和靖,梅花几度开? 黄金台下客,应是不归来。 在一些史料的记载中,正是这首诗,最终导致了赵显被杀。这是真的吗? ▲萨迦寺 3:
根据记载,在萨迦寺出家后,赵显并未消极度日,而是积极学习藏语,苦修佛法,并显示了他的聪明与悟性。他后来翻译了佛教的逻辑学著作《因明正理论》等经典,还担任过萨迦寺总持,成为藏传佛教史上有名的大师。 作为藏传佛教的大师,赵显平安地度过了30余年,直到1323年,在他53岁的时候厄运降临。 这一年是元英宗至治三年。根据元代名僧念常《佛祖历代通载》所记: 至治三年四月,赐瀛国公合尊死于河西…… 是的,法号"合尊"的瀛国公赵显被元英宗赐死了。 在降元47年、出家35年,历经元朝4个皇帝之后,到了元英宗这里,赵显为什么还是难逃一死呢?历史没有留下确切的记载,只是呈现了多种不同的说法。 一种说法是,赵显因诗文贾祸。就是我前面提到的赵显送别汪元量的那首诗,被人告到元英宗那里,认为赵显"意在讽动江南人心",元英宗遂下旨将他赐死。但这种说法基本可以认定不成立。如我前面所说,那首诗出自入西藏前的青年赵显,到他死时,已经35年过去了,再来追究这么久远的旧账,根本没有说服力。而且,元朝不像后来的明清两朝,统治虽然残酷,但却不时兴文字狱。终元一朝,并无诗文贾祸的事件发生。 另一种说法是,元英宗根据谍者的奏报,怀疑赵显卷入了吐蕃一带的叛乱,于是果断下令将他处死。这种说法,虽然符合元英宗杀他的动机,但却不符合一个修行数十年的大师的行事风格,因此也只能存疑。 还有一种说法是,赵显在萨迦寺有一定地位后,由于他的出身和性格,因而遭到妒忌和排挤,他只得从西藏来到河西的甘州(今甘肃张掖市)。但妒忌者仍未放过他,意欲置其于死地,于是不断向元英宗诬告赵显。估计用了谋乱一类的罪名进行诬陷,导致元英宗最终下令将其处死。 这种推测虽然没有直接的史料支撑,但从藏文史书《红史》的记载来看,赵显被害确实是冤枉的。王尧在《南宋少帝赵显遗事考辨》一文中,翻译了《红史》中赵显之死的相关史料: 至(元英宗)格坚皇帝之时,杀之,出白血焉。 其中,"出白血"是佛教历史上常见的说法,被害者流出来的血是白色的,用来表示冤狱。可见,藏族史学家对赵显之死寄予同情,认为他是冤死的。 无论是何种死因,宋恭帝赵显的传奇一生到这里已经落幕了。 然而,出乎当事人的想象,一段更加神奇的历史,在他死后才徐徐展开。 ▲1280年,元朝版图(绿色部分) 4:
赵显被赐死10年后,1333年,14岁的元顺帝妥懽帖睦尔成为大元王朝的拥有者。他也是元朝作为全国统一政权的最后一位皇帝。 这位元朝末代皇帝的身世,在当时就引起大争议。 他的叔父元文宗在位时,曾命翰林学士将妥懽帖睦尔的身世写在史书上,并昭告天下,说妥懽帖睦尔的父亲元明宗在世时,经常说妥懽帖睦尔不是自己的亲生儿子。 元朝内部对于自己的身世质疑,使得继位后的妥懽帖睦尔备受困扰。在他即位6年后,他不得不颁布一道诏书,痛斥自己的叔父元文宗与其臣图谋不轨,"又私图传子,乃构邪言,嫁祸于八不沙皇后(元明宗妻子),谓朕非明宗之子,遂俾出居遐陬(边远地区)。祖宗大业,几于不继"。 大意是说,元顺帝的父亲元明宗登极半年后暴卒,死得不明不白,叔父元文宗则趁机篡夺帝位,这简直是元朝版"斧声烛影"。元文宗当时为了使自己登极更有充足的理由,便下诏谎称时年8岁的妥懽帖睦尔并非元明宗的亲生子,并以此为借口,将妥懽帖睦尔迁往高丽、广西等边远地区。 在元文宗死后,继位的是妥懽帖睦尔的弟弟元宁宗。因为元宁宗短命,两个月后就死了,14岁的妥懽帖睦尔这才被迎回大都继位。 元顺帝妥懽帖睦尔发布这道诏书,就是为了澄清自己的身份,指出元朝内部对于他身世的怀疑,不过是叔父元文宗当年为了巩固帝位、传位于自己的儿子而编造出来的政治谣言。 但熟读历史的人都知道,帝王身世这种事情越描越黑,澄清只会加重历史的悬疑。果然,从元朝末年开始,陆续有人将元顺帝的身世和已故的宋恭帝赵显联系起来,说元顺帝其实是赵显的儿子,并编出了许多故事作为论据,来支撑这个论点。 据元末隐士权衡《庚申外史》记载,瀛国公赵显出家为僧后,曾奉旨在甘州山寺修行。元朝赵王到甘州山寺游玩,看到瀛国公年老孤独,便留下一个回回女子服侍他(藏传佛教僧人可结婚生子)。到延祐七年(1320年)的一个夜里,回回女子为赵显生了一个男孩。恰逢元明宗来到甘州山寺,看见寺院上方有龙纹五彩之气,便找瀛国公询问此处藏有何种宝物。瀛国公答道,没有宝物,只是刚诞下一个男孩。元明宗想到孩子出生时的异象,便索求为子,偕母子回到北方大漠。而这个男孩,便是后来的元顺帝。 到了明朝初年,福建人余应写了一首长诗,把这件事以及赵显降元后的经历写得有鼻子有眼。这首诗在当时流传很广,明朝一些高层官员都读到过: 皇宋第十六飞龙,元朝降封瀛国公。 元君诏公尚公主,时蒙赐宴明光宫。 酒酣舒指爬金柱,化为龙爪惊天容。 元君含笑语群臣,凤雏宁与凡禽同。 侍臣献谋将见除,公主夜泣沾酥胸。 瀛国晨驰见帝师,大雄门下参禅宗。 幸脱虎口走方外,易名合尊沙漠中。 是时明宗在沙漠,缔交合尊情颇浓。 合尊之妻夜生子,明宗隔帐闻笙镛。 乞归行宫养为嗣,皇考崩时年甫童。 文宗降诏移南海,五年乃归居九重。 壬癸枯乾丙丁发,西江月下生涯终。 至今儿孙主沙漠,吁嗟赵氏何其雄。 维昔祖宗受周禅,仁厚绰有三代风。 虽因浪子失中国,世为君长传无穷。 明成祖朱棣在位时期,被封为尚宝司少卿的术士袁忠彻晚年写回忆录说,永乐十年(1412年)五月十八日,朱棣在武英门观看宋朝皇帝像,对袁忠彻说:"自宋太祖以下,虽是胡羊鼻,其气象清癯,都像太医。"第二天,又在看元朝皇帝像时说:"都是吃绵羊肉的,为什么唯独元顺帝长得像太医?"袁忠彻称自己当时未能应对,后来查到这首"皇宋第十六飞龙"诗,才知道元顺帝长得像宋朝皇帝的原因。 ▲元顺帝妥懽帖睦尔(1320—1370) 明初以后,"元顺帝为宋恭帝之子"的说法广为流传,一直到近代,包括万斯同、全祖望、赵翼、王国维在内的很多大学者,都相信这一说法。仅有少数人对这一说法提出质疑,或采取中立态度,比如钱谦益说,这个传闻可能是"中原遗老伤故国,思少帝(指赵显),从而为之说以相快欤"。 根据现有的史料来看,钱谦益的怀疑是有道理的。 我们都知道,历史上拿帝王的身世做文章,从而满足民间与统治阶层的精神安慰,求个内心痛快,这种事并不罕见。举个与蒙古人相关的例子。明朝立国以后,丧失了统治权的蒙古人也开始传朱棣的身世之谜。根据明末成书的《蒙古黄金史纲》记载,明朝攻下大都后,已有三个月身孕的元顺帝之妃弘吉剌哈屯被朱元璋收编入后宫。哈屯祈祷上苍,给她凑足十三个月再产子,这样朱元璋才能将新生儿视为己子。果然如愿。等到朱棣篡位成功,蒙古人都认为那是元顺帝之子坐了江山。 你们捋一下,如果这些阴谋论都成立的话,明成祖朱棣是元顺帝之子,元顺帝是宋恭帝赵显之子,这个帝国兜兜转转,纷争乱战了这么多年,原来还是在赵家人手上啊。 针对这种族群意淫与精神胜利的阴谋论,最容易攻破的地方,就是从当事人的年龄考证入手。明军攻陷大都时,朱棣已经9岁了,9岁啊,怎么滴,再把他塞到元顺帝之妃的肚子里?元顺帝的情况也与此差不多。史学家考证指出,宋恭帝赵显与元明宗有可能碰面的唯一时间是1316年,但元顺帝出生于1320年,所以不管元明宗夺了赵显怀孕的妻子,还是要了已经生下来的儿子,这中间至少有4年的间隔对不上啊。 这种类型故事其实还有很多,比如宋徽宗是南唐后主李煜转世、金章宗是宋徽宗转世、乾隆是陈阁老之子等等。说白了都有因果报应,或不满于异族统治,借此自我安慰的集体观念在作祟。而"元顺帝为宋恭帝之子"的说法之所以最具迷惑性,则是因为如我上面所说,在元朝内部的权力斗争中,元顺帝的身世就被当成了一个工具,这给了后来的故事编造者更多的"史实支撑"。 但是,不管怎么样,在史书中虚构并满足于帝王江山始终为我所有的精神幻象,终究是不可取的。就算宋恭帝赵显听到这些传说,也不会引以为傲吧。他真正难忘和触动的,也许是自己小时候见过的故国的最后的英雄: 因为,一切帝王的声名都是速朽的,而只有英雄文天祥,影响了此后800多年中国人的精神世界。这才是他那个时代,留下来的永恒的历史。 参考文献: [元]脱脱等:《宋史》,中华书局,1985年 [明]宋濂等:《元史》,中华书局,1976年 [元]陶宗仪:《南村辍耕录》,中华书局,2004年 王尧:《南宋少帝赵显遗事考辨》,《西藏研究》,1981年 车明怀:《南宋末代皇帝赵显在西藏活动的历史及其影响》,《中国藏学》,2017年第4期 任崇岳:《元顺帝与宋恭帝关系考辨》,《民族研究》,1989年第2期