一、求知欲 一说求知欲这个东西,感觉本身就有点装那什么,而我觉得求知欲本身也是我所想要的那种积极生活的一部分。也许通过激发自己的求知欲也就可以激发出自己的生活激情吧。 人的一种内在的精神需要──认知的需要。人在生活、学习和工作中面临问题或任务,感到自己缺乏相应的知识时,就产生了探究新知识或扩大、加深已有知识的认识倾向;这种情境多次反复,认识倾向就逐渐转化为个体内在的强烈的认知欲求,这就是求知欲。——Via 互动百科 人在生活中感到自己缺乏相应的知识,就产生了探究新知识的认识倾向。这一点对以前的我来说是很明显的。 那时候上高中,受到落后的西部教育模式以及本身的条件所限制,每周只有半天休息时间,其它时间都在"学习"。那时候没有网络,手机上网在我们那儿也还不是很流行,准确的说一个班里有两三部手机就不错了,所以那时候看报纸就成了我们了解外界的唯一途径。 我很清楚的记得那时的求知欲是很强烈的,在报纸上看到什么不懂的新词汇缩写比如"IPO"、"热钱"之类的。我总是用小本子记下来,利用每周末半天的时间去网吧上上网,然后逐一查找,逐一的记下来。那时候恨不得把所有接触到的新东西都塞进自己脑子里。 然而自从上了大学之后却恰恰相反,学习的环境好了,但学习的欲望缺没有那么强烈了。但是"下载强迫症"却是一只在增长:电脑里现在了各种学习资料,下载的时候告诫自己一定要学,可事实上有些东西已经在硬盘里躺了4年了,要是现实中的东西估计已经长霉起灰了吧。 离开大学的时候一狠心把除了照片、重要文档以外的学习资料全删除了,到现在硬盘又快满了。一番看才返现自己又下载了不少英文原版的电子书,但是认真看完过的就只有一本。 很久以前就再给自己说,买本Kindle吧,买了Kindle你就会认真看书了。其实现在才发现看书的欲望不是你用什么工具,而是你内心对新知的渴望。可惜我似乎正在慢慢失去那种渴望。 二、闲来乱翻书 对我而言,过了30岁后,阅读的意义有两点,第一可以让自己不致于狂妄自大,第二是可以让自己不致于无所畏惧。 不管是什么领域,只要你阅读下去,就能看到真正聪明的脑袋,你自己那点小得意小得瑟,在熟悉的朋友或亲朋面前炫耀一下就好,但是真要以为自己是天才,那是纯粹的没有自知之明,所以网上有人说我谦卑,不是我谦卑,是世界太大,我本微尘。 不管是什么知识,只要你深入下去,就能看到难以言明的大美,这种美让你惊叹窒息,更感觉整个人类和人类历史在世界面前,更应该怀有谦卑的心态,不致于犯下这样的悲剧,人往往不是因为太弱小,而是往往忽视了上帝的存在。 所以读什么书不重要,做什么学问也不重要,我近年来读书很散,也不做学问,就是兴之所至,随便读过,写得好的,抄些警句,写得俗的,一笑而过。 这是我今天拍的最近买的一批书,有《乌合之众》,《娱乐至死》,有费孝通的,有季羡林的,也有北岛顾城的,当然还有小布什的。 社会历史哲学的书,我读,文学诗歌散文的书,我读,绘画书法艺术的书,我读,科学自然技术的书,我也读,恰恰是一些经商宝典,职场密码,心灵鸡汤的书,我读得少。 一个人内心的修炼,要和真正聪明的脑袋对话。什么是真正聪明的脑袋?假如这个脑袋留下的文字能经得起时间的考验,经得起口碑的验证,我就觉得他写的书,就可以读出很多名堂。 这么想起来,我前30年的阅读更功利一些,但是那个时间段,那个经济收入,决定我当时的眼界,更多是看能提高自己赚钱能力的书,但人的心灵之田,铜臭多了,一定会堵。 有空看看闲书,一个可以分享的秘密就是,真正的好书,印数不但不多,而且价格也不贵,折扣还大,错过这些聪明的脑袋,才是人生中最大的遗憾。 一个国家的文化,其实就看读书的人都在读什么书。 三、用自己的思考读书 叔本华关于读书的论断 叔本华《读书与书籍》一文写道:读书时,作者在代我们思想,我们不过在追循着他的思绪,好像一个习字的学生在依着先生的笔迹描划。我们自己的思维在读书时大部分停止了,因此会有轻松的感 觉。但就在读书的时候,我们的头脑实际上成了他人思绪驰骋的运动场了。所以读书甚多,或几乎整天在读书的人,虽然可以借此宽松脑筋,却渐渐失去自行思想的能力,就像时常骑马的人渐渐失去步行的能力一样。 他也说:"记录在纸上的思想,不过是像在沙上行走者的足迹而已,我们也许能看到他所走过的路径;如果我们想要知道他在路上看见些什么,则必须用我们的眼睛"。 我同意他这里关于读书和读书方法的论断,我们要用我们自己的眼睛观赏风景,我们要用我们自己的思考读书。 三类不能读的书 第一类是那种看似高深的书,讲高深的哲学、道理进而忽悠人励志。这样的书看似有深度,可以装点自己的门面,然人们喜欢的并不是那种哲学道理获取的过程,想读的只是一个看起来很有道理、似乎很有说服力的结论。这类书是看的,不是读的。 第二类是直接、实际的书,是那种教你如何去做一件事情的行动指南和方法论,告诉一步一步的如何去做,你只要跟着做就好了。这类书是用的,不是读的。 第三类书籍,结合前两者之长,其形式为:讲一个引人入胜的故事,总结一个很有道理的结论,告诉一套如何去做的方法步骤。这类书是赏的,不是读的。 这三类书有一个共同的特点:不需要你去思考。读这几类书,按照这样的方式读书,读不如不读。若你读书只是用来静心,倒不妨大读特读。 用自己的思考读书 用自己的思考选书,少读或者不读解读类的书,多读一些原著。别人嚼过的饭,即使有些营养,也没什么味道,除非你觉得自己还是个baby。 用自己的方式读书,别人标注的重点只是参考,要根据自己的需要,寻找书中属于你的重点。别人的结论也仅仅是别人的结论,你需要的是自己的思考、自己的结论。根据你的选择,不妨读一读书中描述的细节,从细节中挖掘其有意义的地方,总结出自己的结论。 用自己的思考读书,跟着书中论述的过程思考一遍,再努力的找出其论述的精妙之处和欠缺之处,用自己的方式去论述一番。找出书中三处经典,找出书中三处糟粕。这样读书也许很辛苦,但收获最大。 也还要用自己的方式记点读书笔记,写点读书感悟,用自己的话去描述书的精髓。写作,是最好的思考。 不要让别人的思考替代你的思考,不要让自己的头脑成为别人的运动场,不要让别人成为自己,更不要让自己成为别人。 慢下来读一点书 速度中国,似乎也是速读中国。大多数人都在追求速度的时候,有多少人能慢下来、沉下心来认真的读一本书、深入的理解一篇文章?