在三国里,司马懿只要对上诸葛亮就非常的怂,从来不主动出击活活的把诸葛亮给熬死。很多人说司马懿是怕诸葛亮所以不敢正面交锋,但是魏军是防守方,这样的策略也最稳妥,当时司马懿是绝对不能出现一丝失误的,不然回去就会被降罪。所以司马懿并不是怕诸葛亮,而是怕背后的这个人,这三人都曾让司马懿寝食难安。 众所周知,中国五千多年的历史发展进程已经揭示了一个发展规律,那就是古人经常说的"合久必分,分久必合",例如中国大一统王朝周朝,在历经了多达800多年的统一之后,逐渐分裂进入了春秋战国、诸侯争霸的时代,而春秋战国在持续了近500多年的分裂之后,又于公元前221年统一于秦。 而在这些分分合合的历史轨迹中,有一句话也流传了数千年,那就是著名的"宁为太平犬,不为乱世人",意思就是人们宁愿选择做一条狗,托生在太平盛世,也不愿意做一个人出生在乱世。因为,在太平盛世的时候处处都是"稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实",国家繁荣昌盛,人民安居乐业;而在乱世的时候则是"白骨露于野,千里无鸡鸣"国家山河动荡,人民流离失所。 不过,在中国历史上却有一个乱世,人们不但不对它有任何的抨击和贬低,甚至如果时光可以倒流的话,都希望能够回到那个乱世。那么问题来了,这个乱世是哪一个时期?这个乱世与其他的乱世有什么不同?为什么人们都愿意争相回到那个时期? 其实,这个乱世就是汉末三国时期,这个乱世与其他乱世有着本质上的区别,因为中国历史上其他时期的乱世大都除了杀伐掳掠、连年征战之外,毫无礼义廉耻可言。而三国不一样,三国时期的诸侯除了互相争夺地盘之外,更多的是恢复原有的礼乐规章制度,以及尊重读书人,以仁义治天下。 我们知道,三国最后的结局是三国统一于晋,而为统一于晋做出的最大功劳的人,无疑就是老谋深算的司马懿,司马懿这个作为三国时期比较厉害的一位谋士,历经千辛万苦终于成为了那个笑到了最后的人。其实在那个时期比司马懿厉害的谋士级别的人物大有人在,例如郭嘉、荀彧、诸葛亮、庞统等等,不过,在整个三国时期,司马懿最害怕的人却只有三个,如果此三人健在的话,司马懿将永远没有出头之日,或许整个三国的历史都将改写也未可知。 第一位:郭嘉 看过《三国演义》的朋友们都了解,在三国初期,郭嘉的才能在是鲜有匹敌的。郭嘉早年曾经在袁绍帐下做谋士,不过经过长时间的观察后,郭嘉认为袁绍此人虽然爱惜人才,然而却不懂得如何用人,好谋而无断,不足以成大事,于是不久之后便借故离开了。 后来经过荀彧的介绍,郭嘉投靠了曹操,郭嘉和曹操初次相见便在一起谈论天下大势,当时曹操对郭嘉的评价是:"能帮助我成就大业的就是此人了!"而从历史史料上来看,郭嘉算无遗策,他针对曹操和袁绍的官渡之战而提出的"十胜十败"至今依旧被后人奉为经典,如果此人不死,司马懿这样的人或许根本入不了曹操的法眼。 第二位:庞统 庞统字士元,绰号凤雏,在三国时期是一位可以和诸葛亮相提并论的人物,但是,通过《三国演义》我们得以知道,凤雏的才能并不在诸葛亮之下。只可惜生不逢时、明珠暗投,一代大贤居然为刘备这样的"假仁假义"的伪君子而以死明志,小编深为庞统不值。 赤壁之战中庞统的"铁索连环"成为了孙、刘联军得以战胜曹操近80万大军赢得赤壁之战的关键,拯救的百姓何止千万。也正是在赤壁之战中,庞统被司马懿所认识,司马懿在后来总结赤壁之战经验教训的时候,就已经认定了庞统之才不亚于诸葛亮和周瑜,未来将会是自己一生中最可怕的一位对手。 第三位:曹操 曹操是著名的"治世能臣、乱世奸雄",身为宦官之后却能够凭借自己的努力,在群雄逐鹿的大争之世中赢得一席之地,曹操的智慧和谋略远非常人可及,就是郭嘉见到曹操也都是战战兢兢,更何况是才能和名声远远无法和郭嘉相比的司马懿呢。 曹操在驾驭人才方面的能力十分娴熟,可以说是深谙帝王之术,同时曹操也被称为是三国时期最有名的雄猜之主,即使连自己的儿子曹丕和曹植他有时都会加以考验。更何况是一个司马懿呢?如果司马懿敢在曹操面前耍小聪明的话,估计曾经时任尚书令荀彧的下场就是司马懿的前车之鉴。 综上所述,司马懿以及他的后代凭借着各种的权谋手段赢得了天下,可是,这都是十分侥幸的,也就是说三国时期聪明的人都死的差不多了,像司马懿这样的人才也就无人能敌了,假如曹操、郭嘉、庞统有一个人尚在,这些司马懿的克星没有早死的情况下,司马懿是永远没有出头之日的,或许三国历史的结局将要改写也未可知!