(01) 有个词叫"乌合之众"。 意思是说,一些高智商、有修养的人士,当他们湮没于群体之中,个性泯灭,认知忽悠一下被拉低到人性下限,就会变得狂燥、暴戾。 甚至血腥。 可这是为什么呢? ——10月18日,古都西安,给出了这个问题的答案。 (02) 刘女士,72岁。 退休前是位小学校长。 为人师表一辈子。 10月18日出门,排队上公交车。 ……忽然间呱唧一声,车门合拢,把刘女士夹成三明治。 车门再打开,刘女士的眼镜掉在地上。 一支镜腿被夹歪,戴不成了。 刘女士上车,抱怨司机:你那么急关门干啥?把我眼镜弄成这样咋办?我这眼镜,几千块钱呢。 司机:对不起。 刘女士:不是对不起的事情,我的眼镜咋办? 司机不回答,把车往前开了一小点,然后停下来。 车不开了。 ——饶是刘女士72岁高龄,教了一辈子书,育了一辈子人,却不知道一场针对于自己的群体暴力,正在来袭。 (03) 司机拒绝开车。 乘客们开始急躁。 开始指责刘女士。 有人说:我有急事咯。 有人说:我急着给孩纸看病哦。 还有说:那个老太太,就是你,拿着眼镜腿的那个。明明你自己弄掉的眼镜,干吗怨人家司机? 更多的人则说:这位老太太,那啥,你下车行不?你如果有什么事儿,可以下车解决,不要影响我们出行。 刘女士解释说:司机关门太急,夹掉了我的眼镜,我要找司机处理问题,希望大家理解。 ——凭什么理解你? ——车里的气氛,突然间变得紧张。 火药味渐浓。 (04) 乘客们越来越缺乏耐心,开始大声辱骂刘女士: 不要脸! 滚下车! ——还有乘客"见义勇为"站出来,给司机留下自己的电话。表态说他们愿意为公交车司机做证。言下之意,是在指控刘女士讹诈。 语言暴力而后,肢体暴力终于开始: 一位老年男子,冲到刘女士面前,用力揪住刘女士胸前的衣服,想赶刘女士下车。 刘女士不肯就范。 男子怒极,开始用拳头殴击刘女士的胸口。 咣叽,咣叽咣。 ——满车乘客,围攻一位72岁的老人。 (05) 刘女士顶不住了,瘫坐在座位上。 这时有个姑娘站起来:我是律师,大家先别吵骂,有事儿咱们慢慢说。 女律师转向刘女士:老太太,你也先别急,你的脸烂了,先稳一稳。 脸……刘女士拿手一摸脸颊,摸到满手的血。 才知道,刚才车门重力一夹,把她的脸都给夹破了。 这时候,那名殴打刘女士的老年男,哇呀哐……又要扑过来动手。 幸亏被女律师给拦住了。 ——70岁的老奶奶,满脸鲜血,被20多位乘客众口一辞的辱骂,甚至殴打。 可她究竟做错了什么? (06) 那辆公交车,始终没有开动。 公交公司另行派车,把愤怒的乘客换到另一辆车上。 刘女士联系儿子,和儿子到了公交公司,要求看车上的监控。 不给看。 无奈,刘女士儿子报警。 警方调取了监控,证实了刘女士所言。 她的确是在上车时,被突然合拢的车门夹到。眼镜被夹掉,脸也夹破了。 而后,乘客群起指责刘女士,一个老年男,多次用拳头推或戮刘女士。 目前,警方正积极寻找那位动手伤害刘女士的老年男。 (07) 车上有20多名乘客。 对于他们来说,公交车上的事情,早就过去了。 他们只是社会中的普通一员。 也如每个人一样,希望这个世界越变越好,希望这个世界上,少点不公平,少点欺凌与伤害——可他们是否还记得,就在那一刻,他们做出了与自己期望完全相反的举止? 他们辱骂、动手殴打72岁满脸淌血的老人,甚至满腔正义,把自己的电话留给司机,愿为司机做证——可他们的做证,不过是瞪俩眼珠子说瞎话。 他们知道自己做了什么吗? (08) 理性正义人士,是如何成为乌合之众的? 这趟停摆的公交车,就是个精典社会实验: 首先,要有一个利益结构。 公交车上,素不相识。但这些毫无利益关系的乘客,却有个利益联结点。 司机。 司机联结所有乘客的利益,负责把所有人,迅速送往既定地点。 司机的举动,会影响到所有乘客的利益。 其次,明确的利益伤害。 司机太聪明了。 他夹破了刘女士的脸,夹坏了刘女士的眼镜。当刘女士向他问责之时,他果断启动群体伤害机制。 车不开了。 公交车停驶,所有乘客的时间都被耽误,每个人都受到影响。 这就强迫着所有的乘客,必须要在与已无关的事情中,做出选择。 再次,群体的利益选择。 大多数乘客,根本不知道发生了什么事儿。 但他们知道,自己的利益受到了损害。 必须要勇敢维护自己的利益。 ——事件的真相,与自己的利益无关。所有乘客都聪明的领悟道,自己的利益,与司机利益绑在了一起。 所以他们选择讨好司机,群起伤害刘女士。 最后,把自己的行为合理化。 乘客声讨刘女士,辱骂她,斥责她。 动手殴打她。 ——可毕竟,刘女士是位72岁的老奶奶。 辱骂并殴打脸颊淌血的老奶奶,这对自己的良心,是个难堪的挑战。 可如果……如果这个老太太,是在讹诈人家司机呢? 愿望化为幻想,幻想化为强大的心理依据。果真有乘客勇敢站出来,给司机留下电话,表态愿为司机做证。 他们把自己的愿望幻觉,当做了现实。 群众的眼睛是雪亮的——能在一团乱麻中,迅速捕捉到自己的利益。并做出最功利的选择。 这就是乌合之众。 (09) 成人世界,每个人都在艰难求存。 不是给你说理的。 是以古人训诫我们: 第一:众怒难犯。 愤怒,缘自于原始兽性。 跟正义、是非没什么关系。 正义是非,要讲道理的。而愤怒……如果有道理的话,还用得着发怒吗? 发怒,就是为了不讲道理。 而众怒,就是最大的道理。 这才是我们要明白的,最重要的道理。 第二:洞悉利益结构,懂得建立或摧毁潜在的利益同盟。 司机长年开车,洞悉乘客心理。 刘女士维权开始,司机果断甩出一手好锅,拒不开车,带来乘客利益受损。 乘客如果不想利益受损,就只能被动接受绑架,参与攻击刘女士。 而刘女士对此毫无觉察,才会遭受无端羞辱与殴打。 第三个:任何时候,不能拿别人的利益,维护自己的正义。 当刘女士陷入重围,她应该果断报警。 要讲道理,就意味以每个乘客的时间消耗为代价。这样有些乘客就会心里委屈: 凭什么用我的利益,维护你的正义? ——如果我们遭遇不公,维权时一定要向遭受影响的吃瓜群众道歉。不是中国人看态度,而是人家的利益损失,起码需要你一个真诚的弥补态度。 ——先别让人家委屈,人家才会不让你委屈。 有些朋友,遭受不公对待,却找不到个说理地方。就是因为疏略了对方的心理。所以我们要有悲悯之心,体谅到别人心里的压力与委屈,只有学会替对方疏导情绪,才有可能获得道义支持。 (10) 越是艰难处,越是修心时。 越是委屈时,越需要冷静。 没有乌合之众。 ——只有受了委屈的大众。 孔子的弟子子贡曾说:君子恶居下流,而众恶归焉。 永远不要让自己,影响到太数人利益。 我们的心,是那样的脆弱,不堪一击。我们心里的情绪,是那么的激烈,以至于面对一位满脸淌血的老奶奶,都毫无怜悯之心,一味的喝斥辱骂。甚而至于出手殴打。我们真的要反思一下,为什么如此暴戾?孔子说,已所不欲,勿施于人。我们不喜欢的,又为何加之于他人?这件事足以让我们猛醒,导致我们丧失理智,狂性发作的,不是外部因素,而是我们那颗迷乱的心,是我们自己,用那些不负责任的主观与臆断,恶化了我们的环境。是时候该觉醒了,对自己说一声:平和,冷静,不要那么暴怒,不要那么烦躁,多一点关爱,少一点戾气,才会让我们的世界,越来越好。