很多人都知道吴起,是春秋战国时期的一位大将,与孙膑齐名,两人在军事史上的地位可以说是非常厉害的。而吴起也进行过变法,但是并没有能够像商鞅那样成功,不仅如此,最后还被旧贵族所杀,也是比较遗憾的了。那吴起是否能够称得上是春秋第一名将呢?吴起在军事方面的实力又有多强呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。 1、为什么说吴起是春秋第一名将 首先说明,标题中所说的春秋时代,始于公元前770年,即周平王东迁的那一年,止于公元前403年,三家分晋,也就是周威烈王封韩、赵、魏三家为诸侯的这段时间。 在历史上,"三家分晋"被视为春秋之终、战国之始的分水岭,故而司马光将其列为《资治通鉴》的开篇之作。 之所以特别注明吴起为春秋第一名将,是因为春秋与战国的战争,无论在战争的最终目的上,还是在战争的规模、持续时间惨烈程度上都有天渊之别——春秋时代的战争是通过击败对手来达到称霸诸侯的目的,灭国与兼并不是主题。同时,在这个过程中,周天子还能得到名义和形式上的起码尊重。战国时期的战争目的则变成了获得压倒性的实力优势以夺取天下,取代周王室,故而在战斗中特别的强调杀伤和夺取土地,灭国与兼并成为是常态。因此,春秋时代武将的战绩统计方法与战国时代截然不同,比较的意义不大。 2、吴起有多厉害 首先,司马迁在《史记》中将吴起和孙武同列,足见其推许之高,那么我们先来看看吴起所获得的战绩是否能配得上这份推许。 第一战,帮助鲁国击败入侵的齐国。鲁国无论是人口还是疆域,都远远逊于齐国,自然兵微将寡,处于战略劣势,而吴起为将之后,不但击败齐国,还是"大破之",显而易见,是一场酣畅淋漓的胜利,其用兵能力可见一斑。 第二战,为魏将,"击秦,拔五城"。回回炮传入中国之前,攻击壁垒森严的城池是最困难,基本上只能靠长期围困和用人命拼消耗,故而《孙子兵法》才有"十则围之"的说法,而吴起竟然能连下五城,显然打起攻坚战来也是得心应手的。正是由于吴起率军给予秦军沉重的打击,迫使其退守洛水以西,饱受刺激和压力的秦国才痛定思痛,开始变法图强的。 第三战,吴起担任楚国相期间,"南平百越;北并陈蔡,却三晋;西伐秦。"用现在的话说,就是南征北战、东挡西杀,结果同样是连战捷胜,以至于"诸侯患楚之强。"百越之地多为山泽、密林,面对的是不利的地形和气候,陈蔡两国国小力弱,吞并了算不得多厉害,但是击退春秋时期实力排名第一的晋军,以及主动攻击跟楚国不相上下的秦国,含金量极高,可以称得上"不世之功"。 最后一战,死后杀人——"及悼王死,宗室大臣作乱而攻吴起,吴起走之王尸而伏之。击起之徒因射刺吴起,并中悼王。悼王既葬,太子立,乃使令尹尽诛射吴起而并中王尸者。坐射起而夷宗死者七十余家。" 叛乱突然爆发,留给吴起反应的时间肯定没有多少,他在面对无法改变的失败和死亡之时,竟然还能马上想出死后的复仇计划,可见思虑之快且深。 吴起先后在鲁、魏、楚三国为将,面对的是截然不同的民风和方言,作战的地理范围跨度数千里,自己又是外来的客卿,其难度可想而知,没有举重若轻的能力是绝对做不到的。 其次,吴起作为一代名将,领兵打仗几乎是百战百胜,知其然并且知其所以然,将自己的军事思想诉诸笔墨,变成流传后世的《吴子兵法》,其重点强调的加强战备、主张精兵等思想在当代仍然具有现实意义。 吴起除了领兵打仗之外,在处理政务方面同样表现出色,在他担任魏国的西河守之时,"治百官,亲万民,实府库。"而在楚国国相的位置上,"明法审令,捐不急之官,废公族疏远者,以抚养战斗之士。要在强兵,破驰说之言从横者。"用务实的态度帮助楚国实现了富国强兵的目标。 春秋第一名将,吴起实至名归,当之无愧。 3、吴起是怎么死的 经过吴起变法后的楚国国力强大,向南攻打百越,将楚国疆域扩展到洞庭湖、苍梧郡一带。公元前381年,楚国出兵援助赵国,与魏军大战于州西(今河南省武陟县西南以西)。楚军穿越梁门(位于大梁西北的关塞),驻军林中(位于梁门以北),饮马于黄河,切断魏国河内郡与首都安邑(今山西省夏县西北)的联系。赵国借助楚国的攻势,火攻棘蒲(今河北省魏县南),攻克黄城(今山东省冠县南),楚、赵两国大败魏军。诸侯都畏惧楚国的强大,但吴起的变法招致了楚国贵族的怨恨,也为自己埋下了杀身之祸。 前381年,楚悼王去世,楚国贵族趁机发动兵变攻打吴起。贵族们用箭射伤吴起,吴起拔出箭逃到楚悼王停尸的地方,将箭插在楚悼王的尸体上,大喊:"群臣叛乱,谋害我王。"贵族们在射杀吴起的同时也射中了楚悼王的尸体。楚国的法律规定伤害国王的尸体属于重罪,将被诛灭三族。楚肃王继位后,命令尹把射杀吴起同时射中楚悼王尸体的人全部处死,受牵连被灭族的有七十多家。吴起的尸身也被处以车裂肢解之刑。吴起死后,他在楚国的变法宣告失败。 特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)都源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知,我们将尽快删除相关内容。