晋朝为什么很少提到

　　说到我们中国历史上的各个朝代，相信大家应该都非常熟悉了，提到的最多的可能救是明朝，清朝，唐朝。但是似乎晋朝却很少提到，这是为什么呢？晋朝也算是一个大的朝代，但是似乎魏晋南北朝都提到的非常少。下面就和小编一起来看看到底是为什么吧！
　　1、晋朝的位不正，为后人所不喜
　　晋朝以前的三国时期是大家最钟爱的历史时期，自然，这依赖于通俗文学《三国演义》的散播，在小说集中，晋朝的具体创立者司马懿被描绘成掩藏着的阴谋家。
　　司马懿和小说集上半部分描绘的三国英雄们对比，除开聪慧高一些外，在其他社会道德层面，尤其是古代人和当代人都喜爱的＂忠＂这一方面，确实是太失分。
　　司马懿的个人行为立即降低了大家对司马家的印像，他的小孙子司马炎是禅让，前边的曹丕也是禅让，但曹家伟业的创始人三国曹操是在危机时刻解救了汉代，即便 夺了别人的江山，也算得上说得过去。
　　可司马家是以曹操到曹丕，再到曹叡三代君王一手破格提拔起來的大臣，司马懿在竞技场上的取得成功也是取决于曹家做好的功底，曹家并沒有抱歉司马懿和他的子孙后代。
　　可司马家依然协同名门调阀夺了曹氏的江山，司马炎的禅让远远地不如曹丕的禅让的认可度，也开过大臣借助诡计夺取江山的疑罪从无，得位这般歪斜，后代不容易激励和喜爱。
　　2、晋朝等级森严，不值得提倡
　　有句话叫做＂上品无寒门，下品无士族＂，指的就是晋朝的官员选拔制度，晋朝延续的是曹魏时期制定下来的＂九品中正制＂，这个制度本就是和司马氏同样成分的世家门阀搞出来的。
　　到了晋朝时，更是严格执行这种等级制度，根据人的出身规定官爵，上等世家做一品官，中等世家做三、四品官，下等世家做更低级别的官，寒门就别想了，只能给世家做牛做马。
　　这种制度遏制了底层人民的上进心，把阶级固定，也遏制了人才的涌现，从制度上来说，是一种倒退，后人避谈这种开历史倒车的王朝也是很正常的。
　　3、晋朝丧权辱国，后人羞于提及
　　晋朝在晋武帝司马炎之后，因为皇位继承人选择的不当，直接导致了＂八王之乱＂的发生，本来也只是和历史上各朝代都有过的皇族争权一样，见怪不怪。
　　但晋朝因为内部的争权忽视了外敌，让历史上出现了后人不忍提及的＂五胡乱华＂这个时代，让汉文明遭受到了无比的屈辱和重创，并且在南渡之后，晋朝皇族毫无上进之心，任由北方百姓遭受欺凌。
　　要知道，在晋朝之前的三国乱世，没有统一全国的曹操都还单独抗住了外族的进攻和威胁，晋朝一个大一统的朝代，在对外战绩上还不如被它取代的曹魏。晋朝直接导致的＂五胡乱华＂屈辱史是后人不愿意提及它的最关键原因。
　　大多数人对于晋朝的印象估计只有王羲之的字和所谓的＂魏晋风流＂，晋朝对历史的贡献也大概只有毛笔字和宣纸的广泛推广，形成了专门的书法文化。至于其它，真是不忍回顾，好在历史始终是滚滚向前的，就像一首诗中描述的：＂旧时堂前谢堂燕，飞入寻常百姓家＂，阶级固化的晋朝就和谢家一样，终究是落魄了，中华历史上下五千年，有汉唐雄风，也有刚烈的大明，这么多自豪的时代不提，干嘛要去提一个屈辱的时代？