关羽,颜良,徐晃,颜良曾经打败过徐晃,而颜良最终又被关羽斩杀,按理来说,徐晃自然也不是关羽的对手才是,但是他们面对面交手起来,关羽最终竟然被徐晃打败了。难道说关羽的能力其实是假的吗?还是说颜良输给徐晃有什么别的原因?为什么关羽会打不过一个自己手下败将的手下败将呢? 提到关羽,应该算是三国时期的风云人物了,关羽早年因为犯了人命案件逃离了家乡流落到幽州,跟着别人练成一身武艺保护自己,所幸与刘备相识,于是就有了著名的桃园三结义,得以被重用,找到用武之地,很快便成为刘备的忠诚拥护者。因为那个时代没什么人舞刀弄枪,于是乎关羽就成了百姓心中神一般的人物,是忠诚和正义的化身,他在百姓心中也是有口皆碑。后来,大家都知道儒家的传播广泛,当时关羽的知名度可以与之相提并论,可知多么的出名。 关羽的战绩一直以来都是辉煌震撼,曾经单杀过16位大将,他的实力都写在脸上了,可以说是战无不胜了吧。在众多著名战役中,起了重要的作用,例如官渡之战中,关羽挥动着他随身带着的大刀割掉了颜良的首级,让敌军手忙脚乱,自乱阵脚。颜良也是有名的名将,各忠其主,不然可能能够好好切磋一番。他单杀了华雄,简直是碾压性的斩杀,收起让他引以为豪的大刀,潇洒干脆,辉煌归来。 人们都很好奇,连颜良都能斩杀的关羽却打不过被颜良打败的徐晃?网友纷纷留言:其实不算失败。徐晃跟着自己原来的主,早早就看出了曹操的雄谋大略,后来便投奔了曹操,而关羽与徐晃当时的结识很是传奇。早年时关羽被降伏,,关羽教会了徐晃舞刀弄剑,徐晃传承了关羽的大刀,更是对关羽了如指掌,徐晃对他也是敬佩不已,可是两人各为其主,不得不兵戎相见,徐晃的今天没有关羽那将功亏一篑。 徐晃曾经对关羽说,壮年相从,承蒙教诲。两人是老乡,徐晃不仅来向关羽请教过很多武功方面的事情,更从他身上学到了很多精髓,当年两人对战,兵戎相见,徐晃的身边有一枚猛将满宠,他足智多谋,英勇善战,没有他未必徐晃就能战胜关羽,战后徐晃被捧得很高,说他是上得战场下得酒场的正义使者,说他是能够把打败颜良的大将关羽打败的后生之力,勇猛无敌。再多情谊,念得旧情,却也不能忘公务,不得不兵戎相见。 后人对历史中记载的关羽的评价极高,桃园三结义勇猛走江湖,血洒三国,写下一段段史诗故事,也算是勇猛一生,正义一生了吧,后人对他的讴歌就是对他最大的证明。 要是论三国第一武将,无可争议,马中赤兔,人中吕布。但是吕布因为刚一出场就将自己的两个义父给杀了,所以留了一个三姓家奴的不好名声。后来抢了刘备所占的徐州,被刘备引来的曹操在白门楼斩杀。所以论战绩的话,吕布除了和刘备三兄弟那一战之外,并无多少可以拿得出手的。相比于吕布惨淡的一生,刘备的二弟关羽可谓是十分的辉煌。 当初各路诸侯讨伐董卓,被董卓手下的大将华雄连斩了几员大将。各路诸侯无计可施,关羽自告奋勇上前请缨。曹操敬关羽是条汉子,温了一杯酒送行。可是关羽却说回来再喝,不一会关羽提着华雄的人头便凯旋而归,这便是著名的温酒斩华雄。后来关羽落入曹操手中,为报曹操厚待,斩颜良,诛文丑。走的时候还过五关斩六将,何等的勇猛。襄樊之战中,围曹仁,破庞德,俘于禁,一时之间威震华夏。可是在此之后却被曹操手底下的一个徐晃给打败,从而腹背受敌,败走麦城。但是要知道,当年徐晃连颜良文丑都打不过,为何却能在襄樊之战中打得过关羽的? 第一,徐晃虽然不如颜良文丑,但是实力也并不是差距过大。当年曹操和袁绍因为抢地盘,所以两家常常是战事不断。一次袁绍派手下大将颜良文丑来战,曹操看了下手下的大将们说了一句:何人敢战?话刚落音,徐晃就拍马上阵,和颜良大战二十回合,才败下阵来。能打二十回合,而且还能活着回来,就证明徐晃还是有两把刷子的。要是实力差距过大,估计几个回合就会被斩于马下。后来颜良鸣金,文丑上阵,张辽和徐晃一齐上阵,张辽被文丑用箭射中落马,徐晃抡起大斧继续追击,不料文丑的援军到来,徐晃方才撤回。由此可以看得出来,徐晃对文丑不是打不过,而是看到文丑人多势众才退兵的。 第二,徐晃能打得过关羽,不是其他原因,只是因为关羽有伤在身。关羽在水淹于禁七军之后,曹操最后一点精锐就被关羽这样给消灭了。曹操无奈只得派徐晃带领刚刚征发的新兵上阵,可是没想到的是徐晃竟然将关羽给打败了,这让都做好迁都准备的曹操一下就放心了。都知道关羽有一出刮骨疗伤的戏,讲的就是关羽在水淹于禁七军之后,再次攻打樊城时被冷箭射中右臂,而箭有毒,所以请来神医华佗前来治疗。华佗说治是可以,不过要刮骨,问关羽怕不怕。关羽大笑,何惧?于是便有了刮骨疗伤。而在刮完骨之后,徐晃就领兵来战,关羽使得八十一斤的青龙偃月刀,而徐晃用的是大斧,两人都属于力量型,关羽战徐晃时,始终少一臂之力,虽武艺绝伦,不可胜之。 最后说一句,关羽在建安二十四年的时候,关羽已经五十八岁了。而此时徐晃方才四十九岁。两人相差十岁,无论关羽怎么厉害,也敌不过岁月的苍老,所以关羽败给徐晃,并不能证明徐晃有多厉害,只能说明,关羽真的老了。