从2017年到现在,3年过去,英国终于完成了其脱欧历程。纵观英国的脱欧历史,可以说其是非常艰难而曲折的,且伴随着英国民意的波动,更使可能影响英伦三岛一个世纪的重要事件变得更加耐人寻味。作为一个欧洲国家,英国为什么急着"脱欧",英国脱欧的原因到底是什么,我们就一起来探秘一下。 一、光荣孤立 如果有两个词可以形容英国近代以来的外交政策,可能每个人都会想到"光荣孤立"和"欧陆势均"。可以说,英国为了这个简单的目标,各代领导人可谓是呕心沥血,终于在19世纪中后期建成庞大的"日不落帝国",在那个时代,很多人称作是"不列颠治下的和平",可见英国超凡脱俗的影响力。在整个的19世纪,除了为遏制其他欧洲强国与他国短暂结盟之外,英国始终保持着一种"牛津绅士"式的高傲,在各个大国之间进行制衡,最终达到削弱欧陆国家霸权,达到自身优势的目的。 在庞大的殖民地、强大的海军以及工业革命带来的经济和科技进步支持下,英国人使用强力手腕维护着欧洲的势力平衡,生怕有一国突然跳出来,在欧洲大陆上"为非作歹",挑战英国"世界霸主"的地位。所以英国才不惜组织多次反法同盟,对法兰西第一帝国进行各种堵截和包围,直到把拿破仑彻底流放到圣赫勒拿那片荒郊野地才肯罢休。在维也纳体系建立之后,英国还不忘给新兴起的俄国"使绊子",让俄国在克里米亚战争中惨败,失去"欧洲宪兵"头衔。 进入了20世纪,英国更是在先后两次艰苦卓绝的世界大战中打败德国。最值得一提的是,虽然二战的时候英国本土被轰炸,财产损失巨大,然而通过不列颠人民的努力和来自大洋彼岸美国的援助,英国还是顺利打赢了反法西斯战争,成功跻身联合国五大常任理事国,成为制定世界新秩序的重要力量。可以说这都是英国"欧陆势均,光荣孤立"政策的体现,这也为英国之后脱离欧盟,埋下了历史基础。 二、加入欧盟 英国加入欧盟的前身欧洲共同体,实际上是自身利益的考虑。20世纪50年代,丘吉尔提出了三环外交的理念,把英美特殊关系放在三环外交中的第一环。然而从苏伊士运河危机开始,美国和英国在一些重大的国际问题上并不展现出完全一致的步调,英国对于英美特殊关系的幻想破灭了。 然而英国又不肯放下身段,去和自己鄙视的欧陆国家委曲求全,所以英国曾经尝试过组织七个国家的自贸区,可是无论是经济体量还是市场规模,英国组织的七国自贸区还是比不上欧共体,这让牛气了许多个世纪的英国人不得不低下自己高傲的头颅。 于是英国在现实利益的考虑之下,决定加入欧洲共同体,这也是英国在尝到失败苦果之后不得不做下的决定,这样的决定综合了现实利益,也颇有几分无奈。 三、退出欧盟 实际上英国脱离欧盟也有更多现实利益的因素,让英国十分头疼的一点是难民危机造成的负面影响。英国作为一个保守党长期执政的国家,对于难民问题的立场十分坚定。欧盟强制摊派难民的做法给英国社会带来诸多的裂痕,难民与本土居民文化的差异以及给社会带来的不稳定性,使得英国上下十分恼怒,所以英国坚定了自己离开的想法。 另一个让英国十分头疼的问题是来自布鲁塞尔方面的官僚主义,英国的政策性自主和欧盟的官僚主义之间是十分不相容的。举一个例子,来自马恩岛的英国渔民在向外出售腌鱼的时候,必须要配上一个冰袋,这并不是英国的规定,而是欧盟强制性的出售政策。类似的例子还有很多,欧共体的这种带来高成本的官僚主义,让英国人其实是忍无可忍的。 最重要的一点,欧盟的存在剥夺了英国对欧灵活政策的机会,欧盟是一个非常一体化的国际组织,不仅在经济上试图做到一体化,近些年来在外交上也要求各个成员国能够用同一个声音说话,然而实际上,欧盟的大部分国家其实对美国的相关政策是很反感的,但英国却不这么认为,英美两国的共同利益其实比英国和欧陆国家的共同利益要多,所以这样英国十分头疼。 英国的离开实际上是积怨已久的结果,我们作为旁人去看待这样的结果的时候,更加应该注重客观的角度,希望英国的离开是区域自主灵活政策的体现,希望英国离开后发挥促进多极化趋势的作用。