"武宣某中学一老师为买车,竟然向学生发动‘众筹’捐款,并称等学生结婚时再打红包还给学生……"近日,一则题为《武宣某中学一老师集资买车方式简直是碉堡了!》的信息在网上疯传,老师找学生"众筹"买车的行为引发很大争议。(2月5日南国今报) 教师找学生"众筹"买车的确不妥。过去人们把教师分为经师和人师,而今有人把教师比喻为探照灯、手电筒和萤火虫,无论哪种说法都包含有教师的言行是社会的"光源",其职业要求是"行为世范"之意。因此,老师向学生众筹买车改善生活品质,无论如何公众都难以接受。 不过,读完消息,才发现事情并非如此不堪。这起事件带有特殊性,自称是该教师学生的网友道出的实情是:已经毕业并参加工作的同学们邀请老师一起聚餐,酒醉之后听了老师的吐槽,大家提议老师发起"众筹"买车,这位老师觉得可行,就把信息给发出去了。教师的行为当然不恰当,但了解了其中的详情,这位教师多少值得同情。 教师买车缘何"众筹",参加工作九年咋买不起一辆车?说来说去绕不开另一个话题,就是教师工资偏低。"手中有粮,心里不慌",如果有更好的途径,如果教师的积蓄足够买一辆车,还需要"众筹"吗?这样假设并不是替这位教师开脱,而是意在说明看问题要看本质,棒杀"众筹"买车的教师并不能解决任何问题。 教师原本就是乘着酒兴,向自己的学生们诉诉苦。其酒后的贸然之举,虽然有欠考虑,但没必要将"有悖师德、厚颜无耻"之类的板子一股脑儿地砸过去,弄到上纲上线的地步。