与两外孙玩耍,见不得他们偷懒,经常用"吃的苦中苦方为人上人"教导,昨天白天因收拾玩具刚刚说完,晚上就看了一则《"吃的苦中苦方为人上人"是最毒鸡汤》,完全颠覆了固有认识,有些排斥,又有些认同,陷入深深纠结之中。 排斥是因为老一辈人都是如此教育,无形中形成了固化意识。我们这代人也是以"一不怕苦,二不怕死"的精神为荣,凭着吃苦耐劳,勤奋努力,甚至一路爬山涉水,披荆斩棘,克服诸多艰难困苦,积极创造积累,才渐进获取了超越过去的幸福价值。不敢说超越他人,但是,一定有所超越。即使今天的小孩,也都恨不能从娘胎就开始教育,考上好高中,又要奋斗考好大学,考了好大学还要拼搏考研或找好工作,考了硕士研究生又想考博士研究生,找了好工作还想升职涨薪,那一步不是吃的苦中苦,方有进阶路?! 认同是因为确实有人凭借家庭帮扶或偶然机会,存在不劳而获、不劳而成的事实;也确实有人"埋头拉车—不看线",吃了不少苦,但费力不讨好,费力不得果的问题;还确实存在有人吃苦不如取巧,吃苦相同、效果不同,振臂一呼、一劳永逸的现象。前两天给外孙讲过一个故事,故事的梗概是两兄弟搬两包东西,搬的满头大汗,因路途遥远已经很累,此时老大灵感一动,找了一根棍子轮流挑着,轻松了很多。想到此,觉得吃的苦中苦,不如寻到巧中巧,到底是书山有路苦为径,还是书山有路巧为径呢?一时真的对"吃的苦中苦方为人上人"产生了动摇。 我把苦与巧放在《矛盾论》中寻求答案,认识到二者共处于对立统一体中,苦是做事的基础和前提,巧是有条件的。一定意义上讲没有苦,就不存在巧;没有巧就不懂得原来是苦。就是说"苦从巧中减,巧从苦中来"。特别是在知识时代,巧是建立在知识基础上的,苦是贯穿学习、实践全过程的。家庭的帮助放在历史长河中看,一定是有人曾经吃苦努力过,才逐步传递给后代的。如果后代不再付出,则"富不过三代"就会应验。买彩票中了大奖,有人作为起步的第一桶金,通过努力成就了事业,有人更加纸醉金迷,不思进取,结果更加落魄。前面挑东西的故事也是在苦的实践中总结出来的巧。我们懂得了苦与巧的关系后,应当在推进事业中继续发扬吃苦精神,自觉而不是不思运用各种巧劲,实现事半功倍效果。至于做人上人,我觉得是每个普通人的暗自欲望,不是有"人往高处走,水往低处流"吗?!但是,用现代观念看,具有历史局限性。其实不一定做他人"人上人",而是要做最好的自己,每天比昨天的自己好一点点,就是做我们自己的"人上人",如此一切尽在掌握中。山外有山,人外有人,想做他人"人上人",永远不可能实现,且会失去很多幸福生活。