在我国封建王朝时期,一旦哪位皇子被立为太子了,那么这也就意味着他就是未来的合法继承人。若是不出意外的话,只要皇帝驾崩了,皇位就非太子莫属了,谁也无权反对。然而即便是当上了太子也不能保证是高枕无忧的。若是皇帝不开心了,或是后来觉得太子能力有限,又或是太子的势力威胁到了黄帝,那么皇帝分分钟就能把太子给废掉,然后再换其他人。 历史上废掉太子的情况屡见不鲜,几乎每个朝代都有。西汉初年,刘盈以嫡长子的身份被立为太子,天性仁慈没有过失,却被汉高祖刘邦认为软弱无能,刘邦想废掉刘盈,让戚夫人所生的皇子刘如意做太子,并针对此事询问大臣们的意见。幸亏吕后精明,在张良的指点下请来商山四皓支持刘盈,才打消刘邦的心思。 汉景帝时期,本来已立长子刘荣为太子,后来却改立刘彻,即之后的汉武帝。隋唐时期太子被废的事情也经常出现,隋文帝杨坚,废掉太子杨勇,杨广才得以坐上太子的位置;唐太宗李世民,原本非常看好长子李承乾,对他寄予厚望,并立之为太子,可惜李承乾太过心急,竟然起兵谋反,纯属自寻死路,结果兵败直接被废为庶人。 清朝康熙年间,胤礽一岁就被立为太子,是最受宠的皇子,没有之一。不管是文武大臣,还是四阿哥胤禛、八阿哥胤禩等皇子,都认为胤礽肯定是未来的皇帝。然而,康熙最后还是把胤礽废了,其中缘由很复杂,在此不做详细讨论。 从众多太子被废的事件中可以总结一个规律,凡事三思而后行,尽力做到让皇帝满意,无论皇帝对与错,千万不能跟他唱反调,否则很有可能被猜忌,导致位子不保,但凡事都有例外。明朝初年,朱标当太子时,多次与父亲朱元璋产生争执,甚至敢顶撞朱元璋,为何朱元璋从没想过把他废掉呢?笔者认为有两个原因。 一、事出有因,朱标性格仁慈宽厚,朱元璋理解儿子的做法 《明史》记载:"秦、周诸王数有过,辄调护之,得返国。有告晋王异谋者,太子为涕泣请,帝乃感悟。"意思是说,每当兄弟犯错,朱标都会替他们求情,劝父亲朱元璋不要生气,毕竟是一家人,哪怕藩王被举报谋反,这可是死罪,朱标也会不顾一切帮弟弟。 俗话说,虎毒不食子,其实朱元璋也不忍心惩罚犯错的儿子,而朱标站出来替他们求情,说明他宅心仁厚,懂得袒护兄弟。皇帝最担心死后儿子们为了权势互相残杀,朱元璋自然也不例外,而太子朱标的做法,不仅让他甚是理解,同时也让朱元璋感到无比欣慰。 另外,在朱元璋打算杀大臣宋濂时,朱标极力反对,力保宋濂不死。这件事情上,朱元璋依旧没有怪朱标,最终放过宋濂,因为宋濂本身没有问题,况且他是朱标的老师,于情于理,朱标都应该出手相助,朱元璋虽然读书不多,却明白尊师重道的道理。 二、朱标德才兼备,每次都占理,朱元璋虽然当时很生气,却从未真正责怪过儿子 有一年,孙贵妃病逝,她是朱元璋最宠爱的妃子之一,朱元璋就让朱标服齐衰杖期,这并不符合传统的礼制,朱标果断拒绝,丝毫不给父亲面子。朱元璋气得不行,甚至提剑追着儿子打,不过后来他想通了,这件事朱标没有错,是自己太执拗。 另外,在诛杀功臣的事情上,谁都不敢劝说朱元璋,但太子朱标却直言不讳:"陛下杀人过滥,恐伤和气。"朱元璋告诉太子:我之所以这么做,是为了帮你铲除威胁,你竟然还反对我。朱标根本不吃这一套,反而怒怼道:"上有尧舜之君,下有尧舜之民。"暗指朱元璋不是尧舜那样的明君。 这可把朱元璋气坏了,恨不得把儿子暴打一顿。纵然如此,朱元璋很快就消气了,如果换成别的皇帝,十有八九会废掉太子朱标。朱标拥有明君的气质,可惜英年早逝,要不然肯定是一位不错的皇帝,成就未必比明成祖朱棣逊色。