晚饭后,到运动场散步,看到两个女生在双杆内激烈争论什么。见我走来,忙出来问我。一个说,"怎么陶渊明都说他读书不求甚解。还有诸葛亮也是这么说的。"另一个急忙争辩,"不可能,不可能。""怎么不可能,《五柳先生传》中,陶渊明明明说他‘好读书,不求甚解’。"接着疑惑问我,"真有这回事?难道连他们读书都这么不用功?" 我感到这问题回答很为难。说,"怎么读书才算用功,难说。" "不难呀,不就是这么老老实实认认真真读么?"那个问我的学生不以为然说。 我淡淡一笑说,"这只是读书的初步。那时,授之书而习其句读者,乃属于小学,还不到诸葛亮陶渊明所说的那个档次。到他们那个档次,如何读书,很复杂,难以说清。他们这么作,也许是出于无奈,也许是高招。" 啊!她们都睁大眼望着我。我慢慢说: "其一,社会太复杂,往往不能用语言表达尽,更何况文字呢?所谓书不尽言,言不尽意。" "对对,我有时作文,有些话,书上没有讲过,翻字典词典都翻不到。" "有时,我有些想法,我就不知道怎么写。只好换一个写法。"另一个学生也说。 "那么,"我问她们,"当别人看你作文时,能明白你们初衷吗?" 她们连忙摇摇头。 "于是别人读时也只有不求甚解了。古人曰,学其意,不必拘泥其字句。" 她们点了点头。 "其二,"我继续慢慢说,"又由于时间空间限制,作者对某种事物认识也不那么正确,写出来也会出差错。" "就如盲人摸象,他们说出来的只是象的一部分,并不正确一样。我们不能全信。"另个学生连忙插嘴道。 "对对,所以孟子说,尽信《书》,就不如没有《书》。 "这样其三,就给读者出了个难题。那就是要读书,又不能拘囿于书。如果全信死守,那就出现了人们常说的书呆子。 "古人解释,‘读书不求甚解,此语如何?曰静中看书,大意了然。唯有一等人,穿凿求解,反致背戾,可笑。故曰,解是不解,不解是解。’。 "其意是说,读书只领会精神,受书启迪,不必在一字一句的解释上多花功夫。要书中有我,活而不死,活学活用,不为繁杂所迷惑,更要敢于纠正书中所不对,弥补书中所未尽,创造书中所未有。这难啊。一般人做不到。然而诸葛亮陶渊明想这样作。应该说他们比一般人读书要用功得多。他们是把书读活了。你们看看现代科学,古书中有么?那还不是现代人读书想出来的。" 哈哈,原来读书还有这么多讲究:必须读书,但又不能沉溺于书,而要善于从书中走出来,继续向前赶路。是啊,"学而不思则罔",只读书而不思考,就容易上当受骗。醒来,我似乎从江河游泳上岸,全身轻松。