什么会灭绝人类

　　自从《2012》这部灾难片公之于众以来，许多人开始关注起我们人类的未来：我们会有一天不得不迎接全人类的终结吗？我们会遭遇什么灭顶之灾？
　　有人说，天灾，比如地震海啸，或者夸张一些，小行星撞击地球什么的，可能是我们的末日。在可以预见的将来，这种可能性比彩票中头奖还要低，估计天灾到来前我们可能已经不存在了，这一假说暂且不提。也有人说，机器人将终结我们的未来。仔细想来，人工智能现在发展迅猛，连世界顶级围棋高手都不敌AlphaGo，可见人工智能已经有超越人类智慧的趋势了，是不是也有可能聪明的机器人反抗人类呢？实则不然。即使人工智能可以像人类一样思考，拥有自我意识，它们也不过是一个个程序模块组装而成的，我相信人类程序员在此之前已经做好了充分的准备，有能力与反叛的人工智能对抗，再不济切断电源，无论如何也可以更胜一筹，人工智能灭绝人类就成了天方夜谭。
　　那么，到底是什么比上述二者更有可能使人类灭绝呢？我觉得答案在于人本身。人如果失去了价值观和同情心——人类特有的两种属性——那么人不仅变得与动物、计算机无异，而且还有可能给人类带来灭顶之灾。
　　有人会问，价值观不是个人的对于世界的看法吗，怎么和人类命运挂钩了呢？没错，一个人的价值观只能决定个人的成败，但如果是一个小团体呢？那么就是一个团队的命运。如果我们把小团体扩大、再扩大，大到容纳全部人类，那么可想而知，全世界的价值观足以决定人类的命运了。若是如商朝般饮酒为乐，举国上下沉迷酒宴，那么这个国家国力将衰亡，亡国之灾也即将降临。一个人的价值观决定了他对于世界的态度与自身的办事方法，一整个群体的价值观决定了群体处理事件的模式，一个世界的价值观则决定了对过去、现在、未来的态度。现在的人正在走向两个极端：一方面很多人变得极度理性，凡事都追求最优解，把一切都物化，像一个只会执行程序，每走一步都要求自己向最终胜利逼进的AlphaGo；另一方面很多人也开始变得极度盲从，网络上说什么就听什么，大家喊着爱国他们就跟着喊，大家痛斥一个明星他们也跟着骂，就如一个盲目的
　　/
　　、只有人输入指令才会运行的算法程序。极度理性和极度盲从，这都是计算机的运行模式，人们显然是把人类本身的价值观给舍弃了。不要以为无伤大雅，极度理性会使人类丧失人性，整个社会都将变得以利益为上，人性的丧失几乎等同于人类灭绝；极度盲从会丧失人类思想的多样性，我们现在所熟知的各种哲学理论都将化为乌有，一旦有一个错误的思想出现并成为主流，那么人类的噩梦就从此开始了。
　　而同情心，可想而知，没有了同情心的社会将有多可怕，更不要说没有同情心的世界了。现代人对于陌生人的关怀已大不如前，大家如同计算机一样，执行自己的日常任务，其他人都不需要自己的关注。当然，也许是人们听闻了太多太多利用同情心诈骗的事了，以至于为了自保而抛弃了同情心，所以才有路人昏倒无人扶、孤寡老人守空房的社会现象。如果一个世界的人都没有了同情心会怎么样呢？二战的犹太人大屠杀、南京大屠杀便是没有同情心的体现。若是那些刽子手还有一丁点儿的同情心，他们怎么忍心把枪口对准无辜的平民？那些战犯的说辞是，我只是执行任务。当一个人把自己当作杀人的机器时，他便是人类历史上的十恶不赦的罪犯了。现在科技实在是太发达，武器实在太精良，如果世界上出现第二个希特勒，那么人类离灭绝就不远了。而这场灭绝的罪魁祸首，正是丧失了同情心、成为机器人的人类自己。
　　所以，依我拙见，人类如果像机器人一样思考，那么人类在精神与肉体上都会经历灭绝。我们不怕天灾，我们的科技足以抵御；我们不怕人工智能的反叛，在此之前我们已有万全的准备。我们应当也必须会害怕的，是丧失人类价值观与同情心的人类自己。历史已经为我们敲响了警钟，我们怎么能重蹈覆辙！
　　不过，令人欣慰的是，已经有很多人开始意识到这一点。网络上开始有人呼吁大家要有自己的价值判断和思想，社会在大力宣传助人为乐，联合国在以各种各样的方式鼓励人类互相同情，维护世界和平。从长远来看，人类的思想还不完全计算机化，我们离因内讧而灭绝的可能性正在逐渐减小。但愿我们不会变成只会执行任务而毫无人性的计算机，在有生之年不会亲眼目睹人类的灭绝。