穷人买万的富人穿块的衣服

　　这几年，我周围朋友都有个感触，说以前钱挣得少，花钱还有些随心所欲，现在钱挣得比以前多，反而越来越不敢花钱了。
　　＂月入3千的人，比月入3万的人花钱要潇洒多了。＂
　　《奇葩说》有一期的题目是：年纪轻轻＂精致穷＂，我错了吗？
　　当期的嘉宾，98年的杨超越就说，她月薪只有800块时也要花700块买心仪的裙子，宁愿为此整个月都吃泡面。
　　这种现象在年轻群体中，其实很常见。
　　我一个95年的同事，出国回来买了3个轻奢包。她同行的好友，月薪4000出头，买了个近2万的LV（哪怕大家都认为那个样式对她来说略显成熟）。
　　＂辛苦加班一整年，怎么感觉越来越穷了啊？＂同事不经意嘀咕道。
　　01:
　　我其实能理解，一些场合是需要名牌包的加持，以抬高气场。
　　但我见到大部分的真实情况是：
　　买了名牌包后几乎看不到日常背出来，倒是在朋友圈，三天两头地看到假装无心地露出大牌LOGO的＂生活照＂。
　　将奢侈品当成自我包装的道具。
　　你可能会不服气地问：＂难道买了LV的人就算包装吗？＂
　　这么说吧，如果你买了一样商品却舍不得用，说明它并未真正属于你。
　　只不过利用它来给自己镀金：＂看，我用了它就是你们所说的精致女孩啦。＂不知不觉，掉入虚荣消费的陷阱里。
　　前几天看了一个视频，拍Vlog的姑娘经济状况挺好，当朋友看到她把4万多块的包放在水泥地上时非常惊讶。姑娘有些不理解：包不就要用么？再贵的包，它是要为我服务的呀，而不是我整天想着怎么伺候它。
　　所以你看，当一个人的收入足以购买奢侈品时，用4万块的包和400块的包，心态并不会有太大变化。
　　在这个视频的评论中，我看到很多类似留言：
　　＂好好看啊，我也想要。＂
　　＂有没有靠谱的购买渠道啊？＂
　　＂好羡慕，不知道我要几个月工资才买得起。＂
　　其实，这暴露了另外一个拉动年轻人消费欲的重要因素。
　　互联网抹平了信息差，我们通过网络看到许多原本很难接触到的东西。本来么，你没看到自然也不会想买，可看到了，新鲜感被撩拨得蠢蠢欲动。
　　日本学者佐藤毅曾提出个＂充欲主义＂的概念。
　　简言之，人们通过各种媒介、见识过琳琅满目的商品后，物质欲被激发，继而追求物质上的享乐。
　　快速发展的短视频和新媒体，无形中变成了品牌商品的移动橱窗。
　　看的多了，诱惑多了，焦虑也多了。
　　潜意识认为，＂我只要买了它，就可以过上那个人的生活。＂
　　可实际上呢？
　　你花2万块买的大牌包，每天挤地铁都紧紧抱着它、每天总是希望得到他人对包的赞美、每天都小心翼翼地放在办公桌上，生怕被刮碰。
　　生活没有发生任何变化。
　　反而内心被商品支配。
　　02:
　　许多年轻人不是有钱，而是敢花钱。
　　其实这点挺矛盾的。
　　一方面，我觉得及时行乐不失为一种积极的态度。
　　正如美国电影《遗愿清单》里的台词：
　　＂我们不能总是想着等到我以后有了钱，有了时间，或者什么其它的条件成熟了以后，再去做一些我们早就想做的事情，因为你永远不知道你是不是一定能够看得到明天早上的阳光。＂
　　但另一方面，对花钱过于随意，容易让人掉入深渊。
　　花钱永远比挣钱轻松。
　　一位99年的读者和我说，他用花呗买了6000多块钱的手机。因为舍友们用的都是苹果的产品。他寻思着，这类产品反正以后也会买，早买早用，把钱花了才有动力挣钱。
　　每次看到这类逻辑，我就胸口一阵疼：
　　你现在一个月挣多少钱？
　　你哪来的钱还借贷？
　　要是还不上你知道有什么后果吗？
　　假如说，以前人们还有＂欠钱不好＂的老观念，那么眼下，借贷已成为一件非常稀松平常的事。
　　央行发布的《2019年第一季度支付体系运行总体情况》数据显示，信用卡逾期半年未偿还信贷总金额高达797.43亿。
　　与2010年的76.89亿相比，翻了10倍以上。
　　此外，90后的负债额已是月收入的18.5倍，人均负债超过10万元，在借贷市场中占比近50%，其中有28.57%的人使用消费贷是为了偿还其他贷款。
　　说白了，就是＂拆东墙补西墙＂的循环借贷。
　　这也直接导致大量年轻人没有积蓄。
　　90后的平均存款只有1300多块。我脑补了下，要是我存款账户只有1000多块，我怕是会做噩梦。毕竟身为中年人，早已明白＂手里有粮，心里不慌＂的道理。
　　太多出手阔绰的人不是真有钱，而是真敢花钱。
　　03:
　　如果你留心观察，不难发现，真正的有钱人未必会在行头上投掷重金。
　　香港媒体爆料过张曼玉一组照片。
　　她带着口罩在路边的平价店买了39元的内衣，挑选时格外细心，一连买了6件，最后还买了19块钱拖鞋。
　　郭晶晶出席重要场合时，被人发现头上的发圈才2块钱，背的包包也只有400多块。
　　世界首富比尔·盖茨，有一次在白宫接受记者采访时，有人问他戴的手表是不是能监控健康的，他笑着说：＂没有没有，这只是块10美金的手表。＂
　　就算平时，比尔·盖茨最常戴的一款手表也是一块几十美金的卡西欧。据说还被媒体拍到过穿着20多美金的T恤。
　　他们都把钱花在什么地方呢？
　　就拿张曼玉说。
　　她坐拥1.5亿物业资产，包括5个市值加起来共9千万的蓝湾半岛，其中4个单元全款买入。
　　《人类简史》里有个观点，资本主义和消费主义就是硬币的AB面，富人把钱都投入再生产，普通人的使命就是花光所有钱。
　　发现没，富人的花钱有3个关键字：
　　再生产。
　　以此产生更多的收益。
　　我同事说，他每个月还完房贷再扣掉刚性支出，所剩无几，有时看看那些年轻人觉得好羡慕呀，没有拖家带口的负担，喜欢就买，拥有要快。
　　事实上，负债是有优劣之分的。
　　我们一定要弄清＂消费型负债＂和＂资产型负债＂的区别。
　　就像《穷爸爸富爸爸》表达的那样，能把钱放进你口袋的是资产，把钱掏出你口袋的是债务。
　　房子显然是资产，它有机会带来租金收益和价格增值。
　　这与消费造成的负债，不可同日而语。
　　04:
　　一个人与金钱的问题，坦白说，有时并没那么复杂。
　　少踩坑，就足以搞定一半。
　　1、不要为了面子买单
　　获得2019年诺贝尔经济学奖的班纳吉迪弗洛，在《贫穷的本质》一书中说，他们在考察时发现不少地区的穷人有个共同点：
　　特别爱面子。
　　比如他们会花掉自己一半的年收入，给逝去的亲人办葬礼；比如让自己在某些场合看起来有面儿些；比如明明饭都快吃不饱了，也要买台电视。
　　纵欲式消费的原因之一，是源于不断膨胀的虚荣心。
　　＂谁谁有这个东西，我没有就很没面子啊＂，于是掉入坑中越陷越深。
　　2、延迟满足
　　很多年轻人攒不下钱，不是因为挣得少，而是因为花得多。
　　月入3万的人如果肆意消费，可能一年下来还不如月入3000的人存下的钱多。
　　现在人们很爱提起＂长线投资＂这个词。
　　什么叫长线？
　　放弃部分短期利益，换来更多长期回报。
　　所以，首先就要克服形形色色的诱惑，譬如强制储蓄，用先存后花的方式累积财富；再譬如饮食管理，不暴饮暴食+不饮酒过量等等。
　　你可能会觉得，哎呀这么做好累啊。
　　我想说的有两点。
　　首先，大部分对人有益的事情，都是反人性的。钱的问题，最终也都是人性的问题，看是你的理性占上风还是本性占上风。
　　其次，并非让你降低生活品质。频繁花钱得到某种快感，幸福度会被快速稀释，最后这种花钱就成为习惯而已。就像再好吃的东西，吃多了，也就那样了。
　　05:
　　茨威格的那句被说烂了的话，放在这里依然字字戳心：
　　她那时还太年少无知，不知道所有命运的馈赠，早已在暗中标好了价格。
　　你今天花的钱，决定了3年后的生活。别相信那些洗脑的广告。
　　你买了再贵的奢侈品，照样要挤地铁上班、照样要吃盒饭；你借钱＂过上想要的生活＂，未来生活必定伸手让你加倍偿还。
　　没有人能不劳而获。
　　种瓜得瓜，种豆得豆，有多大屁股穿多大裤衩。
　　想保持清醒，唯有不时反问自己：这笔花钱的意义在哪里？这笔钱是否在你可承受的范围内？这笔钱带给你的影响能持续多久？
　　希望我们都能成为一个克制的成年人，成为金钱的主人。