快生活 - 生活常识大全

纽约提喻法经典观后感集


  《纽约提喻法》是一部由查理·考夫曼执导,菲利普·塞默·霍夫曼 / 凯瑟琳·基纳 / 米歇尔·威廉姆斯主演的一部剧情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
  《纽约提喻法》观后感(一):fucking may help
  以前经常在院版经常看到"法学院学生必看的十部电影"之类推荐
  但好像没见过哲学系学生必看的十部电影
  标题是我印象深刻的一句台词,再来一句:he fucks me without crying.
  《纽约提喻法》观后感(二):为什么一定要悲情?
  就算悲情,为什么一定要悲的惊天地泣鬼神?
  为什么一定要有性,疾病和死亡?
  为什么一定要有那些不知所云的对白类似于"I don‘t know what I am doing"之类?
  为什么这部讲人生的电影却一点唤不起我的共鸣和理解?
  因为,因为我更喜欢平淡朴实中的忧伤和深刻。
  《纽约提喻法》观后感(三):什么都不是真的,悲哀是真的
  我一度受染"结构主义",本欲持此观点审视此片,再好好解读一番,某个场景,某段对话,某场人际关系……简言之:每个人都身处一个大框架的特定环节中,仿若一台大机器里的某颗螺丝钉,代替你的人做与你相同的事情,谁又不可替代呢?
  什么又能让我不可替代呢?
  然而,方才坚持着看罢此片,无力无气了……
  《纽约提喻法》观后感(四):对自己而言电影只有最初才好
  将语言拆开看,每句都会刺痛自己的心。一但了解了发现原来那只是普通的语言。
  看了之后只觉得自己是特别的茫然,只是觉得生命只是生命。或许这不是电影想告诉我的。但却让更强烈的感觉这生命无论过得好与坏最终却又是一笔带过。人的生命太普通了,活到最后你会被一些人骂,会被一些人捧,记得你的人慢慢都死了。最终埋在地下的人只能被人当成恐怖的象征物。
  《纽约提喻法》观后感(五):这算是一部难得一见的真正的电影,真正的文艺作品。
  一般的电影,本质上算是一种"投射",一种建立在投射之上的受众影音游戏。这个电影呢,把投射直接给你看,等级高了不少。更何况这是真正现实主义的,没有现实一下然后直接就走魔幻和意象,后者这种看上去很艺术,也确实很艺术,其实和真正的现实主义不能比的,这是一部真正的文艺作品,结构精致,人民群众很喜欢看,更何况还有那机智内省的存在主义小态度。
  《纽约提喻法》观后感(六):好莱坞文艺大片
  这部电影稍显冗长 且有卖弄技巧的嫌疑 这也难免 编剧很想拍一部沉重而梦幻的 壮阔且悲凉的人生困境 但整体来说 它为之辩思的素材(生活遭遇)相互重叠 只服务于主人公自私又脆弱的情感转折 除了时间与空间的推移和演化 让人读不出他们生命的热能与奏鸣 总而言之 是一部华丽却肤浅 绝望却缱绻的 试图深入刻画处于孤独和病痛折磨的人物内心 却又无法超越死亡与性的俗套的 好莱坞文艺大片
  《纽约提喻法》观后感(七):焦慮天才
  從《變腦》、《蘭花賊》到《王牌冤家》,天才編劇家查理考夫曼從沒讓我失望過。最新編導作品《紐約浮世繪》(靠!其實發片已經一段時間了,上個禮拜日才在復興南路附近一家租片兼賣片的影音出租店買到)質感仍舊精采,人物腳色的穿插迂迴,時空縫隙的交叉流動,高明的遊戲陷阱處處令我著迷,但一旦面對的是沉重的死亡與宿命之暗示隱喻題,似乎又嫌手法太過刻鑿了些。天才腦袋裡繁華的城市,天才腦袋裡焦慮的人生,果然不是凡夫俗子能體會的啊!
  《纽约提喻法》观后感(八):毕业生- 纽约提喻法, 青年已到中年
  这部电影对我而言,是"毕业生"那个彷徨、叛逆、坚决的人生的第二部分。 已经不再年轻,已经成功却未曾成功;已然得到却未曾得到;依然保留着那份珍贵的彷徨和梦想。但人生已经中年。那份孤独感更深了,那份无力感更大,未来变短了,梦想的力量变小。但他心里的BEN依然,犹如荒原狼独行,格格不入,梦中伴着Ms.Robinson的BGM疯狂的奔跑,醒来,生活却未曾有的现实。 结构生活,重建生活,不一样的生活。
  《纽约提喻法》观后感(九):不是我不懂大师.是大师太过为难观众.
  有些电影,很适合用这句话来评论
  不是我不懂大师,是大师太过为难观众.跟观众过不去的大师,肯定不是真正的大师.
  如果把电影当宣泄个人感受的玩具,那电影哲学确实可以用这种手法来阐述.虽然我是没看出来这有多大的建设性意义.电影毕竟是拍给人看的.
  冲着结尾前的那一段.还是给了四星.本来实在觉得这片子顶多也就值个三星.别的也没什么好说的啦.名义上的玩脑电影,在我看来,普通观众根本看不懂的电影,都可以算是失败的电影.
  《纽约提喻法》观后感(十):典型的精神分裂症电影,导演或者编剧完全还原了病人的幻觉,看的人有生理反应,恶心。
  典型的精神分裂症电影,导演或者编剧完全还原了病人的幻觉,看的人有生理反应,恶心。一般情况下我们都习惯情节线性的发展,偶然有超出预期的情节尽在情理之中。那种电影是一种带入式的剧情发展。这种实验电影是精神病人的视角,这就是电影想要的结果。看的人心烦气躁的。喜欢《穆赫兰道》这样类型的电影,情节处理的恰到好处,电影引人入胜,其实在电影语言上并没有太颠覆的创意,只是使用看似普通的手法,当这些东西被组装在一起的时候,"新"电影就诞生了。
网站目录投稿:念梦