周容小港渡者原文及鉴赏

　　〔明〕周容
　　庚寅冬，予自小港欲入蛟川城，命小奚以木简束书从。时西日沉山，晚烟萦树。望城二里许，因问渡者尚可得南门开否。渡者熟视小奚，应曰：＂徐行之，尚开也;速进，则阖。＂予愠为戏，趋行。及半，小奚仆，束断书崩，啼未即起，理书就束，而前门已牡下矣。予爽然思渡者言近道。天下之以躁急自败，穷暮而无所归宿者，其犹是也夫!其犹是也夫!
　　——《春酒堂诗文集》
　　从身边琐事悟出哲理，得出了一个＂躁急自败＂的教训，足以发人深省。
　　人们常说＂欲速则不达＂，作者的切身体会似乎也证明了这个说法。不过，需要指出的是，中国文言文过于简括，事实上，＂欲速＂同＂不达＂并无必然联系。＂欲速＂有何不好?但如条件不具备，超越了可能，那才会事与愿违，欲速而不达。
　　＂欲速则不达＂，是不能不问情况到处套用的。乍看，文中这位渡者简直近乎神仙，你怎么作出＂徐行之，尚开也;速进，则阖＂的判断呢?不玄乎么?粗心的读者也许忽略了全篇重要的一句话：＂渡者熟视小奚＂，尤其是＂熟视＂二字，正是行文的关键。渡者为什么＂熟视＂?他又从＂熟视＂中发现什么征兆足使主仆二人在速行时遇到麻烦呢?文中没有点明，却能给读者以想象去补充它;也可以从由此而产生的后果去猜测他可能＂熟视＂到的某些危机。如果我们猜测出渡者当时已经发现那个小奚神色疲乏不宜速行，已经发现捆扎书籍的绳索有松散的可能，大概是不会错的。这里，文言文又显示出简练的奇妙。假设把渡者引而不发的＂熟视＂内容曝光，即便是潜台词，文章就如同在蜂蜜里大量掺水，淡而无味矣!
　　正因为一个＂熟视＂，一个＂徐行尚开，速进则阖＂，才引出＂予＂的＂愠＂，把渡者的警告当成戏言，招致了＂小奚仆，束断书崩＂的后果。正由于＂予＂的躁急，不愿接纳忠告，不愿问几句＂为什么＂，于是乎，麻烦来了。
　　出现麻烦之后，＂予＂清醒过来，反思一番，悟到＂渡者言近道＂，是一大收获。＂道＂是什么?无非是事物发展的规律。＂徐行尚开，速进则阖＂，看来是矛盾，但若不意气用事，多问多想，可以悟出其中之道。客观事物的发展总是不以人们意志为转移的，人们可以创造条件，但不能违反规律，不只这件事才如此呵!