扶苏作为秦始皇的长子,理应是最有资格继承皇位的,秦始皇也的确这样选择了,但是奈何赵高李斯篡改遗诏,让胡亥成了秦朝第二位皇帝,整个秦国的命运就走向了不可挽回的路上,这才有了刘邦项羽的反抗,秦朝灭亡,楚汉之争,汉朝建立。但是,如果当初扶苏能够顺利继承皇位,后来的事情还会变成现在我们看到的这样吗? 在我看来,如果是扶苏继承了大秦的帝位,那么刘邦与项羽成功的机会就大大的降低了。 首先,扶苏与秦始皇截然不同的性格。 秦始皇是一个刚愎自用,极度自信的人,他会为了达成自己的想法不择手段。同时,他又是法家思想的坚定支持者,主张用严苛的法律制度来管辖黎民百姓。在秦始皇在世的时候,那些统一六国,叱咤风云的秦之锐士,是他推行政策的坚实后盾。但是人总会老去,在没有强悍的军事力量支撑之后,面对暴政,黎民百姓肯定会奋起反击。而历史上陈胜吴广起义所爆发的时间,正是在秦始皇过世前后,这恰恰说明秦始皇严苛的法家思想与当时社会发展的格格不入。 扶苏呢,在后世的记载当中,是个宽厚仁慈但有些优柔寡断,敢于直言进谏,很有自己的思想,非常亲民的人。在秦始皇焚书坑儒的时候,扶苏就当庭提出反对意见,也正是因为这次进谏,使得扶苏被外派到北方驻守,失去了先机。最终由于他的优柔寡断,断送了自己性命与秦始皇的梦想。但是如果扶苏没有那么软弱,成功的从北方回到首都咸阳继位,那么,从我的想法来说,他肯定会更多的听取基层的意见,在其父秦始皇的政策上进行修改,去其糟粕取其精华,平息民众的怒火,减轻民众的负担,这样一来,虽然在他继位的时候,陈胜吴广起义已经发生,但是他肯定有足够的方法和军队支持,来平定起义军,并吸收教训,给国家平稳发展打下基础。 其次,如果扶苏成功上位,那么他所倚重的自然是蒙恬而不会是赵高。 在历史上,秦始皇死后,是李斯与赵高勾结,拥立的二世胡亥,并矫诏让扶苏自杀。随后赵高处理掉李斯,独揽大权。面对国内纷乱的局势,赵高只顾着捞权捞钱,并没有什么措施去缓解局面,最终导致秦朝的灭亡。 假设扶苏继位之后,肯定不会重用赵高等奸诈之人,他最倚重的自然是与他一同在北方抵御匈奴的蒙恬等人,而李斯也会因为自己的才干被选用。在蒙恬的军事支持与李斯的治国才能辅佐下,扶苏能够很快的处理掉当时已经爆发的小规模起义,然后根据战报以及民众的呼声,做出适当的政策改变。 最后,在扶苏温和的思想政策下,刘邦与项羽或许不会起兵,反倒是会加入秦朝官场,成为重要的成员。 在扶苏相对温和宽厚的政策下,秦末的群雄或许就不会纷纷起兵。面对扶苏的善意,原六国贵族与秦朝政府合作的机会自然也会大大增加,作为楚国名将之后,项羽在稳定的局势当中,应该会去到北方边疆征讨匈奴,而刘邦应该会从亭长一职开始,逐渐提升,成为地方要员。而不会发生现实中由于秦二世及赵高的暴政,所激发的大规模起义。 总结:在我看来,如果扶苏成功继位,在扶苏温和宽厚的政策引导下,秦朝会稳定很长一段时间,而刘邦项羽等人,则会逐步成为秦朝官场的重要成员,最终成为封疆大吏或者是地方要员。