民商法连带责任中存在的问题和对策探讨
⇨⇦
【摘 要】科学合理的法律制度是保证和推进经济活动顺利开展的重要前提和支撑，民商法连带责任在保证经济活动当事人权益方面发挥着积极作用，更需要不断优化和提升其整体的应用效果。本文主要是从民商法连带责任的基本情况分析入手，重点使命和介绍了民商法连带责任存在着的問题，并提出了一些切实可行的应对策略，为全面提升民商法连带责任的总体应用效果提供一定的借鉴和参考。
【关键词】民商法；连带责任；问题；对策
一、前言
连带责任是民商法立法过程中的重要制度，是补偿经济的重要手段，其能够进一步加大民商法律关系中当事人的法律责任，更为充分有效的保障债权人的合法权益。实际应用民商法连带责任的过程中，还存在着一些不够合理的问题，主要是因为适用过程中具有的一系列问题，影响到了连带责任的立法目的实现效果，无法真正发挥其应有的价值和作用。面对这一情况，需要不断深入细致的分析民商法连带责任，寻找到其中存在着的不适用条件，并加以切实有效的应对和处理，最大限度的保障债权人的合理权益。
二、民商法连带责任的基本情况
民商法连带责任，主要是指当事人为两个或者两个以上的时候，按照法律规定、当事人约定，需要有当事人全部或者部分承担共同债务，并引发他们内部债务关系的一种民事责任。债务关系之中的责任人数量较多，每个人都需要负担起清偿全部债务的责任，从这个层面来讲，各个责任人之间都存在着连带关系。在连带责任下，债务关系之中的各个人员都需要参与到相关诉讼活动之中，更好的保障了债权人的利益。
三、民商法连带责任存在着的问题
民商法连带责任实际应用过程中，容易和现实生活情况产生一定的差异，无法全面有效的保障债权人的合法权益。针对民商法连带责任实际适用过程中存在着的问题进行全面细致的分析和研究，将能够为良好改进这些问题，全面发挥其优势和作用提供重要的前提条件。
（一）债务人的责任划分较为模糊
债务人在实际经济活动之中存在着连带责任，需要共同承担债务，当责任人是多个人的情况下，每个责任人不仅需要将自身的经济责任进行充分担负，同时还需要承担一定的隐性责任人，如果这其中某个责任人承担了其中责任，其他人员需要更为全面的明确各项情况。在具体经济活动之中，债务人之间可能会存在着过失，因而在实际承担责任的时候，将会出现一定的差异。债务人的责任划分较为模糊，将会直接影响到后续的责任判定和诉讼活动开展效果。
（二）民商法规则出现变化所引起的问题
民商法实际应用的过程中，和众多法律相辅相成，能够更好的保障经济活动中人们的合法权益。具体实施民商法时，需要全面细致的考虑到民事实体法所包含的内在价值，不能够仅仅依靠着民商法程序的单独运行，这样会使得经济权益保障流于表面形式。民商法的运行规则出现变化，将会给民商法连带责任人在接受人身损害赔偿司法解释方面受到一定的负面影响。
（三）共同侵权行为未经审理的责任分担
按照司法工作的规定，经济活动中的侵权人尽管没有被起诉，法院也将能够更好的确定出共同侵权责任和赔偿范围。但是需要注意到的是，如果原告在起诉债务人时，没有全面涵盖所有的侵权人，同样需要确定侵权事实和损失，而在侵权人的人数、过错等方面不再过问。以此为根据，法院在受理原告的起诉时，仅仅会判定债务人的侵权事实，在各个债务人内部之间责任方面的划分方面，不会过多追究，这将会给侵权责任的判定产生一定的负面影响[1]。
四、全面改进和优化民商法连带责任的建议
市场经济环境发展过程中，经济条件的变化情况逐渐明显，对于法律制度提出了较高的要求，现行的法律制度将会容易出现一些不够适用的情况。面对民商法连带责任具体适用过程中存在着的不足，需要积极采用科学合理的方式和手段，提升其整体的应用效果，更好的保障人们的合法权益[2]。
（一）持续优化和完善连带责任制度
民商法连带责任已经逐渐渗透到了日常经济活动中的多个方面，不容忽视的是其中还存在着一些不够合理的问题，需要持续不断的优化和完善连带责任制度，才能够更好的发挥连带责任的优势和作用。根据市场经济活动过程中常见的一些经济责任划分情况，进行全面细致的分析和研究，并做好记录和整理工作，根据实际工作的开展情况，从而更好的明确各个债务人之间的责任，为后续认定好连带责任，提供重要的前提条件。同时需要注意的是，实际利用民商法连带责任处理一些经济问题的过程中，需要将一些案件处理活动中出现的问题和具体应用效果开展有针对性的分析工作，并开展全面性的优化和完善，充分提升其整体的应用效果[3]。
（二）增加必要共同诉讼
更好的提升民商法连带责任的总体应用效果，需要完善和优化《侵权行为法》，并将共同诉讼添加到其中。通过必要共同诉讼，将能够更好的应对侵权人责任判定过程中出现的不合理问题，根据实际需求，确定单独或者共同诉讼，为有效开展切实有效的处理工作提供前提条件[4]。
（三）制度设计中需要满足人们的合理需求
具体设计诉讼程序的过程中，需要更好的满足当事人的合理需求，需要给当事人提供必要的制度空间，更好的推进经济活动的顺利开展。开展制度设计工作的过程中，首先需要明确基础和根本内容，将有效平衡诉讼公正和诉讼效益，作为制度设计的重要支撑，为强化制度设计的科学性和合理性提供前提。其次，开展程序立法工作，明确实体法程序性规则的过程中，想要充分考量到实体法规定和实体法实际运行中程序性规定的一致性情况[5]。
（四）不断改进诉讼程序
根据民商法的诉讼程序情况来看，其在不同的民事案件之中，各个民事主体之间的诉讼请求都存在着较大的不同，需要从实际案件情况，设置出科学合理的诉讼程序，并不断强化整体的应用效果。现阶段程序法和实体法之间的协调性问题虽然重要，但其并不是民商法连带责任中的关键性内容，更多的是需要不断设计诉讼程序，增加其科学性和合理性，为更好满足不同民事主体的需求，提供良好的前提条件。改进诉讼程序的过程中，需要充分考虑到保障民事主体的合法权益，更好的解决民事纠纷，保证各个当事人都能够正常参与各项经济活动。同时需要注意到的是，不断改进诉讼程序，需要不断简化其流程和实施环节，有效保证和提升诉讼的效率[6]。
五、结束语
民商法连带责任对于保障经济活动的顺利开展，全面保障经济活动人员的合法权益，具有十分重要的意义和作用。现阶段民商法连带责任实际应用的过程中还存在着一定的不足之处，主要是集中在了债务人的责任划分较为模糊，共同侵权行为未经审理的责任分担方面，需要积极采用科学合理的方式和手段加以应对。通过持续优化和完善连带责任制度，增加必要共同诉讼，制度设计满足人们的合理需求，以及不断改进诉讼程序，将能更好发挥民商法连带责任的作用。
【参考文献】
[1]谭俊秋. 民商法连带责任中存在的问题和对策探讨[J]. 经济管理：全文版， 2016（5）：00124-00124.
[2]贺健. 民商法连带责任中存在的问题及对策研究[J]. 经济管理：全文版， 2016（5）：00153-00153.
[3]吕馨妍. 浅谈民商法连带责任中存在的问题及对策研究[J]. 现代交际， 2017（15）：45-45.
[4]田慧先. 对民商法连带责任中存在的问题及对策的分析和探讨[J]. 法制博览， 2017（35）：00125-00126.
[5]赵文婧. 现代民商法连带责任中存在的问题与有效对策[J]. 科技风， 2018（1）：247-247.
[6]卢艳宁. 民商法连带责任中存在的问题及对策[J]. 今日财富（中国知识产权）， 2017（10）：00258-00259.