有性有爱男女无别

　　有位外国人曾写过一本书：《男人来自火星，女人来自金星》。如果真的一个来自金星，一个来自火星，两个毫无相同之处或是不同种群的人怎么生活在一起啊？又如何谈合作，互相照顾？男女在一起，追求是一样的——性和爱；生理规律是一样的——吃喝拉撒睡。
　　所谓的不同是生理的不同导致体质稍有差异，文化对男女性别的要求有所差别，但这些都是在两性生理的基础上发展延伸出来的。
　　女人对性对爱的需要和男人对性对爱的需求没有什么分别。要说有，只存在个体差别。个体差别和家庭教育、自身经历、身体状态、经济状况、学历学识、经历见解等有着关系。
　　＂一个女人被一个男人强奸了，但这个女人却嫁给了这个男人。一个女人被这个男人强奸了，但她却甘心做了这个男人的情人，时常与他相会。这世上只有性没有爱。这是女性两千年来被性禁锢的问题。＂
　　女人被某个男人强奸了，她没有办法面对别的男性，她要从一而终，身子给男人破了，她这一生就属于那个男人。这就是女人的性归属意识。如果她不想死，又没有开阔的心怀去接纳新的男人，她便会和那个强奸她的男人走。被男人强奸而成为男人的情人又不一样。是女人有正常的性需求，但在婚内，她不敢放开去和老公享受性的快乐。一旦遇到一个男人强奸她，她却体验到前所未有的性感受，不由得陷了进去。这种事情说明女人的性乐需要。
　　两性之间有着吸引，有着生理及心理的连结。不象父母对待子女一样有着与生俱来的爱意。而且两性结合在一起养育共同的子女是双方都觉得合理的。在一起养育子女就要有一个选择。
　　每个人都希望选择一个对自己更有利的人作伴。这个有利指的是生存能力、生存条件及生育子女的遗传条件。最早期是女人选择强壮的男人，会打猎的男人，有力气干活的男人。男人选择女人也是选择强壮的女人，能带小孩能干活的女人。到现在，农村老太找儿媳妇还想着身高强壮的女孩。女孩普遍喜欢个高强壮的男孩。
　　有些人会对某些条件过度看重，认为达到那个条件，才能过上好日子。于是就专心去选具备那些条件的人。希望和什么样的人在一起生活，想象着和什么样的人一起过什么样的美好生活，享受和什么样的人过什么样的生活。这种浪漫的意象和感受被描绘出来，提升上去，给它一个词就叫爱情。爱情的实质是和某人享受生活的那种感觉和意象紧紧相连的。
　　我们常会听到这样的故事，有一个人失恋了，然而他紧紧地记着那个离开他的人，痛不欲生。想千方万法缠着那个离去的人，认为没有他或她自己就活不下去了。这是他的自我爱情享受的条件设定在起的作用。因为，在那个人没有出现以前，他已经活了至少十多年，二十多年了，为什么他走了，就活不下去了？这证明了现代人的迂腐。知识没有让他开阔心胸，打开更广的需要之门，而是把自己窄到某一个他认同的地方，出不来了。
　　性有三大功能，快乐，生育，健康。
　　快乐功能第一的人，会偷情，会滥性。生育第一的人会专心，会死板。健康第一的人，会灵活，会享受。
　　不发生性关系，不等于没有意淫。意淫也是性。如果连这个也没有，大家想想两人谈的是恋爱还是什么？
　　女人为爱伤，为爱狂，男人是不是也为爱伤也为爱狂。女人因性而爱，男人何尝不因性而爱呢。有性有爱，男女无别。
　　社会文化让男人承担，社会文化给男女双重性道德标准。男人好色而风流，妇人好色而淫荡。陈冠希被多少男人艳羡，而潘金莲却被多少世人所不耻。
　　性道德标准的双重性，加上生理构造的差别引发的社会劳动分工的不同，就导致男女两性在对待性问题上有所差别。在社会活动中的表现有所不同。从而引发一些人夸大其词，说男女有别，竟然到了一个是火星人一个是金星人。
　　这种论调只会让男人对女人，女人对男人产生误解，男人不懂女人，女人不懂男人。在当代的性问题上，存在着性认识的不合理，不科学，不系统的问题。
　　处女情结是文化发展的原因，并不是本来就有的。
　　三国时曹丕的老婆不是袁绍的二儿媳妇儿吗？而且比曹丕还大着5、6岁。处女情结在哪？
　　这是世人皆知的，蔡文姬的第三任老公不是处男吗？且还是才子。
　　处女情结表现出男性两方面：一是男人瞧不起自己，对自己不自信的结果。二、以控制女性来满足自己控制世界的虚荣。
　　处女情结重的男人往往不是真正的好男人。
　　纵观中国历史，国力强大时，男人不管女人是不是处女，只享受生活。国力弱时，便开始控制女性，要求处女。因为这样给他些心理的满足啊。
　　改变认知不难，难的是让内心真正强大起来，自然起来。总把自己当个人物而又不是什么真正人物的人会有处女情结。
　　网站：www.xl699.com
　　微信公众号：hml699
　　微博：@心理咨询师韩美龄/@美龄心理咨询中心