由于同性恋发生率很高,由于同性恋占未婚男性所有性高潮的8%到16%,由于它是已婚男性性发泄中相当重要的一部分,显然它的平均频率在整个男性人口中应该是比较低的。即使计算只限于那些有实际体验的男性,平均频率从来都不高。 如果没有社会禁止和自身的矛盾冲突,同性性接触实际上会远多于异性恋接触。这些低比率显然与这一事实不协调。一般男性在十几岁、二十几岁时更可能被男性而不是女性作为性对象,身体或人品方面有吸引力的年轻男性往往更多地卷入同性恋关系,而不是为发展异性关系去接近女性。有同性恋体验的男性无疑在男性中会比有异性恋体验的男性在女性中找到更多的性伴侣。当然这只是对那些了解同性性接触是完全可行的有经验的男性而言。社会强加于这些活动和对它们公开讨论相当大程度的禁忌使得大多数人不了解进行同性性接触的渠道;即使在那些愿意发生同性恋关系的男性中,相对来说也只有极少数人知道如何去充分发展这种关系。因此许多热中于同性恋的人会不断地努力寻求几个月甚至是几年,而一次能引起性高潮的接触机会也没有找到。 一个仅有异性恋的男性固定与一个如同妻子关系的女性接触时,他会有规律地进行性发泄。同性恋男性则更关心去找一连串的性伴侣,这些同性恋伴侣一般只会提供几次这样的接触,有的甚至仅仅一次。一些有同性恋历史的乱交的男性对征服产生的兴奋、对各种各样的伴侣、对可能有的各种生殖器体验感兴趣,这样他们有意识地不与一个人重复发生性关系。这种寻找新伴侣的必要性往往使得这些男性几天或者几个星期没有任何性关系。 由于要与特殊的性伴侣接触,即使是最有经验的同性恋男性也做不到对任何可能的性接触都无一遗漏。审美情趣很高的男性,感情细腻的男性,一个对不喜欢的情景反应过度的男性,一个喜欢某种年龄或某种社会地位的性伴侣的男性,或者希望自己的同伴有一定的身高或体重、头发是某种特殊的颜色、生殖器具有某种能力、或者有其它一些特别生理特征的男性——一个只在特别的情况下、在一天特定的时间里、在特定的环境下才发生性关系的男性——在发现一个他愿意与之发生性关系的人之前,会成百次地错过其它发生性关系的机会。 许多有同性恋历史的男性实际上知道他们违犯了社会习俗,他们从事的是一旦被他们生活于其间的社会知道就会给他们带来许多不利的活动。因此许多这样的男性对他们接受这种关系的环境过分敏感。所有这些障碍使得同性恋伴侣间不和谐,减少了成功的性关系的机会。 两个男性的长期关系是特别少的。如果没有强制婚姻中持续关系的社会习俗法律约束,异性恋的长期关系或许会更少。但是,没有这样维持同性恋关系的外在压力,却有个人和社会的冲突不断地干扰妨碍他们,在最初的不和后,两个男性之间的关系很少能继续维持下去。 有些男性的同性恋毫无疑问是内在的或习惯上的羞怯,或者其它性格特点造成的,这使得他们很难接近其他人,很难发生任何形式的社交接触。这样的男性发现与他们同性别的人接触要容易一些。他们的同性恋是他们不善社交的直接结果。即使和自己同性别的人在一起,这些生性胆怯的人也觉得很难接近陌生人。他们会经常去那些知道可以不太困难地获得同性性接触的酒店、俱乐部和其它一些地方,但总是一个人去,有时候一去几个星期或几个月而不跟集会中的任何人谈话。他们中有些人性发泄的低比率在整个男性中都是很突出的。 有些男性在他们的心理感应中,同性恋是第一位的或者是唯一的,但他们会由于道德原因或害怕社会上的责难等等而完全放弃这种关系。这样没有社会-性接触,他们有些人从根本上没有性发泄,因此十分烦恼。 由于这几种原因,有同性恋历史的男性中平均频率通常很低,很少有高频率。在任何年龄层和任何一部分人中,有同性恋关系的男性中,只有不超过5。5%的人平均频率为隔天一次(每星期3.5次)。仅仅对有实际同性恋体验的男性进行计算,从来没有超过5.2%的人在他活动最频繁的年间平均频率超过每星期六次。与整个男性人口中25%的人总体性发泄平均为每星期3.5次以上相比较,与已婚男性24%的性发泄在频繁时期平均高于每星期六次相比较,显然来自同性恋的性发泄的确很少。 在有同性恋体验的单身男性中,平均频率从青春初期的每星期0.8次上升到二十五岁时的每星期1.3次和三十五岁时每星期1.7次。由于总体性发泄频率随着此后年龄的增长而稳步下降,应该注意到,同性恋为有着这样接触的单身男性补充了不断增加的性高潮部分:青春早期性高潮的17.5%,二十一岁到二十五岁性高潮的30.3%,四十岁时的40.4%。年龄较大男性对他们同性恋性发泄不断增长的依赖,与异性恋男性对以性交为性发泄形式的不断增长的依赖是平行的。然而着重指出同性恋中的这一境况,是因为较年轻的男性在一种社会禁忌活动中面对不断的"忠告"时产生极大的疑虑。 不同社会阶层中同性性接触的频率相差很大。大学水平群活动频率最低。与之相比,中学水平男性的活动频率要高出50%到100%。小学水平群的频率在这两类人中间。不同社会阶层之间的差别主要表现在较早年龄阶段。 城镇和乡村人群之间同性性接触的频率差别和发生率的差别一样。在受过小学和中学教育的农村孩子中这种接触较少,而对于受过大学教育的两类人之间几乎没有什么差别。 在那些有这种关系的男性中,同性性接触的频率在对虔信宗教的人中较低,而在很少参加宗教活动的人中较高。