廉价的母爱正在废掉我们的下一代

　　很多父母把＂放养＂捧上了天,并找到了一条很好的理由:＂释放孩子的天性＂。
　　他们以为这样的爱很伟大,但其实很廉价,这种廉价的爱,正在一步一步废掉我们的下一代。
　　01
　　某电影院里,大家在认真观影,只有一位孩子在位子上跳来跳去,时不时大笑一声。
　　从进场到现在,闹了差不多半小时,他的妈妈就在旁边。
　　旁边的一个大人有点受不了,对孩子的妈妈说,能不能管下你的孩子,太吵了。
　　孩子的妈妈头也没回,说:＂孩子天生就这样啊!＂然后继续观影。
　　之后,孩子离开座位,在电影院跑来跑去,跑了一会儿,累了,却发现找不到妈妈了,里面太黑了,然后哭着喊妈妈。
　　喊了几声,没人回应,一位陌生男子冲他吼道:＂你妈妈死了!＂
　　孩子愣在那里,不敢动弹。
　　在中国,有种被捧上天的教育,叫释放孩子的天性。
　　孩子身上所有的特点,都可以归之为天性。
　　无论是好,还是坏,都具有天然的合理性,不可辩驳、不可压制。
　　一位清华教授愤慨:＂中国教育的最大骗局就是快乐教育、学历无用以及释放孩子的天性,这三个骗局,正在一步一步扭曲中国孩子的成长。＂
　　02
　　孩子没有规则意识
　　江苏无锡的一家火锅店,大人都在位子上用餐,只有一个小孩在走道里跑来跑去,从这头跑到那头,又从那头跑到这头。
　　他的妈妈就慢悠悠地跟在后面,没有责骂,更没有制止。
　　他们一定觉得,自己的孩子活泼可爱,根本没有必要管吧。
　　在跑到一处拐角的时候,恰好撞上了转弯的服务员,服务员的手上还有一锅烤鱼,孩子的额头刚好贴到滚烫的烤鱼锅上,悲剧瞬间发生,孩子多处被烫伤。
　　事后,孩子的父母在未经过任何鉴定,也没有任何法律程序的情况下,态度嚣张地索取39万赔偿:＂钱不钱的不重要,谁家小孩被烫成这样不值39万?＂
　　孩子和父母的责任甩得一干二净。
　　为什么中国的孩子普遍缺乏规则意识?
　　因为在很多父母眼里,孩子的天性高于规则。
　　孩子的天性就是好动,所以可以跑、可以闹,可以肆无忌惮地大声喧哗。
　　在中国,越来越多的孩子无视规则,也有越来越多的悲剧因此而酿成。
　　03
　　孩子没有敬畏意识
　　就在前几天,湖南隆回发生了一起杀-人事件,一名73岁的老奶奶被人杀-死在自家门口,民警立即赶往现场,不到5个小时,案件即被破获:
　　杀-人的是名小孩, 13岁。案发的那天下午,小孩在老奶奶家附近逗留,被老奶奶一顿责骂。
　　小孩二话不说,拿起门口的一把篾刀,径直冲向老奶奶,用尽全身的力气,朝着老人头上就是一刀,老人当场死亡。
　　随后,这名小孩又将老人身上的700块钱搜走,最后逃离现场。
　　在不远处的湖南邵东,也曾发生一起类似事件:
　　2015年10月18日,三名留守儿童商议去新廉小学溜达,因当天放假,学校大门紧闭,三人便翻围墙进去。
　　进入学校后,他们撬开了小卖部的门,盗走里面的面包、棒棒糖之类的食物,恰好被值班的女教师发现。
　　因为害怕被抓,三名孩子直接用木棒将女教师活活打死,之后逃跑。
　　第二天,三名孩子被公安机关抓获。
　　留守儿童,算是最彻底的放养,没人照顾,更没人管,天性算是得到了最彻底的释放。
　　最后的结果,以悲剧收场,连最正常的成长都无法完成。
　　每个孩子的心中都藏着一个恶魔,在没有约束与管教的前提下,无条件的放养、释放,只会让孩子缺乏最基本的敬畏之心。
　　04
　　孩子没有自律意识
　　作家毛南见过一位妈妈,很普通的一个家庭,父母普通,孩子也普通,说是读了某位著名专家的书之后,决定效仿他的育儿方法——放养。
　　几点起床,几点睡觉,妈妈从来不管,因为她觉得孩子有对自己负责的意识;至于学习成绩,兴趣是最关键的,决不做任何强求。
　　结果呢?
　　三年后,悲剧发生了。
　　成绩就不说了,本来还是中等偏上,三年过后,基本都是垫底。
　　别的孩子都有一到两项特长,她的孩子呢?没有任何特长。
　　打游戏倒是很厉害,别的孩子从不带手机去学校,她的孩子从来不管,每天玩手游的时间超过八个小时,上学经常迟到,一次还悄悄往游戏冲了两千块钱……
　　她不明白,为什么这么好的教育方法,到头来会是这种结果?
　　其实,被放养毁掉的孩子,又何止这一位。
　　我从不怀疑,孩子有自我管理的意识;我怀疑的是,孩子的自律意识并没有想象中那么强,却被很多父母无限夸大。
　　可能到最后,不是孩子控制了命运,而是手机控制了孩子。
　　一个不懂得自律的孩子,是永远不会有未来的。
　　放养、释放,只会让孩子丧失最基本的控制力,在将来,这样的孩子没有任何竞争力。
　　05
　　孩子没有教养
　　网上见过一个段子,一名女生在排队买奶茶,排得好好的,突然跑来了一个孩子,7、8岁的模样,直接就插到她的面前,他的妈妈就在后面。
　　女生看不下去,这么小就这样,以后还得了,质问他妈妈:＂你是怎么管教小孩的＂。
　　他妈妈满不在乎的说:＂孩子就这样,你让一下喽。＂
　　女生冷不丁地来了一句:＂凭什么要让他?他长那么丑!＂
　　他妈妈气得脸都青了,拉着孩子就往外走了。
　　前几天见过一个更奇葩的。
　　3月27日中午一时左右,河南郑州一小区,两个孩子正在乘坐电梯。
　　其中一名小孩突发奇想,尝试在电梯内做伸展运动,一边用手撑住墙,一边用脚抵住电梯门,然后用力一蹬。
　　没想到的是,电梯内侧的安全门一下子飞了出去,电梯的主控制板被弹出墙壁,要不是有外墙保护,后果不堪设想。
　　更没想到的是,事发之后,熊孩子的妈妈在业主群里转发监控视频,无理取闹:＂这电梯是纸做的吗?＂＂要说物业还得感谢我儿子呢?＂
　　三观都被颠覆。
　　这样的熊孩子到处都是,防不胜防。
　　每个熊孩子的背后,一定有无作为的父母。
　　对于孩子的任性和无知,他们选择了闭眼,也选择了放弃作为父母的责任。
　　他们肯定没想到,放养的背后,一定是熊,一定是任性,没有例外。
　　06
　　最无力的教育:放养
　　这些年,放养被很多父母捧上了天,孩子要快乐、要自由、要释放他们最完美的天性、要让他们独立自由地成长。
　　看上去很美,实际却糟糕得透顶。
　　很多父母根本不是＂放养＂,他们眼中的放养,其实是放弃、是放纵,最后成了犯戒、甚至犯法。
　　《不平等的童年》一书中写道:
　　至少在一定范围内,美国精英阶层普遍实行协作培养,大致可以理解为＂圈养＂,而工人阶级和贫民实行的育儿方式才是顺其自然的成长,也就是我们说的＂放养＂。
　　看吧,被你们捧上天的＂放养＂,不过是美国底层人民无奈的选择罢了。
　　就像大部分的中国人一样,他们没有足够的时间和金钱去教育他们的孩子。
　　背后而且更严峻的现实是:放养出来的孩子,根本没有实力同精英家庭的孩子相竞争,放养的代价可能是,你将永远失去上升的通道。
　　著名教育家乌申斯基说过:
　　＂如果你养成好的习惯,一辈子都享不尽它给你带来的利息,如果你养成了坏的习惯,一辈子都在偿还无尽的债务。＂
　　其实,任何国家都一样,精英教育从来就不是放养出来的!
　　07
　　不能越过＂界＂
　　教育学者丁琳讲过这样一个故事,前段时间,她家里来了一位美国客人——一位三年级的小姑娘。
　　像所有的小孩子一样,小姑娘对糖果没有丝毫的抵抗力,吃完第一颗,还想吃第二颗。
　　她问妈妈,是否可以。
　　妈妈很明确地说,不可以。小姑娘只好平静地接受。
　　很多人都喜欢讲国外的教育多么自由、多么先进、多么地尊重孩子的意愿,却有意无意忽略掉了,这自由的前面,还有一条清晰可见的边界,有些事可以做,有些事坚决不能做。
　　奥巴马是美国总统,也是诺贝尔和平奖的获得者,但有一个身份更令他自豪——两个孩子的父亲,奥巴马对孩子的教育,堪称美国精英教育的典范。
　　奥巴马有两个女儿,在她们分别10岁和7岁的时候,他制定了九条家规,内容并不复杂,但操作性强,而且极具意义:
　　家规1:不能有无理的抱怨、争吵或者惹人讨厌的取笑;
　　家规2:一定要铺床,不能只是看上去整洁而已;
　　家规3:自己的事情自己做,比如自己冲麦片或倒牛奶,自己叠被子,自己设置闹钟,自己起床并穿衣服;
　　家规4:保持玩具房的干净;
　　家规5:帮父母分担家务,每周一美元;
　　家规6:每逢生日或是圣诞节,没有豪华的礼物和华丽的聚会;
　　家规7:每晚8点30分准时熄灯;
　　家规8:安排充实的课余生活:跳舞、排戏、弹钢琴、打网球、玩橄榄球;
　　家规9:不准追星。
　　这样看下来,你会发现奥巴马最重视的还是规则的养成,而且都是生活中切切实实可以操作的事情。
　　父母应该给与孩子自由,但这个自由不是无限制、无规则、无节制的,更不是纵容和无作为。
　　一定的释放和宽容没有错,但在释放的面前,必须有一条清晰的界限。
　　有些事情可以容忍,但有些界限坚决不能跨越。