在《鹤唳华亭》当中,好不容易到了科举考试,这对于众多寒窗苦读的学子来说是非常重要的事情,但是却被发现了作弊,而且在几个与太子有关的人的座位处搜到了考题,但是他们却根本是丝毫不知情,这一下子就很明显了,是有人故意栽赃陷害的,可是被别人看到的却是他们作弊,如果不查清楚的话,他们此生仕途就会毁掉,太子也会受到连累。 考题被泄露事件让卢世瑜大吃一惊,作弊和泄题都是严重的罪行,考虑到平时对嘉义伯的了解,绝对不会做出这样不光彩的事情来。很显然都是指向太子的,出问题的一个是太子身边的侍从,另一个是太子的恩师,还有恩师推荐上任的蜀监察御史陆英的儿子陆文普。鉴于事态的严重,萧定权马不停蹄赶到事发地,到关押处连夜突审了三个作弊的考生。 在考场门前,陆文昔也赶来了,求衙门的侍卫能够放她进去,因为哥哥断然不会做暗地里的事情,但侍卫拒绝入内。此时,陆文昔发现太子下马进入考场,她大喊皇太子的名讳,萧定权十分不解她是如何知道他的身份的,陆文昔解释说在考场看到他骑的马被停之后,一切都很安静、很听话,象是被严格训练过的,马的尾部还有印记,一定是军马,另外他还能随时调动京城的衙役,其地位一定十分显赫,多半是太子。 在关押处,萧定权询问了嘉义伯等人,他们一头雾水,不知怎么回事,显然是有人故意栽赃陷害,萧定权又找了另外几人严刑拷问,很快都招了,原来他们来考试是受人所托,接受重金私带考题进入考场,有意让监考发现。消息传到皇帝那里,皇帝十分生气,决定第二天亲自审案,中书令没安好心地对卢世瑜幸灾乐祸,讥笑他整夜在考题旁边守着,还是被不法分子偷盗得手。众人散去后,卢世瑜决定调查个水落石出,他找到了嫌疑人赵叟,放置考题房间的门钥匙只有自己和赵叟有,所以他很值得怀疑。赵叟心中有鬼,他不自然地转身,不敢对视卢世瑜的眼睛。 虽然《鹤唳华亭》中的故事是虚构出来的,但实际上,萧鉴和萧定权这对父子,在南齐应该是能够找到人物原型的。据了解,萧鉴的人物原型正是南齐的齐武帝萧赜,萧道成的长子。而剧中的萧定权,对应的应该是南齐太子萧长懋。 不过,历史终归跟电视剧还是不一样的,在真实历史上,萧长懋也是个仁孝忠厚的人,满朝文武百官都很拥戴他,但是,齐武帝并没有因此便忌惮萧长懋,相反地,他十分倚重自己的这个儿子。 可惜的是,历史上萧长懋并没有能够等到继承皇位的那天就病故了,他死的时候才三十六岁。萧长懋死后,齐武帝将皇位传给了萧长懋的儿子萧昭业。如果不出所料的话,萧昭业对应的应该是《鹤唳华亭》中萧定权和阿宝之子。 作为同平台制作的剧目,《鹤唳华亭》和上半年的《长安十二时辰》有不少的相似之处。不过,在一片赞誉声中,还是出现了不少质疑的声音,比如对于男女主角罗晋和李一桐的争议问题。这其中,关于男主角罗晋的争议最大。 之前的古装神话大剧《封神演义》,一部魔改严重的大IP剧,口碑扑街,主演罗晋要承担一定的责任这没问题,但是演员作为一个个体,并不能为所有的事情买单。但很明显,这样的演员印象仍然延续到了《鹤唳华亭》里面。 关于罗晋的两点重要的争议,我们尝试分析一下,看是否能够说明一些问题。 首先,罗晋饰演的萧定权性格问题 对于罗晋在《鹤唳华亭》里的表现,有一点很重要的就是,罗晋饰演的太子萧定权是否太过怯懦?关于这一点,在原著里太子萧定权就是一个我们通常认为的"哭包",这并非只是单纯的罗晋演技问题所造成的角色性格偏差。 在真实的历史上,南北朝时期南朝宋孝武帝刘骏的第八子叫做刘子鸾,自幼受到父亲的喜爱,然而未过多久父亲病逝。当兄长刘子业即位时,因为嫉妒刘子鸾自小受到的偏爱,就将年仅9岁的弟弟刘子鸾刺死。 刘子鸾留下了一句流传千古的名言:"愿身不复生帝王家。"老话"最是无情帝王家"大概说的也是这个意思。 萧定权生在最无情的帝王之家,又珍惜、深爱身边之人,但宫廷权力争斗的残酷,让身边的人渐渐赴死、凋零,这让情意满怀的萧定权,以哭来宣泄时时刻刻压抑着的情绪。 其次,罗晋的年龄与声音问题 还有不少观众吐槽罗晋饰演的太子萧定权年龄违和的问题。甚至有观众如此评论:"你们看着81年的罗晋,叫93年的金瀚大哥的时候,难道不难受么?"在原著中,太子萧定权的年龄设定为16岁左右,而电视剧则改动为20岁,单纯的比对数字的话,38岁的罗晋饰演一个20岁的青年,差距是有点大。 但是关于这一点,笔者实在是觉得有点太挑刺了。且不说荧屏上不少演员饰演某个角色的一生,而仅仅就面相而论,真的有那么大的问题么?郭德纲和林志颖不是同岁么,还不允许有的人长得着急,有的人容颜常驻么。 剧中的声音应该是采用了罗晋的原音,相对于面貌妆容,罗晋的声音还是更容易让人接受的。本剧与《长安十二时辰》还有一点相似的地方就是,演员对于台词的要求还是比较高的,罗晋在台词方面的表现,不能说与老戏骨们相比,最起码还是合格的。 《鹤唳华亭》以高能反转的剧情,品质精良的服化道,前期获得了不少好评,但是虎头蛇尾这个词,还希望能彻底避开。