将仲子兮,求求你,我的仲子, 无踰我里,别翻越我家门户, 无折我树杞。别折了我种的杞树。 岂敢爱之?哪是舍不得杞树呵? 畏我父母。我是害怕父母。 仲可怀也,仲子你实在让我牵挂, 父母之言,但父母的话, 亦可畏也。也让我害怕。 将仲子兮,求求你,我的仲子, 无踰我墙,别翻越我家围墙, 无折我树桑。别折了我种的绿桑。 岂敢爱之?哪是舍不得桑树呵? 畏我诸兄。我是害怕兄长。 仲可怀也,仲子你实在让我牵挂, 诸兄之言,但兄长的话, 亦可畏也。也让我害怕。 将仲子兮,求求你,我的仲子, 无踰我园,别越过我家菜园, 无折我树檀。别折了我种的青檀。 岂敢爱之?哪是舍不得檀树呵? 畏人之多言。我是害怕邻人的毁谗。 仲可怀也,仲子你实在让我牵挂, 人之多言,但邻人的毁谗, 亦可畏也。也让我害怕。 先秦时代的男女交往,大约经历了防范相对宽松,到逐渐森严的变化过程。 《周礼·地官·媒氏》称:"中春之月,令会男女,于是时也,奔者不禁。"可知在周代,还为男女青年的恋爱、婚配,保留了特定季令的选择自由。但一过"中春",再要私相交往,则要被斥为"淫奔"的。到了春秋、战国之际,男女之防就严格多了。《孟子·滕文公下》说:"不待父母之命,媒妁之言,钻穴隙相窥,逾墙相从,则父母、国人皆贱之。"连"钻穴隙"偷看那么一下,都要遭人贱骂,可见社会舆论已何其严厉。 《将仲子》所表现的,便正是一位青年女子在这种舆论压迫下的畏惧、矛盾心理。(《毛诗序》认为此诗是"刺庄公"之作,郑樵《诗辨妄》认为此诗是"淫奔之诗",今人多不取此二说。)且看首章,开口即是突兀而发的呼告之语:"将仲子兮,无踰我里,无折我树杞。"这呼告初听令你摸不着头脑,细细品味又不免莞尔而笑: 诗行中不分明透露着,有一对青年男女正要私下相会?热恋中的男子(仲子)大约有点情急,竟提出了要翻墙过园前来相会的方案。这可把女子吓坏了,须知"钻穴隙相窥,逾墙相从",是要遭父母、国人轻贱和斥骂的;她想:"倘若心上人也如此鲁莽,可教我把脸儿往哪里搁?"于是便有了开章那三句的突发呼告。这呼告是温婉的,一个"将"(愿)字,正传达着女子心间的几多情意;但它又是坚决的,那两个"无"(不要)字,简直没有商量的余地。如果你读得再深入些,当还能想见女主人公此刻因惶急而变得苍白的面容,还有"仲子"那因被拒绝而失望的神情。 这失望无疑也为女主人公感觉到了,诗中由此跳出了一节绝妙的内心表白:"岂敢爱之?畏我父母。仲可怀也,父母之言,亦可畏也。"前一句反问问得蹊跷,正显出了女主人公的细心处: 她唯恐:"无折我树杞"的求告,会被心上人误会,故又赶紧声明:"岂敢爱之?畏我父母。"——我不是吝惜杞树,我只是怕我父母知道;因此虽然爱着你,却不能让你翻墙折杞前来,我实在是迫不得已啊。这番对心上人作解释的自白,一个"畏"字,吐露着她对父母的斥责,竟是怎样的胆战心惊!这样一来,仲子岂非完全绝望?也不。"仲可怀也"三句表明,可怜的女主人公在担心之余,毕竟又给了心上人以温言软语的安慰:"我实在是天天想着你呀,只是父母的斥骂,也实在让我害怕呀……"话语絮絮、口角传情,似乎是安慰,又似乎是求助,活脱脱画出了热恋中少女那既痴情又担忧的情态。 第二、三两章初看只是对首章的重复,其实却是情意抒写上的层层递进。从女主人公呼告的"无踰我里",到"无踰我墙"、"无踰我园",可推测她那热恋中的"仲子",已怎样不顾一切地翻墙逾园、越来越近。但男子可以鲁莽行动,女子却受不了为人轻贱的闲话。所以女主人公的畏惧也随之扩展,由"畏我父母"至于"畏我诸兄",最后"畏"到左邻右舍的"人之多言"。使你觉得,那似乎是一张无形的大网,从家庭一直布向社会,谁也无法挣得脱它。这就是不准青年男女恋爱、私会的礼法之网,它经了"父母"、"诸兄"和"人之多言"的重重围裹,已变得多么森严和可怕。由此品味女主人公的呼告之语,也难怪一次比一次显得急切和焦灼了——她实在孤立无助,难于面对这众口嚣嚣的舆论压力呵! 全诗纯为内心独白式的情语构成。但由于女主人公的抒情,联系着自家住处的里园墙树展开,并用了向对方呼告、劝慰的口吻,使诗境带有了絮絮对语的独特韵致。字面上只见女主人公的告求和疑惧,诗行中却历历可见"仲子"的神情音容: 那试图逾墙来会的鲁莽,那被劝止引发的不快,以及唯恐惊动父母、兄弟、邻居的犹豫,连同女主人公既爱又怕的情态,俱可于诗中得之。我国古代诗论,特别推重诗的"情中景"、"景中情",《将仲子》所创造的,正是这种情中见景的高妙诗境。